河北一小公司起诉跨国公司专利侵权并胜诉
来源:互联网 时间: 2023-06-08 17:36:06 240 人看过

河北的一家中小企业——河北节能投资有限责任公司以发明专利被侵权为由起诉并胜诉了有世界500强之一、韩国三星电子株式会社控股的合资公司——苏州三星电子公司。最近,石家庄市中级人民法院登出公告:要求苏州三星公司立即停止制造、销售侵害河北节能公司发明专利的产品,并在报刊上刊登声明向原告赔礼道歉,消除影响。有关专家称,这是国内企业屡屡被跨国公司状告专利侵权的被动局面下,国内公司屈指可数的胜诉案例。

进入21世纪之后,冰箱行业开始了一场技术革命。无噪音、无污染、方便节能的半导体制冷技术的冰箱,一举打破了致冷压缩机技术冰箱一统天下的局面,并大有后来居上之势。

2002年,河北节能公司推出了具有自主知识产权的半导体制冷技术的冰箱。但到了同年8月,他们却发现,苏州三星公司也推出了一种容量为40l的半导体致冷冰箱,与他们的产品基本相同。

经反复对比核实,河北节能公司认定苏州三星公司产品侵犯了他们的“采用热管传导散热的温差电致冷器”和“一种间冷式温差电致冷器”专利技术。

2002年9月17日,河北节能投资公司以发明专利侵权为由将苏州三星公司告上法庭。苏州三星公司认为,三星公司半导体致冷冰箱与河北节能公司发明专利有明显不同,技术上已经超过对方,不能构成侵权。

由于双方争议较大,又涉及复杂技术问题,石家庄市中级人民法院征得双方同意后,委托中国知识产权研究会进行司法鉴定。2003年8月20日,中国知识产权研究会做出鉴定结论,认为韩国苏州三星公司构成了专利侵权行为。

2003年9月18日,石家庄市中级人民法院对本案做出判决判定被告苏州三星电子有限公司侵害了原告发明专利。

此后,苏州三星与河北节能达成和解协议,苏州三星公司放弃上诉。其中三星在和解协议上要求河北节能不能向外界特别是新闻媒体披露这一案情及判决结果。

在随后近半年的时间里,苏州三星公司与河北节能公司进行多次和解谈判,据河北节能公司介绍,苏州三星公司一位副总裁到石家庄市向河北节能公司表示歉意,并希望双方合作生产半导体冰箱,三星公司向河北节能公司购买核心部件。

但此后河北节能公司认为苏州三星没有诚意合作,遂在2004年3月向石家庄市

中级人民法院申请执行判决。

今年5月,石家庄市中级人民法院强制执行此前判决中苏州三星应当赔偿河北节能经济损失30万元人民币赔偿款。9月17日再在媒体上发布公告,要求苏州三星公司停止侵权并向河北节能公司道歉。

来源:人民网

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月18日 16:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多专利侵权相关文章
  • Sonics公司对Arteris提起专利侵权诉讼
    作为世界最大的芯片通讯供应商,Sonics公司在一份声明中表示,目前公司已于2011年11月1日向美国加利福尼亚州北部州立法院对Arteris公司提起了专利侵权诉讼。Sonics公司指控Arteris蓄意侵犯该公司的七项技术专利。此前,双方曾就Arteris未经授权使用Sonics知识产权的问题进行业务商讨,但最终宣告失败,此后,Sonics公司决定采取进一步的策略,以保护公司15年的技术投资和贸易机密。Sonics总裁兼首席执行官GrantPierce表示:“Sonics是世界最大的芯片网络和存储子系统供应商,在网络芯片解决方案领域已经成为行业的领跑者。这15年来,公司已经赢得了客户的良好口碑和业绩,并在领导力、技术创新、外观设计成就等方面久负盛名。”Pierce继续说到:“我们非常尊重这一行业,并在该行业保持领先,我们一如既往的对全球的客户履行责任。自1996年以来,我们在研发领域投入
    2023-06-05
    361人看过
  • 美国专利公司诉苹果RIM三星等侵权
    【搜狐IT消息】11月17日消息,根据外电报道,位于美国纽约的专利控股公司GraphicsPropertiesHoldingsInc.昨天向美国国际贸易委员会(ITC)提交控诉,被告涵盖亚洲与美国的科技企业,包括苹果、RIM、摩托罗拉、三星、HTC、LG及索尼。GraphicsProperties希望阻止这些企业侵犯其专利,禁止相关消费电子与面板设备进口美国。对此,HTC于17日表示:“目前正检查诉讼内容,在尚未理清案情之前,不便发表任何评论。”GraphicsProperties与HTC所投资的S3Graphics业务性质相似,去年的10月它向纽约南部联邦地院提出控告,被告则有苹果、宏碁、任天堂、索尼以及东芝等4家厂商,其控告的公司多以亚洲公司为多,联想也曾是其控告厂商。根据研究机构指出,GraphicsProperties前身是硅谷图形公司,成立于1982年,早期主要研发制造计算器视觉
    2023-06-05
    335人看过
  • 爱国者胜诉东芝专利侵权案
    近日,爱国者在诉东芝(微博)USBPLUS高速数据接口专利侵权案中胜诉,并获得20万人民币的理赔费用,同时本案涉及侵权的2款东芝笔记本电脑将不被允许在中国大陆进行销售。据了解,爱国者并不满意这一结果,并已经提出上诉。爱国者电子COO高哲在接受南都记者采访时强调:“我们并不是想通过向该技术收取专利费来获得企业的生存,而是希望各大厂商能够尊重我们的知识产权,和我们共同商量如何使用这一技术,实现共赢。”他还透露,爱国者希望借这次胜诉的契机,调整爱国者发展战略,寻求新的发展。立足存储主业前不久,爱国者宣称将回归存储主业。对此,外界提出质疑,认为单靠来自存储领域的利润很难支撑爱国者进一步做大,而且在云存储大行其道的今天,基于硬件的存储已经成了红海,甚至走向末路。对此,高哲表示,爱国者如今回归存储主业,并不意味着放弃其他市场,而是希望做大做强存储业这一基业,固本强源,并在此基础上发展以“移动互联网”为
    2023-06-05
    123人看过
  • 北京神州航科技公司被诉侵权使用专利
    中国法院网讯近日,北京市第二中级人民法院受理北京市中科信安科技发展有限公司诉北京神州航科技有限公司侵权纠纷案件。北京市中科信安科技发展有限公司诉称,原中科高技术中心研究人员提出点对点方式进行adsl宽带接入,并于1998年3月16日向国家知识产权局申请《一种计算机网络非对成信道传输系统》发明专利。1998年未与redback、roterware、nettechnologies等公司向国际组织ietf(即:internet工程任务组internerengineeringtaskforce)建议设立标准。经过审察,ietf在1999年发布rfc2516标准,并正式命名为pppoe。原告是“一种计算机网络非对成信道传输系统”专利的专利权人,2002年9月11日被授予专利。pppoe方式进行adsl宽带接入进入该专利的权利要求保护范围。该专利作为网络接入方法已向国内众多电信公司授权。在北京地区,已
    2023-06-08
    154人看过
  • WebTechWireless公司遭受专利侵权诉讼
    WebTechWireless公司发布的新闻稿称,已获悉HTIIP和NetworkFleet公司于8月18日向德克萨斯东部地区的联邦地方法院主张其侵犯专利权。这件案子涉及到WebTechWireless公司已经开发的OBDII接口的侵权问题。WebTechWireless公司正在仔细审阅这件案子,打算积极应诉。只要有机会对细节作出评论,WebTechWireless公司将提供此案的更多细节。“值得关注的是,该案件目前对我们用户群造成的影响并不明显,”WebTechWireless公司主席兼总裁AnwarSkkarié说,“除了多种任我们选择的对抗知识产权质疑的方法外,WebTechWireless公司还拥有自己的专利项目。”“然而,我打算利用此次机会证明WebTechWireless公司一定会成为我们行业领导地位的有力竞争者,从而引起同行业其他公司的挑战。我认为这个案子有利于巩固我们的行业
    2023-05-05
    370人看过
  • 吴京起诉战狼公司胜诉获赔34万,侵犯了什么权利
    据了解,就战狼品牌管理有限公司(下称战狼公司)与吴京网络侵权责任纠纷一案,北京市第四中级人民法院驳回上诉,维持原判:战狼公司赔偿吴京经济损失34万元、公证费2000元,合计34.2万元;公司立即停止生产、销售、使用并回收、撤除、销毁含有吴京肖像和姓名的产品和宣传品;在其经营的网店首页显著位置,连续七天刊登声明向吴京赔礼道歉。战狼公司未经吴京许可,将其肖像用于槟榔外包装,并标注电影《杀破狼》主演吴京助力战狼品牌等字样,侵犯了吴京的肖像权、姓名权。一、肖像权的内容1、肖像制作专有权一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要,自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像,他人均不得干涉;二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权,擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像,构成侵权行为。2、肖像使用专有权肖像一旦固定在一定的物质载体上(制作出来),便独立于世,可以为人们所支配、利用。一是自
    2023-02-10
    460人看过
  • 伊莱利利公司诉豪森制药公司专利侵权纠纷案
    上诉人(原审原告):(美国)伊莱利利公司(ELililyandCompany),住所地:美国印第安纳州印第安纳波利斯市。法定代表人:傅文浩(MichaelJ.Mller),(美国)伊莱利利公司副首席律师。委托代理人:艾宏,北京市正见永申律师事务所律师。委托代理人:吴玉和,广东汇俊律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江苏豪森药业股份有限公司,住所地:江苏省连云港经济技术开发区。法定代表人:岑xx,该公司董事长。委托代理人:马晓刚,北京市浩天律师事务所律师。委托代理人:吴敬清,北京市浩天律师事务所律师。上诉人(美国)伊莱利利公司(以下简称伊莱利利公司)与江苏豪森药业股份有限公司(原连云港豪森制药有限公司,以下简称豪森公司)专利侵权纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(2001)苏民三初字第001号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由民事审判第三庭庭长蒋志培担任审判长、审判员董天平、代理审判员
    2023-06-08
    100人看过
  • 专利侵权案,科力远一审胜诉
    普通2009-10-918:19:06英可高新技术材料(沈阳)有限公司、科力远(600478)在诉英可高新技术材料(大连)有限公司、湖南凯丰新能源有限公司专利侵权一案中获胜,科力远将获得英可大连和英可沈阳的赔偿款合计约5458.9万元。2008年11月,科力远分别起诉英可大连、英可沈阳和湖南凯丰新能源有限公司侵犯公司专利权,要求法院判令被告立即停止侵害原告的专利权;判令英可沈阳赔偿经济损失3800万元、判令英可大连赔偿经济损失4990万元。在今年7月和8月的不公开审理中,长沙中院查明被告英可大连、英可沈阳侵犯了ZL95102640.2“一种海绵状泡沫镍的制备方法”发明专利权,依法应当承担相应的民事责任;被告凯丰公司使用了利用侵权方法得到的产品,应承担停止侵权的民事责任。据此,长沙中院判令英可大连、英可沈阳和凯丰公司立即停止侵犯上述发明专利,同时,英可大连向科力远赔偿约2981.4万元、英可
    2023-06-08
    484人看过
  • 中微半导体设备有限公司获专利侵权诉讼的胜利
    微半导体设备有限公司(中微)宣布它们已经在由美国泛林科技有限公司(泛林)在台湾发起的针对其台湾分公司及其关联企业的专利侵权的法律诉讼中获得了胜利。在日前刚刚宣布的判决中,台湾智慧财产法院驳回了泛林的诉讼,并认定泛林主张遭到侵害的专利是无效的。2009年1月,泛林公司明确声称中微公司型号为PrimoD-RIE的等离子蚀刻机侵害它的台湾专利TW136706“电浆反应器中之多孔的电浆密封环”,和TW126873“于电浆处理室中大量消除未局限电浆之聚焦环配置”。中微公司以事实回应泛林的指控并指出泛林所提出的被侵权的专利根本就是无效的专利。同年6月,泛林公司除了仅保留与专利TW136706相关的部分侵权主張外,撤回了它其他大多数的侵权主張。台湾智慧财产法院法官在听取双方针对有效性问题辩论后,基于不需要更进一步的調查关于侵权的争點,在9月8日驳回了本案。记载着法院对本案判决详细解释的正式判决书将在几周
    2023-06-05
    87人看过
  • Heelys公司起诉沃尔玛侵害滑轮鞋子专利权
    世界最大零售商沃尔玛遭到滑轮鞋子制造商Heelye公司的起诉,Heelys公司指控沃尔玛侵犯他们的专利权。Heelys鞋子每双售价60美元,鞋底装有可装卸的轮子,穿鞋者可以通过调整脚后跟的重量或行走、或跑步或滑行。沃尔玛推出一款名为spinners的鞋子,侵犯了Heelys公司的多轮后跟设备专利。Heelys公司于10月5日向达拉斯联邦法院提起诉讼。Heelys在起诉书中说,沃尔玛的侵权行为对公司造成不可能挽回的伤害,没有适当的补救办法。中国服装网
    2023-06-08
    129人看过
  • C2通信技术公司起诉4家企业专利侵权
    安大略省,多伦多市讯..Consel公司在新闻稿中透露,C2通信技术公司作为C2环球技术公司的全资子公司,针对PAETEC公司、Matrix电信公司、Windstream公司以及DataSystems公司提起侵权诉讼。该诉讼提交给美国俄克拉荷马州东部地区法院,并宣称被告在互联网协议(VoIP)中应用的语音服务系统侵犯了C2通信技术公司的第6,243,373号美国专利,其授权名称为“执行计算机网络/互联网通信系统的方法和设备”。该诉讼要求获得禁止令,损害赔偿金并补偿诉讼成本。这场诉讼由SsmanGodfrey律师事务所和Ware公司代表C2通信技术公司进行诉讼。Consel公司是一家私人股权投资和另类资产管理公司,与企业合作共享成果并通过其人际关系释放其价值,从而实现资本及战略市场。C2公司主要从事其专利的开发和授权,其中包括两项基本VoIP技术专利。
    2023-05-05
    239人看过
  • 上诉人北京XX投资有限公司、北京XX铝业有限责任公司因专利侵权纠纷一案
    上诉人(原审原告)北京XX投资有限公司,住所地:北京市大兴区庞各庄镇开发区内。法定代表人张XX,董事长。委托代理人黄XX,该公司工作人员。委托代理人王刚,北京市万企律师事务所律师。上诉人(原审原告)北京XX铝业有限责任公司,住所地:北京市大兴区庞各庄镇京开路西侧。法定代表人张XX,董事长。委托代理人黄XX,北京XX投资有限公司工作人员。委托代理人王刚,北京市万企律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海XX铝业有限公司,住所地:上海市青浦区中国纺织国际科技产业城。法定代表人张XX,董事长。委托代理人欧阳XX,该公司工作人员。委托代理人曾国文,上海市华诚律师事务所律师。原审被告吴江XX东风电子元件厂,住所地:江苏省吴江市七都镇叶港。法定代表人陈XX,厂长。上诉人北京XX投资有限公司(以下简称XX公司)、北京XX铝业有限责任公司(以下简称XX公司)因专利侵权纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(
    2023-06-08
    158人看过
  • 常州一民企险胜跨国专利被诉案的启示
    常州一家真空泵厂企业被日本某公司以专利侵权推上被告席。尽管存在仿制事实,但由于仍有部分创新,不构成专利侵权,日前上海法院一审驳回了日方的诉讼请求。据介绍,这家民企引进一项日本技术研发的新型真空泵投放市场后业绩不菲。今年1月,公司接到日本一家真空泵生产商的律师函。对方称,早在1994年,日本公司产的该种型号真空泵即向我国申请了专利,并在2001年获得了专利权。这家民企与日方几番沟通,甚至提出可为日方代工共设常州加工基地的委曲求全之法,但遭日方断然拒绝。今年4月,日方起诉至上海法院,要求常州公司立即销毁所有库存侵权产品及生产工具,并赔偿经济损失人民币30万元。常州企业无奈之下应诉,经常州维益专利事务所及江苏常州常江律师事务所专家会诊,认为该公司生产的真空泵尽管存在仿制事实,但生产的真空泵内部构造是自主研发,有部分创新,不构成专利侵权。上海市第二中级人民法院审理后认为,常州企业生产的真空泵不具备
    2023-06-08
    438人看过
  • 法国都市公司告上海拉夏贝尔侵权胜诉
    中国法院网讯倍受关注的法国都市有限责任公司起诉上海拉夏贝尔服饰有限公司及上海东宝百货有限公司商标侵权、不正当竞争纠纷案,1月22日在上海市第二中级人民法院作出一审判决,拉夏贝尔公司及东宝百货公司立即停止对LACITY注册商标的侵权,共同赔偿都市公司合理开支费用1200元;东宝百货公司赔偿都市公司经济损失2万元。都市公司系一家成立于1959年的法国知名服装企业,在国际上享有一定声誉。LACITY为世界知识产权组织核准注册的国际注册商标。2000年2月,中国国家工商行政管理局商标局也核准注册了该商标,商品类别为第25类,包括服装、鞋、帽在内的五类商品。2006年6月,法国都市公司经调查发现,上海东宝百货公司等9家公司所经营的商场内正在大量销售LACITY品牌服装,根据这些商品的吊牌显示,拉夏贝尔公司为其生产商。此外,在拉夏贝尔公司的产品宣传册中,也频繁出现LACITY字样。都市公司认为,根据《
    2023-06-08
    431人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>

    #专利侵权
    相关咨询
    • XX公司起诉A数硬盘专利侵权
      江苏在线咨询 2022-10-20
      美国Remdt知识产权管理公司周三对希捷和西部数据提起专利权诉讼,称这两家公司的硬盘侵犯了该公司持有的相关专利。Remdt从专利发明人乌里·科恩(UriCohe)手中收购了这些专利。Remdt董事长保罗·施耐克(PlScheck)表示,希捷和西部数据的大部分产品都存在专利侵权的问题。施耐克并未透露该公司希望什么样的赔偿,但他同时指出,美国硬盘市场总额每年大约为120亿美元,而希捷和西部数据占有极大
    • 公司对商标起诉是专利侵权吗?
      广东在线咨询 2022-07-29
      侵犯知识产权罪是指违反知识产权保护法规,未经知识产权所有人许可,非法利用其知识产权,侵犯国家对知识产权的管理秩序和知识产权所有人的合法权益,违法所得数额较大或者情节严重的行为。
    • 河北专门起诉公司车祸多少钱
      河南在线咨询 2022-09-16
      (一)案件受理费涉及损害赔偿,额不超过5万元的,不另行交纳;超过5万元至10万元的部分,按照1%交纳;超过10万元的部分,按照0。5%交纳。(二)申请费申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书,机构依法作出的裁决和调解书,机关依法赋予强制执行效力的债权文书,申请承认和执行外国法院判决、裁定以及国外仲裁机构裁决的,按照下列标准交纳:没有执行金额或者价额的,每件交纳50元至500元;执行金额或
    • 专利没有专利权北京有起诉胜算吗
      新疆在线咨询 2022-10-27
      专利被无效后,起诉专利侵权的基础都已经不复存不在,也没有胜诉的可能。
    • 起诉某家公司胜诉股东代表诉讼胜诉所获利益归公司所有吗
      山西在线咨询 2022-06-22
      《公司法》对此未作规定股东代表诉讼系股东代行公司诉权,因其不同于股东直接诉讼,故在胜诉利益归属方面也突破了法律的一般性规则 股东虽以自己的名义提起诉讼,但其实质是为了公司的利益提起诉讼,针对的也是损害公司利益的行为,公司是实质意义上的原告,股东仅为名义原告,因此,股东代表诉讼的胜诉利益归属于公司