检察院提出抗诉的情形有哪些？-法师兄

检察院提出抗诉的情形有哪些？

来源：互联网时间： 2023-04-16 08:32:42 119 人看过

一、检察院提出抗诉的情形有哪些

对于人民检察院而言，具备以下六种情形就应当提出抗诉：

1、认定被告人有罪的法律事实不清，指控犯罪证据不足;

2、有确实、充分的证据证明被告人有罪，而却被判无罪，或者使无罪的人受到法律的追究;

3、适用法律错误使重罪轻判、轻罪重判;

4、对被告人的罪名认定有错误，一罪判数罪或者数罪判一罪，导致量刑畸轻畸重;

5、在没有法定的免除刑事处罚或者适用缓刑的条件下，对被告人免除刑事处罚或者适用了缓刑;

6、人民法院在案件审理的过程中严重违反诉讼程序。

二、再审抗诉与二审抗诉的区别

1、对象不同：二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判，而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定，其中有的是一审生效的裁判，也有两审终审的裁判。

2、抗诉机关不同：二审抗诉的机关是原审法院的同级检察院，再审抗诉的机关是原审法院的上级检察院或最高检。

3、接受抗诉机关不同：接受二审抗诉的机关是抗诉检察院的上一级法院，而接受再审抗诉的机关是抗诉的检察院的同级法院。

4、提起期限不同：二审抗诉有法定的期限(10天/5天)而法律没有对再审抗诉的期限作规定，只要人民检察院发现生效的裁判确有错误，不论是在判决、裁定的执行中。还是在执行完毕以后，均可提出抗诉。

5、效力不同：二审抗诉必然导致第一审裁判不发生法律效力，但再审抗诉不会停止原判决、裁定的执行。

6、抗诉的作用和后果不同：二审程序的抗诉，主要是为了阻止第一审法院的判决生效，避免将人民检察院认为有错误的判决交付执行;审判结果可能改判或发回原审法院重审，也可能维持原判。而再审程序的抗诉，主要是为了实事求是，有错必纠，将已经交付执行的错误裁判纠正过来。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多缓刑相关文章

缓刑
检察院认为同级法院一审判决有什么情形应当提出抗诉

一、检察院认为同级法院一审判决有什么情形应当提出抗诉1、人民检察院认为同级人民法院第一审判决、裁定具有下列情形之一的，应当提出抗诉：(1)认定的事实确有错误或者据以定罪量刑的证据不确实、不充分的;(2)有确实、充分证据证明有罪判无罪，或者无罪判有罪的;(3)重罪轻判，轻罪重判，适用刑罚明显不当的;(4)认定罪名不正确，一罪判数罪、数罪判一罪，影响量刑或者造成严重社会影响的;(5)免除刑事处罚或者适用缓刑、禁止令、限制减刑等错误的;(6)人民法院在审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序的。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第五百八十四条二、检察院抗诉的法律规定（一）第二审程序抗诉的条件是：1、第一审的判决、裁定确有错误。2、确有抗诉的必要性。（二）对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉：1、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。2、人民

2023-06-17

321人看过
有期徒刑
检察院抗诉法院应当受理情形

一、检察院抗诉法院应当受理情形（一）抗议的相关事实清楚，刑事案件中的证据还不够充分。如果检察院一方认为法院在做出该案件的第一审判决中，裁定的事实不够清楚或者是出现了错误的，用于确定的证据还不够充分，又或者是证据是自相矛盾等多种情形。（二）对于原审的判决，依法执政不正确的。检察院对于法院做出的一审判决中，在适用的法律上面的裁决，对于其案件定罪和量刑方面的错误，或者是重罪轻判、片面轻判等情形。（三）严重地违反了正当的程序的。人民检察院方认为，在案件的一审判决中，法院违反了关于刑事诉讼法的相关划分，当事人依照法律应该享有的诉讼权利被他人侵犯的情形。在以上几种情形下，人民检察院所提出来的抗诉案件，法院是必须要进行受理的，并且需要按照相关的法律规定，及时启动二审或者是再审程序，并且对案件中的事实从新作出正确公正的判决。二、法院害怕检察院抗诉吗？检察机关提出抗诉是检察机关行使职权的表现，而法院是没有必

2023-06-11

174人看过
刑事抗诉
检察院在什么情形下刑事抗诉

一、在什么情形下刑事抗诉抗诉包括两种形式，一种是按照第二审程序提出的抗诉。按照第二审程序提出的抗诉，是指地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决或者裁定确有错误，在法定期限内，依照法定程序，提请上一级人民法院重新审理的诉讼要求。另一种是按照审判监督程序提出的抗诉。按照审判监督程序提出的抗诉，是指最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向人民法院提出抗诉。有权按照审判监督程序提出抗诉的人民检察院，只能是最高人民检察院和作出判决、裁定的人民法院的上级人民检察院。根据刑事诉讼法的规定，地方各级人民检察院认为本级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，应提请上级人民检察院按照法律监督程序提出抗诉，不能自行向同级人民法院提出抗诉。人民检察院对于下列案件可以提出抗诉：1、对于认

2023-04-02

131人看过
刑事诉讼法
最新的检察院抗诉标准有哪些

检察院抗诉的最新规定为：地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。一、刑事诉讼法再次起诉的相关规定有哪些刑事诉讼法中再次起诉的相关规定：被告人、自诉人和他们的法定代理人不服一审判决、裁定的，可以向上一级人民法院上诉；地方各级人民检察院认为一审判决、裁定确有错误的，可以提出抗诉；或者被害人及其法定代理人不服一审判决、裁定的，可以请求人民检察院提出抗诉。二、生效判决如何抗诉生效判决的抗诉方式：1、按上诉程序提出的抗诉。即地方各级人民检察院在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉；2、按审判监督程序提出的抗诉。即最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人

2023-03-23

315人看过

审判委员会
检察院向法院提出抗诉怎么处理

1、检察院向人民法院提出抗诉的，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定。2、有下列情形的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外：（1）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（2）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（3）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（4）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（5）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；3、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条一、民事诉讼中抗诉程序是怎样的(一)抗诉的提出抗诉的提出是指哪一级别的人民检察院对哪一级别的人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，可以向哪一级别的人民法院提出的抗诉。根据我国《民事诉讼法》的规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民

2023-04-03

134人看过
法律综合知识
检察院提出的抗诉符合哪些条件法院裁定再审

1、人民检察院依当事人的申请对生效判决、裁定提出抗诉，符合下列条件的，人民法院应当在三十日内裁定再审：(1)抗诉书和原审当事人申请书及相关证据材料已经提交；(2)抗诉对象为依照民事诉讼法和本解释规定可以进行再审的判决、裁定；(3)抗诉书列明该判决、裁定有民事诉讼法第二百零八条第一款规定情形；(4)符合民事诉讼法第二百零九条第一款第一项、第二项规定情形。2、法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十五条一、民事案件如何申请检察院抗诉(一)检察院受理当事人决定申诉后，应向检察院提交申诉材料，检察院会在收到申诉状后做出是否受理的决定并送达是否受理告知书。(二)检察院立案检察院自受理之日起30日内应做出是否立案的决定书。如果检察院决定立案的，则会通知申诉人和其他当事人。其他当事人可以在收到《立案通知书》之日起15日内提出书面意见。检察院应当在立案后调(借)阅法院审判案卷，并在调(借)阅审判

2023-03-31

209人看过
缓刑
检察院提起抗诉的理由

（一）检察院的抗诉理由主要有以下几点：1、认定事实不清、证据不足的；2、有确实、充分证据证明有罪而判无罪，或者无罪判有罪的；重罪轻判，轻罪重判，适用刑罚明显不当的；3、认定罪名不正确，一罪判数罪、数罪判一罪的，免除刑事处罚或者适用缓刑错误的；4、人民法院在审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序的。一、抗诉成立条件由有抗诉权的人民检察院提出，只有出现法定情况，人民检察院才有新的证据，足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没

2023-02-19

360人看过
刑事诉讼法
检察院抗诉出庭（刑事）

【检察院抗诉出庭（刑事）】人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出庭。第二审人民法院必须在开庭十日以前通知人民检察院查阅案卷。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第二百四十三条人民法院审理人民检察院提出抗诉的案件，应当通知同级人民检察院派员出庭。对接到开庭通知后人民检察院不派员出庭的抗诉案件，人民法院应当裁定按人民检察院撤回抗诉处理，并通知第一审人民法院和当事人。第二百六十七条人民法院依法开庭审理第二审公诉案件，应当在开庭十日以前通知人民检察院查阅案卷。自通知后的第二日起，人民检察院查阅案卷超过七日后的期限，不计入第二审审理期限。

2023-04-22

157人看过

民事权利
撤回抗诉申请应向检察院提出

人民法院对人民检察院提出抗诉的民事案件裁定再审后，当事人撤回抗诉申请，究竟向人民检察院还是向人民法院提出呢？目前没有明确的法律规定。实践中，有些申诉人往往向人民法院提出。民事诉讼法第十三条规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。当事人撤回抗诉申请是自由处分诉讼权利的一种表现形式，但是人民法院对抗诉案件裁定再审是基于人民检察院的抗诉，而人民检察院的抗诉又是基于当事人的申诉（特殊情况除外）。笔者认为，既然当事人是向人民检察院提出抗诉申请，那么撤回抗诉申请就必然应向人民检察院提出，这符合受诉与处理相一致的原则。当事人向人民法院提出撤回抗诉申请的，应告知向抗诉的人民检察院提出。人民检察院经审查撤回抗诉的申请不违反社会公共利益，就应当准许，并向人民法院撤回抗诉。这样既有利于维护法院裁判的既判力，又有利于节约司法资源，也符合民事活动所遵循的自愿原则。

2023-06-11

78人看过
死刑
抗诉案件什么情形可裁定检察院撤回抗诉

一、抗诉案件什么情形可裁定检察院撤回抗诉1、对于抗诉案件，要通知同级人民检察院派员出庭，人民检察院接到开庭通知后不派员出庭，且未说明原因的，人民法院可以裁定按人民检察院撤回抗诉处理。2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百九十七条。二、哪些案件检察院可以提出抗诉1、对于认定事实不清楚，证据不充足的案件。如人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定所认定的事实不清楚或者有错误，用以认定事实的证据不确实、不充分，或者证据前后矛盾，证据与证据之间互相矛盾，判处的结论与证据不相符合等等。2、对于原审判决、裁定适用法律不当。人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定在适用法律、定罪量刑上有错误，或者是定性不准，混淆了有罪与无罪、此罪与彼罪的界限，或者是判刑畸轻畸重，重罪轻判，轻罪重判等。3、严重违反诉讼程序。人民检察院认为，第一审人民法院的审判活动违反了刑事诉讼法的

2023-06-17

437人看过
缓刑
检察院抗诉检察院7日

一、检察院提起刑事抗诉的时间为多久？人民检察院刑事案件抗诉时间是不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。因此，检察院提出刑事抗诉的期限是10天。抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。抗诉分为依上诉程序和依审判监督程序两种提出方式。对未发生法律效力的判决或裁定，同级人民检察院可在抗诉期限内向上级人民法院提出抗诉。最高人民检察院对各级人民法院或上级人民检察院对下级人民法院的已经发生法律效力的判决和裁定发现确有错误时可依审判监督程序提出抗诉，人民法院应依法再审。再审时，人民检察院应派员出庭。二、哪些情形可以提出抗诉？人民检察院认为同级人民法院第一审判决、裁定有下列情形之一的，应当提出抗诉：（一）认定事实不清、证据不足的；（二）有确实、充分证据证明有罪而判无罪，或者无罪判有罪的；（三）重罪轻判，轻罪重判，适用刑罚明显

2023-03-07

311人看过
法律综合知识
法院对检察院提出的抗诉什么时候作出裁定

一、法院对检察院提出的抗诉什么时候作出裁定1、对于人民检察院提出抗诉的民事案件案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定;有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。二、向检察院申请抗诉的条件有哪些1、下级人民检察院如果发现同级人民法院生效的判决和裁定，在认定事实或适用法律上确有错误时，应报请上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。2、下级人民检察院如果发现上级人民法院生效的判决和裁定，在认定事实或适用法律上确有错误时，可以按照审判监督程序逐级报请作出判决、裁定法院的上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。3、上级人民检察院如果发现基层人民法院作出的生效判决和裁定

2023-06-17

423人看过

诉讼代理
检察院提起抗诉的情况民事行政案件

人民法院发生法律效力的民事判决、裁定有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款规定情形之一，行政判决、裁定有《中华人民共和国行政诉讼法》第六十四条规定情形的，人民检察院应当抗诉。第三十三条有下列情形之一的，人民检察院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款第(一)项的规定提出抗诉：(一)原判决、裁定所认定事实没有证据或者没有足够证据支持的；(二)原判决、裁定对有足够证据支持的事实不予认定的；(三)原判决、裁定采信了伪证并作为认定事实的主要证据的；(四)原审当事人及其诉讼代理人由于客观原因不能自行收集的主要证据，人民法院应予调查取证而未进行调查取证，影响原判决、裁定正确认定事实的；(五)原审当事人提供的证据互相矛盾，人民法院应予调查取证而未进行调查取证，影响原判决、裁定正确认定事实的；(六)原判决、裁定所采信的鉴定结论的鉴定程序违法或者鉴定人不具备鉴定资格的；(七)原

2023-04-22

499人看过
证人证言
合同纠纷检察院抗诉要提供哪些资料

（一）检察院受理当事人决定申诉后，应向检察院提交申诉材料，检察院在收到申诉书后，决定是否受理，送达是否受理申诉书。如果作出受理决定，检察院应在受理日起7天内作出以下处理：1、不服同级或下级人民法院生效民事判决。裁定的，转移到本院民事行政检察部门审查处理2、下级人民检察有抗诉权的，转移到下级人民检察院审查处理3、依法属于人民法院或其他机关主管范围的，转移到人民法院或其他机关处理。（二）检察院立案检察院应在受理之日起30日内作出是否立案决定书。如果检察院决定立案，通知申诉人和其他当事人。其他当事人可在收到《立案通知书》之日起15日内提出书面意见。检察院应当在立案后调（借）阅法院审判案卷，并在调（借）阅审判案卷后三个月内审查终结。如果检察院决定不立案的案件，应通知申诉人。（三）检察院审查检察院立案以后，会对法院的民事审判活动进行审查。对于审查终结的案件，检察院的应当分情况作出是否提起抗诉的决定。

2023-08-18

252人看过