法院依职权确定送达地址的法律依据是什么-法师兄

法院依职权确定送达地址的法律依据是什么

来源：互联网时间： 2023-08-15 17:02:30 354 人看过

（一）同期人民法院生效的判决书等裁判文书。《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第九条规定，已为人民法院已生效的裁判确认的事实是免证事实，也无需当事人举证。法院的生效裁判文书当然能做为确定当事人送达地址的证据。

（二）自然人以户籍登记中的住所地或者经常居住地为送达地址，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。

（三）同期其他国家机关制作的文书中确定的当事人地址或住址。

（四）当事人同期进行仲裁、民商事活动或其他非诉讼活动中提供的住所地或地址等。

法院依职权提起再审

法院依职权提起再审是指法院依照审判职权，对已经发生法律效力的裁判启动再审。关于法院的这项权利，司法实践中争议一直很大，但新的民事诉讼法依然保留了此条。依据新的民事诉讼法第198条，法院依职权提起再审包括：

1、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会决定；

2、最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民法院再审；

3、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民法院再审。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多审判委员会相关文章

股权确认
股权确认的法律依据是什么

新公司法第三十二条第二款、第三款规定：“记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”但是否就可以认为股东名册或者工商登记就是股东确认的依据呢很显然，从文义解释的角度，上述规定并不能推出未记载于股东名册或工商登记者就不是公司股东的命题。该条规定不能作为股权确认的一般标准。从目前的司法实践看，关于股权确认的标准问题主要倾向于采取区分的原则，即区分内部关系和外部关系，分别予以对待。首先，纠纷涉及股东与第三人的外部关系时，应着重审查工商登记的内容。工商登记具有对善意第三人宣示股东资格的证权功能，第三人有理由依赖登记材料的真实性。即使登记内容存在瑕疵，按照商法公示主义与外观主义原则，第三人仍可以基于对该登记内容的信赖，要求工商登记的股东按登记的内容对外承

2023-04-21

214人看过
股权确认
确权之诉的法律依据是什么？

确权之诉提起的依据是：《民法典》第二百三十四条：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。确权之诉是指诉的目的仅在于消除当事人之间的争议，查明当事人之间是否存在一定的民事法律关系的诉讼。比如，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。隐名股东确权之诉隐名投资的情形非常复杂，应进行类型化分析。笔者认为，应在区分委托投资与借名或冒名投资的基础上，兼顾其他形态的区分，综合考察合同的效力以及当事人是否可提出确权之诉。一方面，在委托投资关系中，委托投资人仅与受托人——往往是外商投资企业的股东之间发生关系，其他股东可能知情可能不知情，但不论如何，委托投资人均未实际参与企业的经营管理。也就是说，在委托投资关系中，当事人之间只有委托投资合同关系，委托投资人并未基于该关系进一步取得组织法上的实际股东地位。而借名或冒名投资则不同，在借名或冒名投资中，显名投资人不过是隐名投资人据

2023-08-01

308人看过
股权确认
确权之诉的法律依据是什么？

确权之诉提起的依据是：《民法典》第二百三十四条：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。确权之诉是指诉的目的仅在于消除当事人之间的争议，查明当事人之间是否存在一定的民事法律关系的诉讼。比如，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。隐名股东确权之诉隐名投资的情形非常复杂，应进行类型化分析。笔者认为，应在区分委托投资与借名或冒名投资的基础上，兼顾其他形态的区分，综合考察合同的效力以及当事人是否可提出确权之诉。一方面，在委托投资关系中，委托投资人仅与受托人——往往是外商投资企业的股东之间发生关系，其他股东可能知情可能不知情，但不论如何，委托投资人均未实际参与企业的经营管理。也就是说，在委托投资关系中，当事人之间只有委托投资合同关系，委托投资人并未基于该关系进一步取得组织法上的实际股东地位。而借名或冒名投资则不同，在借名或冒名投资中，显名投资人不过是隐名投资人据

2023-08-01

348人看过
强制执行
"确权之诉的法律依据是什么？"

确权之诉提起的依据：权利提起的诉讼就为确权之诉，确认当事人的物权的权利归属与内容。确认之诉是指诉的目的仅在于消除当事人之间的争议，查明当事人之间是否存在一定的民事法律关系的诉讼。确认之诉的主要目的在于确权。房屋确权之诉法院是否可以执行？房屋确权之诉法院不可以执行。房屋确权之诉由于没有明确的给付内容，不具备执行的条件，所以法院是不能强制执行的。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《民法典》第二百三十四条，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。

2023-08-13

422人看过

民事责任
物权确认的法律依据是什么

依据《民法典》的规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。物权确认请求权是物权保护请求权的一种。物权归属或者内容发生争议，物权人可以请求有关行政机关、人民法院等部门确认该物权的归属或者内容。物权受到侵害的，当事人可以通过请求确认权利、返还原物、消除危险、排除妨害、修理、重作、更换、损害赔偿等方式保护自己的权利。上述保护方式，可以单独适用，也可以根据权利被侵害的情形合并适用。法律责任包括民事、行政责任、刑事责任。侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。一、物权确认纠纷的概念物权确认纠纷，是指就物权的成立、内容及物权的归属而产生的纠纷，在诉讼上称为

2023-04-05

116人看过
出租权
物权确认的法律依据是什么

依据《民法典》的规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。物权确认请求权是物权保护请求权的一种。物权归属或者内容发生争议，物权人可以请求有关行政机关、人民法院等部门确认该物权的归属或者内容。物权受到侵害的，当事人可以通过请求确认权利、返还原物、消除危险、排除妨害、修理、重作、更换、损害赔偿等方式保护自己的权利。上述保护方式，可以单独适用，也可以根据权利被侵害的情形合并适用。法律责任包括民事、行政责任、刑事责任。侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。物权确认纠纷起诉状怎么写民事起诉状原告：公司住所地：邮编：法定代表人：职务：电话：被告：公司住所

2023-08-08

65人看过