根据法律规定,在刑事诉讼中,公安机关侦查终结的案件,一律由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。如果被不起诉人在押,应当立即释放。

根据法律规定，在刑事诉讼中，公安机关侦查终结的案件，一律由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。如果被不起诉人在押，应当立即释放。

【素材】诈骗罪证据不足定罪指南

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗手段，使被害人陷入错误认识，从而自愿将财产交出的行为。然而，诈骗罪证据不足定罪的情况较为常见，如何收集充足的证据以便定罪成为关键。

在诈骗罪案件中，通常需要收集被害人陈述、犯罪嫌疑人供述、证人证言以及相关书证、物证等证据。然而，由于各种原因，如被害人失忆、犯罪嫌疑人反侦察、物证损毁等，被害人陈述和犯罪嫌疑人供述可能存在矛盾，甚至可能缺乏。此时，如何判断证据是否足够成为定罪的关键在于如何进行补强。

首先，可以通过对比不同证据的证人证言，发现矛盾之处，进而确定是否存在伪证。其次，可以通过对相关书证、物证的鉴定，确定其真实性和关联性。同时，还可以通过与其他证据相结合，形成完整的证据链，从而达到定罪的目的。

总之，诈骗罪证据不足定罪的情况较为常见，但通过合理的补强措施，仍然可以确保案件得到公正的处理。

总之，诈骗罪案件中证据的收集与补强是关键，通过对比证据、鉴定书证和物证等，以及与其他证据相结合，形成完整的证据链，可以确保案件得到公正的处理。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国刑法》

第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。