三人关系不当得利,又称“三角关系不当得利”
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 04:20:32 253 人看过

三人关系不当得利,又称“三角关系不当得利”,是给付不当得利的特殊形式,指因第三人参与他人给付而发生的不当得利。其主要类型有8种:

(1)串联给付,即2个连续的、以同一标的物为客体的给付。

(2)缩短给付,即在通常情况下,应由一方给付另一方,再由另一方给付第三方,但当事人图方便,一方直接将标的物给付第三方;

(3)指示给付,即指示人指示被指示人将财产、金钱、有价证券或其他代替物给付受领人;

(4)第三人利益契约,即债权人约使债务人向第三人给付时,第三人即因此而取得直接请求债务人给付的权利;

(5)债权让与和债务承担,即债权人将债权移转他人或债务人经债权人同意将债务移转第三人;

(6)保证,即在债务人不履行债务时,由保证人负履行义务;

(7)第三人清偿,即第三人自行决定对他人债务向债权人清偿;

(8)误偿他人之债,即非债务人误认他人之债为自己之债而进行清偿。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月25日 18:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多不当得利相关文章
  • 民法典不当得利属于债权债务关系吗
    不当得利不属于债权债务关系。我国《民法典》不当得利规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。一、维修基金业主不签字怎么办?可以起诉业主要求支付维修基金。不当得利,是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后,就在不当得利人与利益所有人之间产生了一种权利义务关系,即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益,不当得利者有义务返还。二、得利是事实行为吗不当得利可以是事实行为,也可以是事件,要根据主观是否有认知的故意。不当得利,是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后,就在不当得利人与利益所有人(受害人)之间产生了一种权利
    2023-03-22
    223人看过
  • 探讨口头合同纠纷与不当得利的关系
    合同纠纷是否适用不当得利要视情况而定,构成以下要件适用不当得利。1、一方获得利益。即因一定事实的发生,一方当事人在财产上取得利益,包括积极取得与消极取得两种表现形式。积极取得就是指财产数量上的积极增加,如取得财产权利;消极取得是指当事人的财产应当减少而没有减少,如债务没有清偿而得到免除。2、对方当事人的利益受到损失。即对方当事人因一定事实的发生而使其财产总量减少,包括直接损失与间接损失。直接损失是指现实所拥有的财产总量的减少,如财产丢失或财产所有权被他人侵占等;间接损失是指应当获取的利益而不能取得,如应当受偿的债权而又得不到实现。3、获得利益与利益受损之间有因果关系。也就是一方获取利益是对方受有损失的直接原因。4、没有合法根据。利益受损方财产所受到的损失既没有法律上的原因,也不是基于当事人的意思表示。成都口头合同纠纷律师如何收费口头合同纠纷,不适用于政府指导价,实行市场调节价。经当事人、委
    2023-07-05
    397人看过
  • 什么是不当得利,关于不当得利纠纷有何法律规定?
    不当得利,是指没有法律根据,使他人受到损失而自己获得了利益。按法律规定,受损失的一方有请求不当得利人返还所得到的利益的权利。但是有下列情形之一的除外:(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。不当得利的构成要件有四:一方获得利益;他方受到损失;获得利益和受到损失之间有因果关系;获得利益没有合法根据。在实务中,不当得利的案例也很多,比如转账时转错到别人的银行账户、捡到别人钱包拒不返还的、卖家多收取的货款、开发商多收取的购房款拒不返还的等等,一旦不当得利成立,当事人之间即发生债权债务关系,受损失的人有权请求得利人返还不当得利,得利人负有返还不当得利的义务。律师补充:得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据,取得的利益已经不存在的,不承担返还该利益的义务。得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的,受损失的人可以请求得利人返还其取得
    2023-05-07
    91人看过
  • 债务中的何种得利被称为不当得利
    不当得利债务是债务的类型之一。行为人与受害人之间的权利和义务关系是由于没有合法依据取得不当利益而造成的。不当得利债务的权利主体是具体的,只能是因为对方没有合法依据而遭受损失的人。债务人是不当得利的受益人。受益人履行返还义务时,应当以返还原物为原则。原物不可能返还的,应当偿还其价值。返还利益包括返还原物所产生的果实。什么是不当得利不当得利(njstifiedenrichment)指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。如售货时多收货款,拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人。不当得利的取得,不是由于受益人针对受害人而为的违法行为;而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系,受益人为债务人,受害人为债权人。《中华人民共和国民法典》第一百二十一条没有法定的或者约定的义务,为避
    2023-07-13
    176人看过
  • 恶意不当得利的相关解释
    一、恶意不当得利的相关解释不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,而把受益人知情作为恶意不当得利。《民法典》第九百八十五条【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。二、不当得利的利该怎么返还不当得利是指没有合法根据取得利益而使他方受有损失的事实。不当得利成立后,在受益人和受损人之间产生债权债务关系,即不当得利之债。不当得利是不当得利之债的发生根据,而不当得利之债是不当得利的效力。不当得利之债的内容就是受益人返还不当利益的义务与受损人请求返还不当利益的权利。所以,不当得利的基本效力为受损人的不当得利返还请求权。受益人的返还范围因其是否为善意而有所不同,具体分为以下三种:(一)受益
    2023-04-12
    115人看过
  • 关于不当得利的司法解释
    一、不当得利的司法解释不当得利司法解释的规定是:得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。我国民事立法关于不当得利只有两个条文。《民法典》第九百八十五条:得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。第九百八十六条:得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据,取得的利益已经不存在的,不承担返还该利益的义务。第九百八十七条:得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的,受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。第九百八十八条:得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的,受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。《民法典》对不当得利的构成要件和法律效果作了原则性的规定,司法解释对不当得利的
    2023-06-08
    216人看过
  • 法律视角下的不当得利问题
    不当得利中没有法律依据,指的是在法律上没有取得利益的依据。法律明确规定,得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。这里的没有法律依据是指在法律上无依据,比如赠与合同被撤销后,受赠人获得的赠予物就没有法律依据了,赠与人就可以要求受赠人返还赠予物。什么是不当得利不当得利(njstifiedenrichment)指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。如售货时多收货款,拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人。不当得利的取得,不是由于受益人针对受害人而为的违法行为;而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系,受益人为债务人,受害人为债权人。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利
    2023-07-10
    215人看过
  • 小三获得不当得利的法律后果是什么
    一、小三获得不当得利的法律后果是什么《民法典》第九百八十七条明确规定了不当得利的法律后果,具体包括以下几点:1.得利人在知道或应当知道自己取得的利益无法律依据时,必须返还利益并赔偿损失。2.若得利人已将利益无偿转移给第三人,受损方有权要求第三人承担返还义务。这里的返还义务包含了两种情况:原物返还和作价返还。1.原物返还是指当原物尚存时,应返还原物;2.作价返还则适用于原物已不复存在的情况,此时可以作价偿还。3.此外,不当得利的孳息也应当返还。不当得利的法律概念清晰界定了债权与债务的关系,为受害方提供了追回损失的法律途径。二、返还不当得利的方法处理不当得利问题,法律提供了具体的返还方式。1.首先是原物返还,即要求返还受益人所得的原物。若原物不存在,采用作价返还,即以金钱等价值物返还。2.不当得利的定义涉及无合法依据获利,构成了不当得利之债,其中受益人是债务人,需要返还利益;而财产受损的一方是
    2024-01-06
    107人看过
  • 小三保护不当得利会怎么反诉
    一、小三保护不当得利会怎么反诉《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定,原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。不当得利案件遵循的也应是“谁主张谁举证,否则将承担不利的法律后果”的原则。二、返还不当得利的范围返还不当得利的范围如下:(一)受益人为善意的。即受益人于取得利益时不知道自己取得利益无合法的根据。于此情况下,若受损人的损失大于受益人取得的利益,即受益人返还的利益仅以现存利益为限。利益已不存在时,受益人不负返还义务。受益人受有的利益大于受损人的损失时,受益人返还的利益范围以受损人受到的损失为准;(二)受益人恶意的。即受益人知情,受益人于受有利益时知道其取得利益是没有合法根据的。于此情形下,受益人应当返还其所取得的全部利益,即使其利益不存
    2023-05-03
    144人看过
  • 信托关系的三方当事人是哪三方
    (一)、受托人受托人一般是法人,如经中国人民银行批准成立的信托投资公司,在信托三方当事人中处于掌握、管理和处分信托财产的中心位置。受托人要按委托人的意愿以自己的名义,为受益人的利益或者特定目的,进行管理或者处分委托人的财产,所以受托人享有以下权利:1.对信托财产进行管理运用和处分的权利;2.为信托财产的管理运用、处分获取相应报酬的权利;3.因处理信托事务所支出的费用和负担的债务,要求从信托财产中优先受偿的权利,但因受托人违背管理职责或处理信托事务不当造成的除外。由于受托人可以取得相应的报酬,并非是白白受累,因此在履行职责的时候还需遵守以下义务:1.为受益人的最大利益处理信托事务;2.管理信托财产必须恪尽职守,履行诚实、信用、谨慎、有效管理的义务;3.将固有财产与信托财产分别管理、分别记账,并将不同委托人的信托财产分别管理、分别记账。(二)、委托人委托人可以是自然人,也可以是法人。委托人和受
    2024-02-03
    187人看过
  • 不当利用关联关系的后果是什么
    一、不当利用关联关系的后果是什么民法典第八十四条明确规定:营利法人的控股出资人、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害法人的利益;利用关联关系造成法人损失的,应当承担赔偿责任。二、什么是关联关系所谓关联关系,是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系,以及可能导致公司利益转移的其他关系。但是,国家控股的企业之间不应因为同受国家控股而具有关联关系。关联关系的关联方主要包括:控股股东、其他股、;控股股东以及其他股东控制或参股的企业、对控股股东及主要股东有实质影响的法人或自然人、发行人参与的合营企业、发行人参与的联营企业、主要投资个人、关键管理人员、核心技术人员或与上述关系密切的人士控制的其他企业;其他对发行人有实质影响的法人或自然人。关联关系是一种结构化的关系,指一种对象和另一种对象有联系。给定关联的两个类,可以从其中的一个类
    2023-06-15
    289人看过
  • 能不能起诉小三要求返还不当得利
    可以。夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产,归夫妻共同所有;非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的,夫妻双方应当协商取得一致意见。原配可以起诉要求返还出轨方赠与‘小三’的财产。我国采取法定夫妻共同财产制,在该制度下,共同财产在分割之前夫妻双方是不分份额地享有权利。无偿将夫妻共同财产赠与“小三”,属于非因日常生活需要处分的共同财产,损害了另一方的财产权益。因此,除非无过错的配偶方主动提出解除共有关系,包括维持婚姻关系的前提下或解除婚姻关系的同时,否则夫妻共同财产是不应该分割的,配偶完全有理由要求“小三”返还受赠的全部财产,以维护自己的合法权益。一、老公买给小三的东西可以追回吗?老公买给小三的东西可以要回。因情人是违背社会公序良俗取得财物,已严重侵害了财产共有人的合法财产权益,并非善意取得,虽已登记在其名下,仍属违法所得,应予返还。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定,夫妻
    2023-03-04
    223人看过
  • 关于捡到东西算不当得利吗
    一、关于捡到东西算不当得利吗关于捡到东西不还是算不当得利的,不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人。不当得利的取得,不是由于受益人针对受害人而为的违法行为,而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系,受益人为债务人,受害人为债权人。1.如果你捡到之后,放进自己口袋准备为自己所用的,不当得利。2.如果你捡到之后,站在原地等待失主来认领的,那么在这之间所支出的必要费用,无因管理。二、不当得利案件是否可以提出反诉可以提出反诉。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现,是本诉被告所享有的重要权利,是保障本诉被告人民事权益
    2023-05-06
    349人看过
  • 不当得利知识
    不当得利
    与其他请求权的关系(一)不当得利返还请求权与所有物返还请求权的关系在乙方侵占他人的财物,或者一方基于无效行为给付他人财物,标的物的所有权不发生转移时,成立所有物返还请求权。同时因一方取得他人财物的占有,占有也是一种利益。在此情形下,发生所有物返还请求权与不当得利返还请求权竞合。因不当得利返还请求权为债的请求权,所有物返还请求权为物上请求权,所有,权利人应首先适用物上请求权的规定。但也不排除权利人得依不当得利返还请求权请求返还不当得利。(二)不当得利返还请求权与侵权损害赔偿请求权不当得利请求权与侵权损害赔偿请求权也可以发生竞合。例如,侵害人因侵权行为而从中受有利益时,该受利益即是无合法根据下的不当利益,于此情形下即可成立不当得利。在发生不当得利请求权与侵权损害赔偿请求权竞合时,当事人得选择行使何种请求权。(三)不当得利请求权与违约损害赔偿请求权不当得利请求权与违约损害赔偿请求权也可发生竞合。
    2023-06-08
    471人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>

    #不当得利
    相关咨询
    • 如何处理不当得利与不当得利关系
      湖北在线咨询 2022-07-09
      不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。如售货时多收货款,拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人。不当得利的取得,不是由于受益人针对受害人而为的违法行为而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系,受益人为债务人,受害人为债权人。
    • 无因管理与不当得利关系
      内蒙古在线咨询 2023-07-08
      第一,没有法定的或约定的义务而管理他人事务,便在管理人与本人之间形成一种社会关系。法律欲想最佳地调整这种关系,至少应规定如下问题:管理人以为本人谋利益的意思管理事务支出的必要费用,应有权请求返还管理人因管理事务所获得的利益,有义务交还本人在可能的情况下,管理人有义务把管理的事务的事实及进展情况及时通知本人管理人违反上述义务给本人造成损害时,应承担赔偿责任管理人因管理事务而受到其他损失时,有权请求本
    • 不当得利和不当得利有什么关系,法律依据是什么
      四川在线咨询 2023-09-09
      不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人。不当得利的取得,不是由于受益人针对受害人而为的违法行为而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系,受益人为债务人,受害人为债权人。 不当得利的成立要件有四:一方取得财产利益一方受有损失取得利益与所受损失间有因果关系没有法律上的根
    • 不当得利是哪里的法律关系?
      广东在线咨询 2023-12-16
      不当得利是法律事实。对于不当得利的法律后果,需要区分得利人主观心态。善意得利人需要返还现存利益,恶意得利人则需要返还所得利益。不当得利的构成要件包括: 1、没有法律或者约定的根据; 2、一方取得财产上的利益; 3、另一方遭受财产损失; 4、受益人取得上的利益与损失人所遭受的损失之间具有因果关系。
    • 第三人不得清偿不当得利
      西藏在线咨询 2022-07-14
      以下债务不得由第三人清偿:一是债权人与债务人有特别约定,不得由第三人清偿的债务。债权人与债务人可以在债的关系成立时约定,也可以在债成立后、第三人履行之前作出约定。二是依债的性质不得由第三人清偿的。有些债务,在性质上须由债务人亲自履行,如以债务人本身的技能为标的的债以及基于债权人与债务的人特别信任而成立的债,原则上须由债务人履行,不得由第三人清偿。