对强制医疗法律监督的建议-法师兄

对强制医疗法律监督的建议

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-24 20:20:45 384 人看过

对依法不负刑事责任的精神病人强制医疗的申请及法律监督是检察机关的一项新的业务，不仅关乎强制医疗病人基本人权的保障，更关乎社会秩序的安定有序的发展，检察机关如何履行好这项法律监督职责，笔者提出以下建议：

(一)加强学习。新的《刑事诉讼法》、《人民检察院刑事诉讼规则》颁布后，使得检察机关办案执法的操作更是有章可循，但关于对精神病人强制医疗的法律监督，仅仅学好刑诉法和诉讼规则是远远不够的，因为对精神病人强制医疗决定的监督，重点是在审查涉案精神病人是否真正患有精神病、是否达到无刑事责任能力的程度，其是否具有继续危害社会的可能性，对精神病人强制医疗执行的监督则是着重对被强制医疗的精神病人的医疗状况，医疗机构的诊断评估是否准确，解除意见是否正确的监督，这些都需要检察人员具备一定的精神卫生方面的基础知识，因此需要加强有关专业知识的学习和培训。

(二)加强配套设施的建设。新刑事诉讼法没有规定强制医疗的执行机关，“两高”的司法解释及公安机关的办案规定没有涉及强制医疗救治机构，也没有对强制医疗经费作出规定，在实践中往往出现“保护性约束措施”——由精神病人家庭代为执行，经费自理的情形，相关配套设施不到位，导致监督缺失，精神病人救治难的现象。另外，根据《刑事诉讼法》的规定，检察机关有权向法院提出强制医疗的申请，并没有赋予检察机关向法院或强制医疗机构提出纠正意见的权力。因此，检察机关对强制医疗的决定和执行均缺乏有效的监督手段。

(三)加大宣传力度。新刑事诉讼法将强制医疗程序纳入到检察机关诉讼监督的范围之内，不仅强化了检察机关的诉讼监督职能、增添了诉讼监督的内容，而且还健全了检察机关的执行监督制度。因此要加强法律宣传力度，使人民群众了解检察机关的这一新的职责，更好支持配合检察机关履行监督职责。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任能力相关文章

医疗保险
医疗保险监督的主要对象

医疗保险监督的主要对象有：对参保单位的监督。对参保单位监督的主要内容有：①防止选择性参保。防止参保单位只让年老、体弱、多病的职工参保，不让年轻、健康的职工参保。②防止少报工资总额。社会统筹医疗保险基金是以职工工资总额为基数进行收缴的，职工工资总额的多少直接决定医疗保险基金的稳定与安全，为此，必须对参保单位的工资总额进行审核和监督。③防止突击参保。防止有些单位在职工出现严重疾病时，突击参加医疗保险。一、工商年检的社保怎么填写工商年检的社保填写的内容包括参保险种的类型、单位的参保人数、单位的缴费基数、本期的实际缴费金额、以及单位累计的欠缴金额等。1、参保险种类型：主要包括城镇职工基本养老保险、失业保险、职工基本医疗保险、工伤保险和生育保险等。2、单位参保人数：指报告期末参加各项社会保险的职工人数（不含离退休人数）。3、单位缴费基数：指报告期内（本年1月到报告期末）单位缴纳各项社会保险费的工资总

2023-06-25

496人看过
解除取保候审
加强对取保候审的法律监督之对策

首先，强化法律监督的意识。法律监督是宪法赋予检察机关的宪政职能，检察人员不能为了使“配合”顺利进行而弱化自己的监督职能，也不能因为被监督者的抵制而减少自己的监督行为，而应当以强烈的责任感履行好自己的职责。检察人员还需要在工作中将这种正确的意识灌输给被监督者，让被监督者意识到：监督是为了更好的执行，监督是为了夯实公众对法治的信心和期望。其次，提升法律监督的能力。再次，以召开公检法联席会议统一认识。取保候审会不了了之吗一、取保候审会不了了之吗1、取保候审不会不了了之。取保候审最长的期限为十二个月，到期之后，应该视为自动解除。如果在此期间内，没有接到开庭审理的通知的，则不排除是检察院或者公安机关已经依法撤案。如果既没有收到开庭通知，又没有撤案的，则需要变更强制措施。二、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条【取保候审、监视居住的期限及其解除】人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、

2023-08-18

343人看过
医疗事故鉴定
我国法律规定的对医疗事故鉴定机构的监督

医疗事故鉴定机构鉴定结论的公正性，有利于医疗部门改善工作，有利于保护医患双方的合法权益。医疗事故鉴定机构由非卫生部门的法医参与组成，其所作的鉴定结论，从形式上讲较仅有卫生部门人员组成的医疗事故鉴定机构所作的鉴定结论更具有公正性。然而，如果对医疗事故鉴定机构缺乏必要的监督机制，医疗事故鉴定的公正性就缺失了一道保障。另外，我国目前以及在未来比较长的时期内，仍然实行医疗事故鉴定部门设在卫生部门之下的体制，建立医疗事故鉴定监督机制的要求更是迫切。我国现行的法律规定：司法机关并不对鉴定结论作技术判断，若对医疗事故鉴定委员会的鉴定结论不服，医患双方均可在收到鉴定报告书之日起，15日内向上一级鉴定委员会申请重新鉴定，也可直接向人民法院起诉。但患者方面不服鉴定结论或处理，应诉对象为医疗单位，卫生行政部门和医疗事故鉴定委员会一般不作应诉对象。法律还规定：医疗事故鉴定委员会所作出的医疗事故鉴定结论，系卫生行政

2023-04-23

182人看过
诉讼代理
关于加强环境监督管理的建议

我国加入WTO以后，政府行政管理运行将通过改革进一步增加透明度和公开性。WTO的三个主要原则即：1、非歧视原则;2、公平竞争原则;3、透明度原则。环境保护的行政管理，无论是从过去实践中暴露的弊端来看，还是面对未来发展的要求来看，都需要进行改革。一、环境监督管理的重心应由过程向终端转移。贯彻预防为主，防治结合方针的重要措施是通过新建项目的环评审批和执行三同时，严格控制新污染的发展。长期以来在计划经济体制下，环保部门将建设项目的环评审批视同为把关。过程和程序是严密的，而终端却常常是疏漏的。其结果是项目审批率依次大幅度递减。以新带老(新建设项目带动老污染)往往成了以新代老(新建设项目变成了老污染)。单线的封闭式的过程管理贻误了全面控制新污染的大事。因此，建设项目的环境管理应建立和执行三个制度：1、公示制度。新建对环境可能产生不利影响的项目，尤其是大中型项目，应在立项阶段向社会公示其生产规模、原材

2023-06-06

399人看过

刑事立案
完善侦查监督机制的三点建议

侦查监督是检察机关法律监督职能的重要组成部分。其对象是特定执法机关的侦查活动，监督的根本目的在于确保案件质量、实现诉讼目的和任务，性质上是一种专门性的法律监督，具有强制性和法定性。我国的侦查监督模式是我国刑事诉讼长期实践经验的总结，而且刑事诉讼法进一步加强并完善了检察机关的侦查监督职能。实践表明，这种监督模式对于充分发挥侦查机关的主动性，准确及时地追究犯罪，保护公民的合法权益起了重要保障作用。但是也应看到，由于立法上的不足，导致对侦查活动的监督缺乏必要的力度，如相关规定整体上过于原则，不成体系；立法中对侦查监督的权威性规定不突出；刑事诉讼中侦检职责并列机制导致监督无法到位；监督的范围和内容不完整、不全面；监督的途径和手段规定滞后，强制性不足、有些行之有效的侦查监督方式立法尚未确认等等。因此，有必要进一步完善侦查监督机制，具体而言，包括以下几个方面：一、立法上应明确侦查监督的原则、范围、内容

2023-06-11

246人看过
计划生育
医疗事故处理法律制度的完善的建议

一、设立《医事法》；二、规范医疗损害赔偿；三、医疗行为责任的豁免制度和限额赔偿制度。一、怎么鉴定是医疗事故判断是不是医疗事故，可以从以下四个方面来分析1、发生医疗事故的主体是医疗机构及其医务人员；2、行为的违法性；3、过失造成患者人身损害；4、过失行为和后果之间存在因果关系。根据《医疗事故处理条例》第二条的规定，本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。以上是对这个问题的解答。二、医事服务费报销比例1、医药分开，取消15%药品加成，取消门急诊挂号费、门急诊诊疗费和住院诊疗费，设立医事服务费。医院系统将在7月1日零时切换。门诊医事服务费按医师职级确定，普通门诊42元、副主任医师60元、主任医师80元、知名专家门诊100元。医保定额支付每人次40元，医保患者个人需要支付的费用分别是2元、2

2023-02-09

368人看过
法律综合知识
强制医疗决定程序监督规定最新有什么

《刑事诉讼法》第三百零二条？实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第三百零三条？根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第五章　依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序　　第三百零三条　根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。\n公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当

2018-01-13

404人看过
具体行政行为
行政监督等同于行政法制监督对吗

两者不一样，行政监督有广义和狭义之分。广义的行政监督是指政党、立法机关、司法机关、社会组织、社会舆论和公民以及行政系统内部，依法对政府和行政人员的行政行为的合法性、公平性和有效性的监察和督促的行为。狭义的行政监督是指按行政系统的组织层级或专门监察机关，依法对行政系统自身的行政行为的合法性、公平性和有效性的监察和督促的行为。我们这里介绍的是广义的行政监督。监督行政，即对行政的监督，是指一切国家机关、社会团体、群众组织、民主党派、公民等对行政机关的行政管理活动及其工作人员员遵守法律，执行法律的情况进行监督的活动。行政法制监督，是指享有监督权的国家权力机关、司法机关、专门行政机关以及一般公民依法对国家行政机关及其公务员行使职权和与行使职权有关的行为实施的监督。由于监督的主体对行政的监督是依据宪法和法律规定的权限、程序和方式等一系列制度实施的，所以成为行政法制监督。行政法制监督包括对各级政府制定各

2023-04-22

337人看过

刑事诉讼法
强制医疗程序中存在的问题及建议

一、强制医疗程序的背景介绍1997年修订实施的《刑法》第18条第一款就明确规定，对不负刑事责任的精神病人，可以根据需要进行强制医疗。但《刑法》的规定却没有通过司法程序解决，而是通过公安机关的行政管理程序处理。在原有的认定及适用程序中，公安机关既是调查者（刑事案件侦查权、精神病认定权等），也是最终强制医疗的决定者。被采取强制医疗的公民及其代理人无法有效参与其中，一旦决定作出也没有救济途径。这种缺乏透明度和救济渠道的决定程序非常容易导致对公民权利的侵害。鉴于此，在修改后的《刑事诉讼法》特别程序中，对强制医疗进行了程序性专门规定。在随后最高人民法院、最高人民检察院和公安部的有关《刑事诉讼法》配套规定中，也对强制医疗程序作出了进一步的规定，基本完善了强制医疗司法程序的框架设计。二、强制医疗程序中存在的问题及建议1、法定律师参与权不够现阶段，新《刑事诉讼法》有关强制医疗的规定相对简单，仅仅有6条规定

2023-03-26

281人看过
刑事强制措施
刑事强制措施的监督

刑事强制措施是国家为了保障侦查、起诉、审判活动的顺利进行，而授权刑事司法机关对犯罪嫌疑人、被告人采取的限制其一定人身自由的方法。很显然，为了保障刑事诉讼活动的顺利进行，刑事司法机关必须享有对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施的权利。我国强制措施的种类按照对人身自由限制的严重程度可以将强制措施由轻至重划分为：拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕五种。我国的法学界普遍认为我国的刑事强制措施体系层次分明、结构合理，五种强制措施互相衔接，形成一个有机的整体，能够适应刑事案件的各种不同情况及其变化，有针对性地采取相应的强制措施，有效地保障刑事诉讼的顺利进行。特别是修正后的刑事诉讼法对强制措施作了重要的修改、补充和完善，使我国的刑事强制措施制度更加科学、完善，具有可操作性，既能适应公安司法机关同犯罪的斗争，保障诉讼顺利进行的需要，又能防止滥用强制措施，随意侵犯公民人身权利的现象。但笔者认为，即使修改后的刑

2023-06-11

322人看过
罚款
对强制医疗不服的可以复议几次

对强制医疗不服的只能复议一次，现实行一级复议制度，即对复议决定不服，只能依法向人民法院提起行政诉讼，不得再向复议机关的上一级行政机关申请复议的制度继续强制医疗的，需要由法院作出继续强制医疗的决定，当事人或者法定代理人、近亲属还是可以申请复议的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百八十五条被罚款、拘留的人不服罚款、拘留决定申请复议的，应当自收到决定书之日起三日内提出。上级人民法院应当在收到复议申请后五日内作出决定，并将复议结果通知下级人民法院和当事人。第一百八十六条上级人民法院复议时认为强制措施不当的，应当制作决定书，撤销或者变更下级人民法院作出的拘留、罚款决定。情况紧急的，可以在口头通知后三日内发出决定书。

2023-04-21

447人看过
法律综合知识
如何强化对行政权力的制约监督

一、如何强化对行政权力的制约监督强化对行政权力的制约监督是确保行政机关依法行政、维护公民合法权益的关键。1．由于行政权力具有自我膨胀的特性，在运作过程中容易自发产生扩大权力的冲动，使行政权具有无限延伸的动力。这种权力的扩张无疑增加了行政机关违法侵权的机会。2．法律不仅要为行政权的行使设定最后的边界，还要严格规范行政权行使的程序。这包括行政机关在行使权力时必须遵守法律规定，确保权力的行使有明确的法律依据，并且遵循法定的程序。二、行政权力自我膨胀问题行政权力的自我膨胀是行政权力运作过程中的一个显著问题。1．由于行政权力具有自我扩张的本能冲动，行政机关往往会打着维护公共利益的幌子侵犯公民的合法权益。这种权力的扩张不仅增加了行政机关违法侵权的机会，也损害了公民、法人和其他组织的合法权益。2．为了防止行政机关滥用权力，必须加强对行政权力的监督和制约，确保行政机关依法行使权力，维护公民的合法权益。三、

2024-07-14

462人看过

强制拍卖
执行强制拍卖的监督

为了保证强制拍卖活动在公开、公平、公正的原则下进行，人民法院在委托拍卖机构进行拍卖后，应当对拍卖机构的拍卖活动进行监督。监督的途径主要有：(1)确定合理的保留价;(2)确定合理的拍卖方式;(3)审查拍卖是否符合公开的原则;(4)参与审查竞拍人的资格有无违反《拍卖法》规定的情况;(5)派员到现场监督拍卖会的举行等等。同时，应当书面通知申请执行人和被执行人及具有优先权的相关当事人到场，发挥当事人的监督作用。

2023-06-08

320人看过
刑事诉讼法
法律上有强制医疗罪吗？

法律上并不存在强制医疗罪，强制医疗就是指非自愿性强制治疗，是指国家为避免公共健康危机，通过强制对患者疾病的治疗，达到治愈疾病、防止疾病传播、维护公众健康利益，具有强制性、非自愿性、公益性的特点，一般包括性病、吸毒、精神障碍、严重传染性疾病等。较为常见的是对精神病人的强制医疗，有关部门对吸毒人员采取的强制戒毒措施等。一、《刑事诉讼法》对于强制医疗的规定第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第三百零三条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医

2023-06-26

367人看过