应当法律上的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-27 08:13:09 197 人看过

'必须'、'应当',是法律文书中常见的用语,措辞的不同,表达的意义也不一样。带有必须'的法律条文,在法律规范中属于义务性的规范,规定的是一种责任。立法者在制定法律时将所有的情况都加以考虑了,没有例外和特殊,必须一律执行。'应当,在法律规范中的意义比较复杂,难以用权利义务的概念来表达。我国法律中的'应当虽然很近似于'必须',但和必须相比,是一种原则性的规定,或者说是一般性的要求。因此就允许在执行中有一定的灵活性,允许特殊和例外的存在。那种把'应当'和'必须混为一谈的看法是不正确的。

一、被害人可以作为证人吗?

被害人是不能作为证人的,证人必须是与案件无利害关系并且知悉案情的人,被害人在案件中有着直接的利害关系。所谓证人是指知道案件事实情况并向司法行政机关提供证言的人。在我国,除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨别是非、不能正确表达意志的人以外,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。证人应如实地提供证言,如果作伪证或隐匿罪证,要负法律责任。证人的诉讼地位独立于被告人、被害人、自诉人、鉴定人,与其他诉讼主体相比,证人具有以下基本特征:(一)证人必须了解案件情况。知道案件情况是证人的一个基本特征,也是成为证人的必备条件。证人对案件事实的了解,是在案件事实的发生过程中或发生之后形成的,在诉讼中,证人把在此之前形成的记忆通过语言文字再现出来,成为证人证言。(二)证人作证的义务性。出庭作证是证人的义务,对于证人不得以任何理由拒绝证言,除非有符合法律规定的条件才得以拒绝。(三)强制性。证人在作证时应当如实提供证言,如果作伪证或隐匿罪证,要负法律责任。

二、法律义务与法律责任

法律义务,是指法律关系主体依法承担的某种必须履行的责任。是设定或隐含在法律规范中、实现于法律关系中的,主体以相对抑制的作为或不作为的方式保障权利主体获得利益的一种约束手段。是指法律关系的主体依据法律规范必须为一定行为或不为一定行为,以保证权得人的权利得以实现,当负有义务的主体不履行或不适当履行自己的义务时,要受到国家强制力的制裁,承担相应的责任。

法律责任是指因违反了法定义务或契约义务,或不当行使法律权利、权力所产生的,由行为人承担的不利后果。就其性质而言,法律关系可以分为法律上的功利关系和法律上的道义关系,与此相适应,法律责任方式也可以分为补偿性方式和制裁性方式。法律责任分为民事责任、刑事责任、行政责任与违宪责任和国家赔偿责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月03日 07:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多证人证言相关文章
  • 典当房屋和抵押区别,典当房屋的法律后果
    一、典当房屋和抵押区别典当房屋和抵押区别在于:1.主体不同。房屋抵押人可以是债务人,也可以是第三人。房屋典当中出典人必须是房屋所有权人。2.目的不同。设立房屋抵押,主要是以房屋作抵押物来保证债务的履行;设立房屋典当,对出典人来说是为了取得典金,对承典人来说是为了取得典当房屋的使用权和收益权。3.性质不同。典权是独立权利,是用益物权。抵押权属担保物权,以主债权的存在为前提;房屋抵押中,抵押房屋不移转占有,仍由抵押人占有、使用和收益,房屋典当时,要将出典房屋转移给承典人占有、使用和收益。4.风险承担不同。典房屋因不可抗力灭失的,其风险责任由典权人和出典人分担,典当关系归于消灭;抵押房屋因不可抗力灭失的,抵押关系消灭,但债务人仍应负清偿债务或重新提供担保的责任。5.法律后果不同。屋典当法律关系中,双方可约定典期届满逾期不赎的视为绝卖,承典人取得典当房屋的所有权;如未约逾期不赎作绝卖且在典契中未注
    2023-04-03
    454人看过
  • 饮酒和醉酒在法律上的区别
    定义不同、血液内酒精含量不同而且处罚力度也不同。饮酒驾驶的行为是指车辆驾驶人员在饮用少量酒精类饮料后的驾驶行为,在我国现有的标准下主要是指车辆驾驶人员的血液酒精含量大于或者等于20mg/100ml但是小于80mg/100ml时的驾驶行为。醉酒驾驶的行为主要是指行为人在饮用酒精类饮料或者其他物质而陷入醉酒状态后驾驶车辆的行为,在我国现有的标准下主要是指车辆驾驶人员的血液酒精含量大于或者等于80mg/100ml时的驾驶行为。醉酒和饮酒驾驶的处罚是否有区别交管部门对饮酒与醉酒的处罚是有区别的,但对饮酒与醉酒的认定标准却一直没有明确。国家质量监督检验检疫总局5月31日发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》国家标准,为交管部门依法认定酒后驾车这一交通违法行为提供了依据。驾驶人血液中的酒精含量大于(等于)20毫克/100毫升、小于80毫克/100毫升的行为属于饮酒驾车,含量大于(等于)80
    2023-07-03
    361人看过
  • 盗窃和抢劫在法律上的区别
    一、盗窃和抢劫在法律上的区别1.客观表现不同,盗窃罪是在财物控制人不备的情况下,以秘密窃取的方式将其财物拿走的;而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物的;2.所侵犯的客体不同,抢劫罪侵犯的是公私财物所有权和他人人身权利。盗窃罪仅仅侵犯公私财物所有权。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。二、构成盗窃罪的要件有以下要件构成盗窃罪:1.侵犯的客体是公私财物的所有权;2.主观方面为故意;3.在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为;4.本罪主体是一般主
    2023-08-27
    496人看过
  • 从法律规定上看,应当区分聚众斗殴罪的主从犯
    评价共犯在共同犯罪中的作用大小,应主要从各共犯在共同犯意形成中和实行犯罪中的作用及其造成客观危害结果中的原因力大小等方面来评判。认定主从犯的依据应是《刑法》第26条及27条规定的,在共同犯罪中起主要作用是主犯,起次要或者辅助作用的,是从犯。这是区分主从犯的唯一法律依据。聚众斗殴罪是共同犯罪,就应当适用刑法关于共同犯罪的规定,适用共同犯罪中主从犯划分的规定。因为刑法关于共同犯罪的规定属于刑法总则的规定,聚众斗殴罪则属于刑法分则规定。刑法总则的效力遍及刑法分则。如果聚众斗殴罪只区分首要分子和积极参加者,而不适用共同犯罪主从犯的划分,无疑是违反刑法总则效力的规定的。我国《刑法》规定:“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的,或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的,是从犯。”同犯罪中起次要作用或者辅助作用的,是从犯。”主从犯如何区分一、不分主从犯会判一样吗不分主从犯可
    2023-03-05
    254人看过
  • 养女和继女法律上区别
    法律综合知识
    两者与父母的关系成立的条件不同。养父母子女关系基于收养而成立,继父母子女关系基于父母一方的再婚而成立。子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。《民法典》第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承:(一)第一顺序:配偶、子女、父母;(二)第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。本编所称子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
    2024-05-09
    412人看过
  • 法人和其他组织在法律上的区别
    一、法人和其他组织在法律上的区别法人和其他组织在法律上的区别主要体现在以下几个方面:1.组织形式:法人通常是指具有独立的民事主体资格,能够独立承担民事责任的组织。在中国,法人分为企业法人、事业单位法人、社会团体法人等。而其他组织则是指不具有法人资格,但可以以自己的名义进行民事活动的组织,如个人独资企业、合伙企业、个体工商户等。2.独立性:法人是独立的民事主体,可以独立地享有民事权利和承担民事责任。而其他组织则不具有独立的民事主体资格,其民事权利和民事责任通常与组织成员密切相关。3.成立方式:法人的成立需要经过严格的审批和登记程序,如企业法人需要经过工商行政管理部门登记注册才能成立。而其他组织的成立则相对较为简单,如个人独资企业只需要投资人向工商行政管理部门申请登记即可。4.财产关系:法人的财产独立于其组织成员的财产,其资产和负债由法人承担。而其他组织的财产则通常与其组织成员的财产相关联,其
    2023-12-10
    448人看过
  • 反不正当竞争法与民事侵权法律的区别
    一、反不正当竞争法与民事侵权法律的区别我们来聊聊反不正当竞争法和民事侵权法律这两个东西有什么区别吧!首先呢,它们的聚焦点就很不一样。反不正当竞争法就是用来保证咱们市场上的竞争都是公平的、合法的,它的目的就是要打击那些不老实的竞争者,让大家都能在一个公平的环境里做生意。而民事侵权法律呢,它主要是保护人们在日常生活中可能会遇到的各种问题,比如有人偷了你的钱包啊,或者有人骂了你几句啊等等。如果你觉得自己受到了伤害,那你就可以用这个法律来找对方算账啦!然后呢,这两种法律的适用范围也不太一样。反不正当竞争法主要是针对市场上的一些不良竞争行为,比如说假冒别人的商标啊,发布虚假广告啊之类的。而民事侵权法律呢,它的适用范围更广,只要是侵犯了别人的权利,不管是财产权还是人身权,都可以用这个法律来解决。最后,这两种法律的责任性质也是完全不同的。反不正当竞争法规定的责任通常是罚款啊、吊销执照啊这些行政处罚,甚至
    2024-07-10
    231人看过
  •  申诉与上诉:法律文书的法律效力及区别
    区别:申诉的对象与申诉范围不同,申诉状针对已产生法律效力的判决或裁定,而申诉范围则包括已发生法律效力的判决、裁定;上诉状是对未发生法律效力的判决、裁定而提出的。期限限制不同,申诉状的提出要经过受理案件的司法机关审查,认为原裁判确有错误,申诉合理合法,即通过审判监督程序对案件进行再审;上诉状的提出不管是否合理,二审人民法院都要进行审理,依法作出裁定。申诉状的事实和证据必须绝对真实可靠。区别:申诉的对象与申诉范围不同。申诉状针对已产生法律效力的判决或裁定,而申诉范围则包括已发生法律效力的判决、裁定。而上诉状是对未发生法律效力的判决、裁定而提出的。2、期限限制不同。3、提出的主体不同。4、法律后果不同。上诉状,是民事、行政或刑事案件的当事人对地方各级人民法院作出的第一审民事、行政或刑事判决或裁定不服,按照法定的程序和期限,向上一级人民法院提起上诉时使用的文书。申诉状亦称“诉状”指公民或法人因自身
    2023-09-01
    482人看过
  • 生母和养母法律关系上的区别
    生母和养母法律关系上的区别:生母是孩子血缘和生理上的母亲,养母是因为法律关系而产生的母子关系;养母和养子女不具有血缘关系,和养子女之间成立合法的父母与子女的关系必须经过法定程序;生母和子女的父母与子女,从子女出生时自然存在。一、收养行为的法律特征收养关系的成立和终止与自然血亲不尽相同,作为一种独特的法律关系,收养行为具有以下法律特征:(1)收养是一种民事法律行为。收养不仅关系着当事人的利益,也涉及到社会的整体利益,因此,各国法律都对收养行为以及收养关系进行规范和调整。收养的成立、有效,除要求当事人符合法律规定的条件外,还必须履行法定的程序。(2)收养是变更亲属身份和权利义务关系的行为。收养行为成立后,收养人与被收养人之间产生父母子女间的身份关系和权利义务关系,被收养人与其生父母之间的身份关系和权利义务随之消灭。但被收养人与生父母及其亲属间的血缘关系依然存在,关于禁止近亲结婚的法规对他们仍有
    2023-06-29
    190人看过
  • 法律上的重婚和事实上的重婚如何区别
    首先,重婚是指当事人未解除前一个婚姻关系又与他人缔结婚姻的行为,包括法律上的重婚和事实上的重婚。其次,法律上的重婚,是指当事人有配偶又与他人登记结婚,即前一个婚姻是经过婚姻登记的,后一个也经过婚姻登记;事实上的重婚,包括三种情况:第一种,前一个婚姻是经过合法婚姻登记的,而后一个是事实婚姻即虽未与他人登记结婚,但却与他人以夫妻关系同居生活,周围群众也认为是夫妻的;第二种,前一个婚姻是事实婚,后一个是法律婚;第三种,前一个是事实婚,后一个也是事实婚;上述三种情况都有可能构成事实上的重婚。需要注意的是,我国现阶段是有条件的承认事实婚姻的效力,即在1994年2月1日之前以夫妻名义共同生活、周围群众也认为是夫妻的,但没有办理结婚登记的,按事实婚姻处理;在1994年2月1日之后,不再承认事实婚姻的效力。
    2023-04-26
    500人看过
  • 董事长与法人实体在法律上的区别
    股份有限公司董事长和法人的区别如下:1、概念不同:法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。董事长通常是公司董事会主席;2、产生方式不同:法人依法定程序成立并办理登记,董事长的产生办法由公司章程规定。有限责任公司设董事会,其成员为三人至十三人。法人和非法人的区别责任上不同:一般说来,有了民事主体资格,也就有了民事诉讼主体资格(即依法能够作为诉讼参加人,参加诉讼活动,享有诉讼权利,承担诉讼义务的资格)。民事主体资格和民事诉讼主体资格虽然有一定的联系,但也有着明显的区别,二者绝不可混淆。非法人组织虽然在世界各国广泛存在,但其是否具有民事主体资格,能否作为民事诉讼主体参加诉讼活动,则各国规定不一。概念定义上不同:非法人组织是指不具有法人资格但可以以本人的名义进行民事活动的组织,亦称非法人团体。《中华人民共和国公司法》第四十四条有限责任公司设董事会,其成员为三
    2023-07-23
    436人看过
  • 劳动法补偿和赔偿在法律上的区别
    一、劳动法补偿和赔偿在法律上的区别劳动法补偿和赔偿在法律上的区别:前者是补助费用,后者是赔偿费用,且支付标准是前者的两倍。经济补偿金是指企业依据国家有关规定或劳动合同的约定,在同员工解除劳动合同时以货币形式直接支付给职工的劳动报酬。赔偿金是指用人单位违反劳动法规定解除或者终止劳动合同,给劳动者造成损失的赔偿。二、经济补偿金如何计算经济补偿金计算标准:1.计算基数,按照员工离职前十二个月的平均应发工资计算,其中包含绩效奖金、年终奖、各类津贴和福利补贴等等货币性质的收入,在劳动法中规定有关社平工资三倍的限制,是否分段需要结合当地的实际情况;2.计算年限,按照员工在本单位工作的实际年限,每满一年需向劳动者支付一个月工资的标准;如工作满六个月以上但未满一年的,则按一年计算;如果工作不满六个月的,则应该向劳动者支付半个月工资的经济补偿。三、用人单位需要给劳动者支付补偿金的情形用人单位需要给劳动者支付
    2023-06-19
    265人看过
  •  自首和特别自首在法律上的定义和区别
    该段内容讲述了自首适用于所有在人身自由没有被剥夺、满足投案条件的一般犯罪人,但特别适用于犯有对公司和企业人员行贿罪、行贿罪或介绍贿赂罪的特定犯罪人。一般自首要求自动投案和如实供述自己的罪行,而特别自首则需要在被追诉前主动交待其所犯的罪行。所有在人身自由没有被剥夺、满足投案条件的一般犯罪人适用于自首;而特别适用于那些犯有对公司和企业人员行贿罪、行贿罪或介绍贿赂罪的特定犯罪人。一般自首要求自动投案和如实供述自己的罪行;特别自首须在被追诉前主动交待其所犯的对公司和企业人员行贿罪、行贿罪或者介绍贿赂罪为条件。 自 首 与 特 别 自 首 的 区 别自首与特别自首的区别在于,特别自首是指犯罪嫌疑人、被告人或罪犯在被追诉前,自愿向司法机关或其他有关机关供述自己的罪行的行为,而自首则是指犯罪嫌疑人、被告人或罪犯在被追诉后,自动投案,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。根据我国《刑法》第六十七
    2023-09-06
    169人看过
  • 在法律上合同解除和无效的区别
    一、在法律上合同解除和无效的区别(一)从发生原因上看,合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件,合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。(二)对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲,应该当然无效,即使当事人不主张无效,有关国家机关也应主动干预;而合同的解除主要适用合同自由原则,即使是符合法律规定的解除条件,当事人不行使解除权,国家也不必干涉。(三)无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院,宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自己决定。四、在法律后果上,合同因当事人故意违法而导致无效的,应追缴当事人所获得的非法财产;而合同解除则不存在追缴财产问题。二、合同上没有写一式几份有效吗合同是双方当事人的合意,最好一式两份,如果只有一份的,只要有双方当事人的签字也有效。合同生效应当具备以下要件:(一)合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能
    2023-04-12
    492人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>

    #证人证言
    相关咨询
    • 法律适用中的应当、应当、应当、应当的区别是什么
      贵州在线咨询 2022-02-28
      1、“必须”的含义:带有“必须”的法律条文,在法律规范中属于义务性的规范,规定的是一种责任。立法者在制定法律时将所有的情况都加以考虑了,没有例外和特殊,必须一律执行。“应当”的含义:“应当”,在法律规范中的意义比较复杂,难以用权利义务的概念来表达。我国法律中的“应当”虽然很近似于“必须”,但和“必须”相比,是一种原则性的规定,或者说是一般性的要求。因此就允许在执行中有一定的灵活性,允许特殊和例外的
    • 民法中可以和应当的区别
      安徽在线咨询 2022-10-30
      通俗地讲,法律中的“可以”就是可以这样,也可以不这样。“应当”是必须这样,不这样就违法。
    • 法律条文中的“可以”、“应当”有什么区别
      湖北在线咨询 2024-08-26
      一般说来,在法律条文中,可以与应当是具有明显区别的。所谓可以,是授权性规定,基本上可以等同于有权怎样做;所谓应当,是义务性规定,是法定的必须如此,是命令性的指引要求,要求人们为一定行为,如果不为就是违法,因而具有强制性。 1、含义不同 “可以”表示“许可”的意思;“应当”表示应该要做的意思。 2、法律规范不同 ①“可以”在法律规范中凡带有“可以”的条文,从法律规范的角度说,是授权性的规范。 ②“应
    • 法律对正当防卫的区别
      广西在线咨询 2022-03-26
      刑法第20条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他利益免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”需要注意的是,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,姬钉灌固弑改鬼爽邯鲸应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚。例如甲赤手空拳打乙,乙直接掏出一把枪把甲毙了,那么乙的行为属于防卫过当,构成故意杀人罪,但量刑上应减轻处
    • 正当防卫在民法和刑法上的区别
      西藏在线咨询 2022-10-07
      一般而言,民法中构成正当防卫则不需要承担相应的而在刑法中,构成正当防卫,则不需要承担相应的刑事责任