新华网广州3月5日专电(记者毛一竹)记者从广东惠州市中级人民法院了解到,在3月5日上午召开的宣判执行大会上,法院对杀害见义勇为模范朱兴传的罪犯赵勇进行公开宣判并执行死刑。
2007年7月1日22时许,罪犯赵勇与同乡叶勇、郑维、向伟(均为同案犯,已判刑)在惠州市惠城区某湖边闲坐时商定抢劫。2日零时30分许,四人见情侣潘某和陈某在附近交谈,便上前持刀威胁,刺致潘某左上臂受轻微伤,并劫得潘某、陈某现金260元、价值1080元的夏新牌手机一部、银项链一条。4人逃离现场后,陈某随即拨打电话报警。值班巡警和治安队员接警后在现场周边布控围捕。实施围捕的治安队员在某商场附近发现四罪犯并要求进行检查,四人见状四散逃跑。治安队员一路尾随赵勇、叶勇,赵勇两度持刀威胁、吓阻治安队员。赵勇、叶勇逃至马庄路某路段时,被堵截的巡警和跟踪的治安队员两头夹击。叶勇躲入街边一商店被抓捕。赵勇负隅顽抗,仍欲夺路逃跑,持刀先后向协助抓捕的群众朱兴传、朱丹捅刺,导致朱兴传因锐器刺戳左胸部,心脏破裂大失血死亡,朱丹右前臂受轻伤。最终巡警用警棍击落赵勇的尖刀将其抓获。
事发后,朱兴传、朱丹见义勇为的事迹,引起社会广泛关注。惠州市综治委追授朱兴传惠州市见义勇为模范荣誉称号,朱兴传、朱丹被评为2007年度感动惠州人物。
惠州中院一审审理认为,罪犯赵勇采用暴力手段劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪;在逃离现场后,为抗拒抓捕持刀故意伤害他人,致一人死亡、一人轻伤,其行为又构成故意伤害罪,依法应两罪并罚,故决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币2000元。
一审判决后,赵勇不服,上诉至广东省高级人民法院。广东高院经二审审理,裁定驳回上诉,维持原判,并依法报请最高人民法院核准。经最高人民法院核准后,命令惠州中级人民法院对罪犯赵勇执行死刑。
-
四歹徒杀害见义勇为英雄朱兴传一审被判死刑
413人看过
-
高铁见义勇为被判刑,如何认定见义勇为
317人看过
-
惠州一见义勇为者涉嫌故意伤害被提起公诉
132人看过
-
广州市一级见义勇为人员奖励标准是多少?
66人看过
-
见义勇为名词解释
264人看过
-
大学生见义勇为遭殴打人者犯抢劫罪被判刑
268人看过
死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>
-
-
见义勇为杀人罪属于刑事责任么海南在线咨询 2023-04-08公安机关刑事拘留期一般为14天,对于流窜作案、多次作案、结伙作案的案件可延长至37天。逮捕后的羁押期限一般为二个月,案件比较复杂可再延长一个月,另外遇到重大的犯罪集团案件或流窜作案的可申请再延长二个月,如可能被判处十年以上有期徒刑以上的还可再延长二个月。
-
-
见义勇为打死人有犯法吗?河北在线咨询 2023-12-03见义勇为致人死亡是否犯法要具体分析。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。但是行为已足以制止不法侵害人行为或者不法侵害人已无力进行继续侵害的,仍然防卫致其死亡的,构成防卫过当,应负刑事责任。
-
见义勇为是否构成犯罪吉林省在线咨询 2022-03-12不构成犯罪。通常来讲,一个公民对另一个公民的救助义务分为两种情况:一是道德上的救助义务;一是法律上的救助义务。道德上的救助义务归人们的良心管辖,是自愿行为,在有能力救助的条件下选择不救助的人,受到的是其自身的良心和社会道德的谴责,无强制性义务。而法律上的救助义务是有强制力的,如果负有救助义务人没有积极地履行救助义务应承担法律上的赔偿责任。伴随法律上的救助义务而产生的法律责任是由于有特定的作为义务,