以诉讼视角看新公司法-法师兄

以诉讼视角看新公司法

来源：互联网时间： 2023-06-05 15:12:00 421 人看过

10月27日，十届全国人大常委会第十八次会议审议通过了《中华人民共和国公司法（修订）》。修订后的公司法充实了完善公司治理结构，保护中小投资者权益和债权人权益等较多的内容，为资本市场制度性建设提供了坚实的法律依据。

2004年国务院发布了《关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》，由此掀开了推进资本市场全面改革和发展的新篇章。党的十六届五中全会又对资本市场的发展作出了新的部署。

随着修订后公司法的颁布实施，资本市场又迎来了新一轮的发展机遇，资本市场必将由此步入一个全新的发展阶段。同时，人民法院民商事审判中的公司诉讼也必将进入新的里程。

公司法是规范资本市场主体的基本法律，是建立和完善社会主义市场经济体制的重要法律，也是人民法院审理公司诉讼案件的基本准绳。

这次公司法修订的内容与法院审判和执行工作关系十分密切：完善了公司设立和公司资本制度方面的规定，修改完善了公司法人治理结构方面的规定，充实了公司职工权益保护的规定，健全了对股东尤其是中小股东利益的保护机制和对公司债权人利益的保障机制，进一步细化了股份转让的执行程序。

修订后的公司法虽然减少了11条，但是以维护客户资产安全和股东合法权益为重点，明确了对投资者损害赔偿的民事责任制度，进一步完善了股东的知情权保障制度，增强了可诉性，完善了公司诉讼制度。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

虚假广告
新视角下看虚假广告侵权——《虚假广告侵权研究》书评

作为一种典型的商业欺诈行为，虚假广告的存在是以牺牲消费者的合法权益以及正常的市场竞争秩序为代价的。可以说，侵权是虚假广告固有的特征，现实生活中因虚假广告侵权的案件屡见不鲜，虚假广告侵权问题引起社会广泛关注。然而，学界关于虚假广告侵权方面的研究还只限于论文层面。时间总是会改变历史：最近出版的于林洋的专著《虚假广告侵权研究》(中国检察出版社2007年10月版)对虚假广告侵权问题进行了全面、系统研究。该书最大的亮点在于作者基于社会化责任视角对虚假广告侵权问题进行了研究。作者指出，虚假广告侵权容易造成社会性权益侵害现象。从社会层面上看，虚假广告侵权不仅是对个别消费者私人利益的侵犯，也是对全体消费者共同利益的侵犯。对虚假广告侵权理论的构建过程，实际上就是在消费者与经营者之间利益博弈的过程。由于虚假广告容易导致社会性侵权，这就使得其侵权救济不再仅仅是个别加害人与受害人之间的私人性损害赔偿，社会化责任原

2023-04-24

419人看过
法人
从审判的视角看对行贿犯罪的惩治

一、从司法实践看当前行贿犯罪的特点我国刑法第三百九十一条规定：为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。根据刑事立法和从司法实践看，当前行贿犯罪行为具有如下特点：1、隐蔽与公开交叉。行贿犯罪在贿赂犯罪中一般居于主动地位，是诱发受贿犯罪发生的一个不可忽视的重要因素，司法实践中查处的行贿犯罪却只占极少一部分，这不仅在客观上放纵了一批犯罪分子，而且给行贿者造成了这样的错觉：即司法机关查处的一般是受贿者，行贿是不会有什么大问题的。正是基于这样的认识，行贿犯罪不仅具有一般贿赂犯罪隐蔽的一面，如行贿人往往以送礼、捐赠、赞助、付回扣、请客吃饭等看起来合法、正当的名义行贿赂之实，他们与受贿人搞所谓“一对一”、“无声交换”、“送礼带发票”等战术，以对抗侦查，逃避惩罚。而且，行贿犯罪也具有公开的一面。一些人以能够进

2023-06-03

329人看过
内部审计
基于公司治理视角的内部审计研究

与外部审计相比，内部审计在公司治理方面发挥着不可忽视的作用。我国企业内部审计系统在运作中出现了功能性偏差，不但没有发挥内部增值的服务功能，反而大大降低了审计监控的效度。关键词：公司治理,内部审计,利益相关者一、公司治理和内部审计的涵义公司治理结构是指由于所有权与经营权相分离而产生的一种关于股东大会董事会经理层之间分工协作的制衡机制它是通过一系列的契约安排来实现的。内部控制与内部审计是公司治理结构的两个重要方面。公司治理结构是内部控制与部审计的制度环境，内部控制与内部审计内涵和外延的变化是公司治理结构作用的结果；同时，合理有效的内部控制与部审计是良好公司治理结构的内在要求，它既可以维系公司理结构中股东、董事会、监事会和经理层之间的相互制衡关系促进企业内部形成上下沟通、左右协调的合力，又可以确保业信息披露的真实和正确，最大限度地保护各利益主体的益。现阶段的内部审计的目标是实现内部审计与内部控制

2023-04-24

483人看过
有限责任公司
新公司法对股东诉讼的规定

1、股东与股东的诉讼：如股东因告公司其他股东不履行股东出资义务、不履行对公司的管理义务和清算义务等而产生的诉讼；另对公司一方股东排斥另一方股东参与公司管理的诉讼，也应属于股东告股东的诉讼。2、股东与公司的诉讼：一、涉及股东会或董事会决议撤销或无效的诉讼，《公司法》第二十二条规定“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销”。二、涉及股东知情权的诉讼，《公司法》第三十四条规定“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明

2023-04-16

481人看过

公司诉讼
司法解散公司诉讼应以公司为被告

【案情】2000年4月，王某与陈某、林某、杨某共同出资经核准创办有限公司A公司，从事房地产开发经营。其中王某股份为15%，陈某股份为50%，林某股份为15%，杨某股份为20%。2006年以来，因股东不和、管理不善，A公司连年亏损。2008年，王某提出解散公司，但股东陈某等人不同意，后协商解散公司未果。2009年2月，王某以A公司和陈某、林某、杨某为共同被告向法院提起诉讼，请求通过司法程序解散A公司。【分歧】在本案审理中，对司法解散公司诉讼的被告主体如何确定发生了分歧：第一种观点认为，股东提出司法解散公司诉讼，应以公司的其他股东为被告。理由是：公司是一组合同的联结，股东提起解散公司之诉，相当于请求解除股东之间设立公司的合同及章程，属于变更股东之间合同关系的诉讼，应以合同相对方其他股东为被告。第二种观点认为，股东解散公司诉讼，应以公司为被告。理由是：司法解散公司之诉通常是因股东之间存在矛盾而引

2023-04-29

169人看过
刑事诉讼法
从审判视角看侦查证据的意义是什么？

证据是指证明待证实事是否客观存在的材料。证据在民事诉讼中有着极其重要的意义，它既是人民法院认定案件事实的根据，也是人民法院作出裁判的基础。我国民事诉讼法规定的证据有以一下几种：1.书证。是指以文字、符号所记录或表示的，以证明待证事实的文书。比如合同、书信、文件、票据等。书证是民事诉讼中普遍并大量应用的一种证据。2.物证。是指用物品的外形、特征、质量等说明待证事实的一部或全部的物品。比如，质量不合格的家具、被汽车撞坏的自行车等。3.视听资料。是指用录音、录像的方法记录下来的有关案件事实的材料。比如，用录音机录制的当事人的谈话，用摄像机拍摄的人物形象及其活动，用电子计算机储存的数据和资料等。视听资料是随着科学技术的发展进入证据领域的。4.证人证言。是指证人以口头或书面方式向人民法院所作的对案件事实的陈述。证人所作的陈述，既可以是亲自听到、看到的，也可以是从其他人、其他地方间接得知的。由于民事纠

2023-04-01

480人看过