口供不一致法院如何判
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-11 10:23:50 63 人看过

口供不一致法院判刑要视情况而定,具体如下:

1、被告人的两次口供都不一样的,应该结合其余证据,判断哪一次是真实的;

2、根据法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其余证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;

3、如何对前后矛盾的供述定罪,主要取决于具体情况,主要取决于犯罪事实是否清楚,证据是否充分。刑事诉讼证据包括物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩护、鉴定意见、侦查、考察、鉴定、侦查实验等八种被告人供述和辩护,证据确实、充分,应当符合以下条件:

(1)定罪量刑的事实都有证据证明;

(2)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(3)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料,都是证据。

证据包括:

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

第五十五条

对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

口供前后不一致会怎么处理

会有影响案情。影响的大小首先要区分2个人的诉讼地位。

(一)如果2个人都只是证人,而且都与案件没有利害关系,那么两人的证言地位作用相同,具体的认定就取决于法官的审判,必要时可向法官申请2个人当庭对质。

(二)如果2个人都是证人,但其中一人与案件有利害关系,另外一人没有,那么有利害关系的人的证言的证明力小于没有的人的证言的证明力。

(三)如果2人都是被告,而证言矛盾,那么口供不能作为单独的断案根据,要看辅助的证据,例如物证、鉴定结论、视听资料之类的。

(四)如果其中一人是原告,另一人是被告,那么他们就各自的观点承担相应的举证责任,如果有人提出了一个观点却举不出来证据的,那么他承担败诉的风险。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月17日 00:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼证据相关文章
  • 刑事口供不一样应该如何办?
    刑事口供不一样应该如何办?法院在决定对犯罪分子的处罚时,应当根据犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度来进行判断。口供不是关键因素。关键是看看其他证据。只要有其他证据支持犯罪事实的存在,司法机关可以根据犯罪事实和我国有关法律、法规,在审判后结案。根据刑事诉讼法的规定,供词不一致的法院将对供词进行调查。如果他们不能确定供词的真实性,他们将不会被用作证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,对所有案件都要量刑证据多于侦查。只有被告人承认没有其他证据不能认定被告人有罪而予以处罚的;如果被告不承认证据是真实和充分的,就会被判有罪并受到惩罚。证据真实、充分,应当符合下列条件:(一)定罪、量刑事实全部有证据证明的;(二)以判决为依据的证据经法定程序核实的;法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定,凡有证据的案件,一律追究刑事责任。只有被告人承认没有其他证据不能认定被告人有罪而予以处罚
    2023-04-16
    93人看过
  • 两次口供不一致是伪证吗?
    两次口供不一致,情节严重的,是伪证,可能构成犯罪。构成伪证罪,一般处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。民事诉讼中撒谎是伪证吗并不一定,撒谎有时候只是被告的狡辩构不成伪证。伪证,是指在刑事或民事诉讼中,证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明或陈述、鉴定、记录、翻译,意图陷害,不利他人或者隐匿重要证据的行为。法律依据《民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(三)隐藏、转移、变
    2023-07-27
    59人看过
  • 口供不一致:一审和二审的区别
    1、原则上讲,证人的口供前后不一致的话,属于证据上的瑕疵,对于有关的证言内容应该均不能采信。2、但是具体的也要根据案情决定,如果有其他充分证据能够对某些证言予以佐证的话,对于该部分证言也有采信的可能,所以总之要具体分析。第一次口供和第二次口供不一样怎么办对于被告人的口供,法庭是否会予以认可,还应由法院根据具体的证据来进行认定。重证据不轻信口供是刑事诉讼的基本原则之一,在刑事诉讼中,对于被告人的口供,不管多次开庭时的口供是否一致,法庭都应该结合案件的其他证据进行分析,以判断被告人的口供是否真实,是否可以作为定案证据,而不能简单地以第一次口供或以第二次口供为准。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当
    2023-07-06
    134人看过
  • 法院一直不判要如何维权
    法院一直不判决当事人要如何维权如果认为法院审结期限违反法律规定的,可以依法提起上诉或者申请,维护自身的合法权益。相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。法院判决书多久下来判决书,法律术语,是指法院根据判决写成的文书。是法律界常用的一种应用写作文体,包括民事判决书、刑事判决书、行政判决书和刑事附带民事判决书。最高人民法院发布新规:法院生效的判决书从2014年1月1日起在互联网全面公布,除
    2023-05-04
    117人看过
  • 一审法院证据不足如何判
    一审证据不足法院应该作出无罪判决。1、在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的,经向人民法院申请,人民法院应当依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的,应当开庭审理,仍然缺乏证据的,说服自诉人撤诉或者裁定驳回。2、被害人或其法定代理人没有向人民法院申请调查收集证据的,人民法院应当说服自诉人撤诉或者裁定驳回。3、进一步强化案件旁听和民众参与程度,贯彻落实高检院关于加强不起诉和申诉案件公开审查力度的要求。《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
    2024-05-03
    335人看过
  •  两次口供不一致的处理方法是什么?
    本文讨论了口供在刑事诉讼中的重要性以及如何判断哪一次口供是真实的。根据《刑事诉讼法》第五十五条规定, 只有被告人供述, 没有其他证据的, 不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此, 需要结合其他证据来判断哪一次口供是真实的。同时, 文章也强调了证据必须符合一定的条件才能被采纳为定案的依据, 即定罪量刑的事实都有证据证明, 据以定案的证据均经法定程序查证属实, 综合全案证据, 对所认定事实已排除合理怀疑。两次口供存在差异,因此我们需要结合其他证据来判断哪一次陈述是真实的。根据《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合
    2023-09-05
    397人看过
  • 法院判刑会和检察院不一致吗
    一般情况下,法院的判决和检察院的量刑是一致的。对于认罪认罚的案件,人民检察院对被告人的刑事犯罪进行量刑的,人民法院在判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,和人民检察院的量刑是一致的,存在法定情形的,人民法院应当不予采纳,必须根据审理的情况作出正确的判决。一、认罪认罚的处理程序犯罪嫌疑人在侦查阶段、审查起诉阶段没有认罪认罚,在审判阶段表示认罪认罚的,人民法院应当通知被告人的辩护人(无辩护人的通知法律援助律师、值班律师)在指定时间、地点为被告人提供法律帮助。同时告知人民检察院被告人认罪认罚情况,通知人民检察院派员主持被告人签署具结书。人民检察院、人民法院在确定从宽幅度上,要根据被告人认罪的诉讼阶段、对于侦破案件所起的作用、认罚的实际履行情况等因素确定10%-30%的从宽的幅度。在诉讼程序上,同一案件同时符合刑事案件速裁程序和简易程序的,对被告人同意适用速裁程序的,对其从宽幅度要大
    2023-04-11
    183人看过
  • 口头协议法院如何判决
    法律综合知识
    口头协议法院分情况判断。如果当事人对口头协议存在无异议,协议内容又不违法,应认定合同有效。如果当事人对口头协议存在有异议,又无证据证明协议存在的,法院可裁定不予受理,已受理的可裁定驳回起诉。口头协议法院如何判决的法律依据根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》:第二章 合同的订立  第四百六十九条 当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。\n  书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。\n  以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电
    2022-06-27
    212人看过
  • 打架致轻伤法院如何判?
    一、打架致轻伤法院如何判?打架致轻伤法院的判刑规则:依据我国《刑法》的相关规定,行为人打架致人轻伤的,构成故意伤害罪,法院一般应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。轻伤的伤情社会影响不大、被害人有过错或被告人全部赔偿被害人经济损失的,为拘役刑或管制刑。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。二、打架未造成轻伤如何拘留1、不构成轻伤,但违反了治安管理处罚法,可以主张民事赔偿。2、殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。有下列情形之一的,处10日以上15日以下拘留,并处500元以上1000元以下罚
    2024-01-11
    413人看过
  • 诈骗罪的零口供法院会判吗
    诈骗罪中零口供只要有其他证据证明也可以定罪。零口供,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的行为逻辑结构是:欺骗行为对方陷入认识错误对方基于认识错误而处分财物行为人因此取得财物。如果缺少中间某个环节,则即使有最后环节也是未遂。诈骗罪到法院如何处理诈骗案到法院的,人民法院需要根据法定程序、事实和法律作出判决。法院处理诈骗案的方式为:需要根据事实和法律作出判决。构成诈骗罪的,法院一般判处三年以下有期徒刑,拘役或者管制,并处或者单处罚金。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,
    2023-08-01
    349人看过
  •  团伙成员口供不统一应如何处理?
    在我国刑事司法中,无罪推定原则意指“未经审判证明有罪确定前,推定被控告者无罪”。这是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则,也是国际公约确认和保护的一项基本人权。在案件中,如果只有被告人的口供而没有其他证据,那么就不能认定被告人有罪,也不能处以刑罚。但如果案件中没有被告人的口供,但是有充分的证据来支持被告人的有罪供述,那么可以认定被告人有罪并处以刑罚。如果一个案件中有多名犯罪嫌疑人,且他们的口供不一致,侦查人员会综合考虑其他证据,以确定犯罪事实。如果只有被告人的口供,而没有其他证据,那么就不能认定被告人有罪,也不能处以刑罚。然而,如果案件中没有被告人的口供,但是有充分的证据来支持被告人的有罪供述,那么可以认定被告人有罪并处以刑罚。我国行使无罪推定原则,因此如果只有被告人供述,口供不一致啧不能认定被告人有罪和处以刑罚,无罪推定原则,意指“未经审判证明有罪确定前,推定被控告者无罪”。无罪推定原
    2023-11-03
    342人看过
  • 强奸罪一对一口供如何认定
    强奸罪,是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交的行为,或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。强奸(又叫性暴力、性侵犯或强制性交),是一种违背被害人的意愿,使用暴力、威胁或伤害等手段,强迫被害人进行性行为的一种行为。几乎在所有的国家,强奸行为都属于犯罪行为。司法实践中,强奸案出现“一对一”言词对峙的情形并非个例。这是因为,强奸行为多发生于私密空间,只有性交双方才会直面性交过程;尤其是熟人之间发生的强奸行为,在缺乏明显的暴力、胁迫等相关证据的情况下,“是否违背妇女意志”通常只能靠被害人的陈述和被告人的供述来证明。但由于被害人与被告人立场上的对立,双方的言词内容通常会出现不一致。一方面是因为被告人为逃避法律制裁之目的,采取不认罪、零口供的做法;另一方面也不排除被害人诬告行为的存在。因此,为公正处理此类案件,做到不枉不纵,最高法确立了如下审查判断证据以及证据是否达
    2023-02-18
    134人看过
  • 取保候审口供不一致怎么处理
    如果在公安局和在检察院的口供不一样,一般来说检察院会根据自己录的口供来进行起诉,公安机关的口供就不再作为证据提交。如果检察院把两份口供都提交的话,就会造成“翻供”,两份口供都成了没有效力的证据。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
    2024-05-16
    113人看过
  • 交通事故口供不一致没有监控
    交通事故处理程序
    没有监控双方口供对不上交警定责方法如下:1、一般按照按现场勘验定责。2、根据我国交通法律、行政法规的规定,交通事故责任如何划分,要看事故各方在事故中的过错程度及违法行为确定。3、重大交通事故,从事故发生后到作出责任认定结论一般需要1到2个月时间,个别案件因调查原因或鉴定等因素可能还会适当延长。交通事故认定书或者复核结论作出后10日内,事故双方可以共同向公安交通管理部门申请调解,由公安交通管理部门对事故所造成的损失赔偿进行调解。《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故
    2023-03-09
    290人看过
换一批
#证据
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼证据是指在刑事诉讼过程中,能够证明案件事实的各种信息、材料和痕迹。在刑事诉讼中,证据是用来证明犯罪嫌疑人、被告人的行为是否构成犯罪、犯罪的性质、情节、社会危害程度等事实的依据。 根据不同的分类标准,刑事诉讼证据可以分为不同的类型。例... 更多>

    #刑事诉讼证据
    相关咨询
    • 到法院改口供会如何?
      香港在线咨询 2022-07-28
      口供,是证据的一种,应是当事人供述或者陈述。 到了法院关键的陈述改了一下,法院未必会认可,因为只有犯罪嫌疑人的口供,没有其它的证据证实,不能认定为犯罪。 关键还要看其它的证据是否能跟上。
    • 口供不一致要不要紧?
      澳门在线咨询 2023-08-26
      口供不一致能结案,口供不一致,不影响司法机关结案。案件审理的关键是证据但又不仅仅只是口供,只要有其他证据支持犯罪事实存在,司法机关就可以根据犯罪事实和我国相关法律法规进行审判之后结案。
    • 口供不一致的后果
      台湾在线咨询 2024-09-24
      口录前后不符会导致如下法律后果: (1)若证人为故意捏造证据,图谋陷害人或隐瞒罪证,将触犯我国刑法第305条伪证罪名,被处以三年以下有期徒刑或拘役; (2)若情况恶劣,则面临三年以上七年以下有期徒刑之刑罚。
    • 公安局口供和法庭口供相互不一致怎么办?
      四川在线咨询 2022-05-14
      如果在公安局和在检察院的口供不一样,一般来说检察院会根据自己录的口供来进行起诉,公安机关的口供就不再作为证据提交。如果检察院把两份口供都提交的话,就会造成“翻供”,两份口供都成了没有效力的证据。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据
    • 三人以上口供不一致
      北京在线咨询 2022-02-04
      三位被告人口供不一至的情况下,派出所认定其为非法拘禁合理吗?如果真是非法拘禁,那么甲、乙、丙三人可以只拘留一人吗?在量刑上又有什么标准1应认定为故意伤害,但派出所认定为非法拘禁应该有其道理,即使错了将来有检察院、法院会纠正的。2无论定何罪,只拘留一人显然不妥3故意伤害3年以下,非法拘禁一般也是3年以下