用AI技术伪造他人肖像是否侵权?
来源:互联网 时间: 2023-06-11 21:14:48 109 人看过

一、用AI技术伪造他人肖像是否侵权?

1、用AI技术伪造他人肖像构成侵权,侵犯了他人的肖像权。法律规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。肖像权人的权利被侵犯的,有权要求侵权人对自己赔礼道歉,并且赔偿因侵权行为给受害人造成的损失。

2、法律依据:

《民法典》第一千零一十九条

任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

二、肖像侵权纠纷中律师的作用和重要性是什么

1、诉讼前判断是否构成侵权

是否构成侵权是诉讼的基础和关键。如果没有构成侵权,就不需要承担赔偿责任,诉讼没有任何意义。因此判断是否存在侵权尤为重要。产权人应该将自己是产权人的证明等相关材料,交给专业律师审阅。并如实陈述侵权行为与损害后果之间的因果关系的证据。一方面要考虑环境保护行政机关、鉴定机构或有关专家的意见,另一方面也要综合全案的有关材料,进行全面的比较分析,由律师根据法律知识及实践经验,做出综合评断。

2、证据保全和固定

判断一旦构成侵权,应该封存材料,防止删除更改。封存材料证据时注意,封存袋一头一尾都要贴上封条,妥善保管好证据

3、参与侵权纠纷调解

律师通过专业的法律知识,以及办案经验,在侵权纠纷调解中能有根有据的提出问题,反驳对方,更容易促使调解成功。

4、诉讼中选择合适的案由,是胜诉的关键

侵权纠纷也有不同类型的侵权,不同的案由,涉及不同的举证责任承担问题,赔偿范围和诉讼策略也不同。只有构成侵权纠纷,才能举证责任倒置,要求承担对侵权的损害及后果没有因果关系的举证责任。

5、在侵权鉴定中律师的作用

侵权鉴定是侵权纠纷的核心和关键。鉴定的结果直接影响到责任的承担、赔偿数额以及胜诉问题,因此在鉴定中,律师的作用显得更为重要。对于每个案件,鉴定机构都要求当事人书写书面陈述和争议要点,提交证据材料。这些是鉴定机构核查的重点。因知识产权博大精深,鉴定机构也会有很多种鉴定意见,鉴定时候应该和鉴定人员经常沟通,提供理论文献,作为鉴定的依据。

6、律师在法庭审理过程中的作用

律师是诉讼案件举证质证的行家,知道哪个证据对自己有利,哪个没利。适当合理的举证,才能达到诉讼效果。切忌胡-乱举证。切忌提供对自己没利,反而对对方有利的证据。审查对方证据属于质证。深刻精辟的驳倒对方证据,对方证据就起不到举证效果。法庭辩论阶段,要抓住要害,根据庭审事实、证据、法律,有理有据、有条有理、层次鲜明的树立自己观点,批驳对方观点。

三、侵犯肖像权行为如何认定

侵犯肖像权行为的认定一般应把握如下标准:

(一)未经同意而使用他人肖像

未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重,其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性,应当受到制裁。如果经过本人同意而使用其肖像,就不构成侵犯肖像权的行为。

(二)侵犯肖像权须是以营利为目的的行为

以营利为目的是指以使用某人的肖像达到招徕顾客、推销商品的目的或直接以肖像制作成为或复制成为商品出售赢利。未经他人同意而以营利为目的使用他人肖像,既损害了权利人的人格,也损害了权利人因他人利用自己的肖像进行商业行为而获取物质利益的权利,这在法律上是不许可的。例如,照相馆未经本人同意,不将底片交给顾客或者将顾客艺术人像存放橱窗招揽顾客,即属于侵犯公民肖像权。

(三)下列情况属于合理使用他人肖像,不构成侵权:

1、为公益目的而使用他人肖像,例如宣传某人的先进事迹,在报纸、电视台、电影中使用先进人物的照片,可以不征得某人的同意。

2、新闻报道拍摄照片和影像。

3、通缉逃犯和罪犯而使用他人肖像。

4、寻人启示刊登照片等。

侵犯公民肖像权公民可以要求侵权人停止侵权行为、赔礼道歉,支付赔偿金。如果侵权人置之不理,公民可以向法院提起诉讼。

任何人对于自己的照片,都是有独立处分的权利的,其他主体若是使用,需要获得照片所有者的同意。若是发现在自己不知情的情况下,照片被用于营利,此时他人已经构成了肖像权侵权,故此可以要求对方停止照片的使用,且需要支付相应的赔偿金。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月11日 14:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多通缉相关文章
  • 肖像权商业使用是否会造成侵权
    一、肖像权商业使用是否会造成侵权(一)公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。(二)公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。(三)以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯翁肖像权的行为。(四)公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人名称权、名誉权、荣誉权受到侵害,公民或者法人要求赔偿损失的,人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。(五)侵害他人的姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权而获利的,侵权人除依法赔偿受害人的损失外,其非法所得应当予以收缴。二、肖像权授权使用协议模板肖像使用方(以下简称为甲方):联系地址:联系方式:肖像授权方(以下简称为乙方):姓名:性别:年龄:职业:联系地址:联系方式:有效身份证件号码:(一
    2023-05-06
    133人看过
  •  拍摄街头肖像是否会侵犯他人权益
    肖像权是自然人对自己的肖像所体现的人格利益享有的权利,包括肖像的制作权和标表使用权。未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等以营利为目的的行为会侵犯公民肖像权。但新闻报道等不以营利为目的的行为不侵犯肖像权。同时,如果照片存在暴露他人隐私、捏造不良事实等问题,则可能涉及侵犯他人隐私权、名誉权等问题。自然人对自己的肖像所体现的人格利益享有的一种人格权,被称为肖像权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种,是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。也就是说不以营利为目的,比如新闻报道,是不侵犯肖像权的。但是,如果照片存在暴露他人隐私、捏造不良事实的情况,则可能涉及侵犯他人隐私权、名誉权的问题。 摄 影 术 可 以 用 来 做 什 么 ? 哪 些 行 为 侵
    2023-09-02
    484人看过
  •  鉴定他人是否存在肖像权侵权行为
    本文主要探讨了侵犯他人肖像权的行为及其法律后果。文章强调了未经授权而公开使用他人肖像或以营利为目的使用他人肖像均属于侵权行为,必须承担相应的法律责任。通过分析具体案例,揭示了此类侵权行为可能带来的严重后果,包括精神损害赔偿、赔偿损失等。因此,我们应该时刻尊重他人的肖像权,遵守法律规定,共同维护良好的社会风气。1.未经授权而公开使用他人肖像,这种行为侵犯了他人肖像的人格利益,是一种侵权行为。未经本人同意使用其肖像,即使无盈利目的,也是对他人肖像权的侵犯,应当受到相应的制裁。2.未经他人同意,以营利为目的使用他人肖像,这种行为不仅侵犯了权利人的人格,还损害了权利人因他人利用自己的肖像进行商业行为而获取物质利益的权利。根据法律规定,这种行为是被禁止的。 未经同意使用他人肖像的法律责任未经同意使用他人肖像可能会涉及到法律问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条,未经肖像权人同意,不得制作
    2023-08-25
    489人看过
  • 能否根据肖像绘制他人画像是否侵犯其权利?
    若没有经过对方同意并利用他人画像进行营利,则构成侵犯肖像权。常见的侵犯公民肖像权行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。拍证据算侵犯肖像权吗(一)虽然肖像权是法定的人格权的一种,受到法律保护,但是在以下的情况下,权利人需要对自己肖像的使用、制作、公开等持有一定的容忍义务:1、犯罪人员、失信被执行人、或网络广告欺诈、造假人员等可以对其照片进行曝光,不构成侵犯肖像权。2、政治家、影视和体育明星以及其他公共人士,在公开露面时,不得反对他人拍照;3、参加游行、示威和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,则不得反对他人对上述活动拍照。《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上
    2023-07-11
    254人看过
  • 死者肖像权是否侵权
    侵犯死者肖像权要承担侵权责任。自然人死亡后,他人以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉;其近亲属因该侵权行为遭受精神痛苦,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。一、对死者肖像予以法律保护的必要性(一)公民肖像权客体的特殊性决定了死者肖像遭受侵害的可能性肖像,作为肖像权的客体,具有通过某种艺术手段使得公民外貌形象脱离人身而再现于客观物质载体的特性,从而生成脱离肖像人的形式独立性和人力可支配性。因此,当肖像权的权利主体死亡后,原先权利的客体,肖像却依然存在,这就不可避免地存在着侵害死者肖像的可能。(二)死者肖像被侵害之诉讼的类型化对“有侵害就有救济”正义理念的呼唤纵观中国人格权法这一开放体系的发展历史,一种新的人格权形式的形成一般是首先在诉讼中出现某一新类型的权益,然后关于这种权益的诉讼日益增多并逐步实现类型化,最
    2023-03-16
    194人看过
  • 民法典规定丑化他人肖像是侵犯名誉权还是肖像权
    丑化他人肖像是侵犯肖像权,根据我国《民法典》规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。《民法典》对肖像权的规定《民法典》第一百一十条:自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像,拥有对肖像的制作专有权和使用专有权,公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分,又有权禁止他人在未经其同意的情况下
    2023-08-02
    223人看过
  • 整容肖像权是否侵害了其他的民事主体的肖像权呢
    整容肖像权没有侵害了其他的民事主体的肖像权,整容行为只要没有侵犯他人的利益和社会的公共利益,是无可厚非的。公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像,否则就侵犯了肖像权。一、未经许可发布别人照片违法吗未经别人同意上传他人照片是违法的,侵犯了对方的肖像权和隐私权。未经肖像权人同意;不得制作、使用、公开肖像权人的肖像自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。二、电动车没有带头盔被拍照违反肖像权吗电动车没有带头盔被拍照不违反肖像权。根据相关规定侵犯肖像权是指以营利为目的,未经本人同意,擅自使用公民的肖像。违章被拍是国家机关正常行使职权,这里没有用于营利,不属于侵犯肖像权。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。三、发别人的丑照
    2023-04-03
    204人看过
  • 寻人启事是否侵犯肖像权
    关于故意粘贴寻人启事算不算侵犯肖像权这个问题,如你是当事人亲属或监护人,而且事情属实,不属于侵权行为以下不侵犯肖像权:(一)为社会公共利益而使用肖像的行为,如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像,司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加、和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,而不得反对他人对上述活动的拍照;(二)为公民本人利益而使用肖像的行为,如公民因亲人走失对外发布寻人启事而使用肖像;(三)为社会新闻报道而使用肖像的行为,有特殊新闻价值的人,不得反对记者的善意拍照,如为弘扬社会正气或揭露社会丑恶现象而使用公民肖像,还有特别幸运者或特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等,均属于这种情况;(四)善意使用政治家及社会明星肖像的行为,政治家、影视和体育明星以及其他公共人士,在公开露面时,不得反对他人拍照!一、侵犯肖像权一般赔多少钱我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该
    2023-02-22
    407人看过
  • 侵犯个人肖像权是否算被侵犯
    李某参加一次购房中被房地产开发商拍照下来了,其中有一张照片是显示很多购房者在观望、咨询、订购场面。而李某正在这张照片的第二位很显眼。现开发商就用这一张照片放在头条以图文方式做为宣传画报。开发商用这张照片根本是在李某不知情下,更未经李某等人本人同意下用于营利性的宣传,这算对他们个人侵犯肖像权吗?他们个人可以向开发商索赔吗?如何可以我应如何进行?其开发商侵犯了李某的肖像权,李某有权要求开发商停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉等,协商不成可向法院起诉解决。相关的法律知识:肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种,是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。法律上的肖像为自然人人格的组成部分,肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像,是基于肖像上多方面体
    2023-06-13
    230人看过
  • 新闻摄影作品集是否侵犯他人的肖像权
    是否涉及到本人的隐私,是否给当事人造成了负面的影响,是否是以盈利为目的。此外,肖像权还规定,为社会公共利益而使用肖像的行为,如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像、司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,而不得反对他人对上述活动的拍照。值得一提的是,除涉及个人隐私外,为社会新闻报道而使用肖像的行为,有特殊新闻价值的人,亦不得反对媒体记者的善意拍照,如为弘扬社会正气或揭露社会丑恶现象而使用公民肖像,还有特别幸运者或特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等;善意使用政治家及社会明星肖像的行为,政治家、影视和体育明星以及其他公共人士,在公开露面时,不得反对他人拍照。
    2023-06-11
    75人看过
  • 吵架拍照行为是否侵犯了他人的肖像权?
    吵架拍照一般情况不会侵犯肖像权。发生争执摄影如果存在事后未经被摄影人同意拿摄制的视频营利的或者恶意丑化侮辱他人肖像的,就算侵犯肖像权。侵犯肖像权是指以营利为目的,未经本人同意,擅自使用公民的肖像,这里没有用于营利,不属于侵犯肖像权。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。吵架拍视频侵犯肖像权吗吵架拍视频并且公开的行为涉嫌侵犯肖像权,侵犯肖像权的行为有以下几种:(1)未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像;(2)虽不以赢利为目的,但未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为。侵犯肖像权的行为,不在于以盈利为目的使用公民肖像,而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因此,无论出于何种目的,将公民肖像予以复制、传播、展览等,都应征得公民的同意,否则就构成对肖像权的侵害。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、
    2023-07-14
    491人看过
  • 偷拍算侵犯他人肖像权吗以及肖像权被侵犯怎么处理
    一、偷拍算侵犯他人肖像权吗偷拍是否算侵犯他人肖像权要看有没有以营利为目的进行使用。单纯的偷拍,并未以营利为目的的使用,不算侵犯他人的肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下,才能够说侵犯个人肖像权:第一是没有征得本人的同意。第二是将照片用作其他用途并且获利。肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分,又有权禁止他人在未经其同意的情况下,擅自使用其专有的肖像。二、肖像权被侵犯怎么处理肖像权被侵犯的处理方式包括要求对方停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等,对方拒绝的可依法起诉。肖像权利益是受法律明确保护的人格利益,因此构成侵害的,行为人就应承担侵权民事责任。另外,偷拍他人的隐私视频进行传播的一方面是侵犯当事人的隐私,另一方面传播出来会对受害者构成“侮辱”,有可能要追究刑事责任。三、肖像权的内容是什么肖像权的内容为:1.肖像制作权。
    2023-06-23
    140人看过
  • 肖像权受到他人侵害该怎么维权
    一、肖像权受到他人侵害该怎么维权肖像权受到他人侵害该维权方式有:网络用户利用网络服务实施侵权行为的,权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通过非网络侵犯肖像权的可以向法院起诉,要求侵权人承担侵权责任。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十五条网络用户利用网络服务实施侵权行为的,权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。二、侵犯肖像权的行为包括什么呢侵权行为包括:1.不当利用他人肖像。2.以侮辱的方式毁损他人的肖像或破坏他人肖像的完整性。3.擅自创制他人的肖像。这是指未经肖像权人的同意,
    2023-05-06
    384人看过
  • 画名人肖像是否涉及侵权
    画名人肖像是否涉及侵权要根据实际情况确定,侵犯肖像权的行为是未经权利人同意,以营利为目的使用权利人的肖像。如果画名人肖像并无任何营利目的,单纯只是个人欣赏学习之类,就不会侵犯他人肖像权,但如果画名人肖像是用作营利,侵权人就要承担相应的法律责任。《民法典》第一百一十条【民事主体的人格权】自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。第九百九十九条【人格权的合理使用】为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的,可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等;使用不合理侵害民事主体人格权的,应当依法承担民事责任。第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条
    2023-04-17
    122人看过
换一批
#强制措施
北京
律师推荐
    展开
    #通缉
    词条

    通缉是指公安机关或人民检察院通令缉拿应当逮捕而在逃的犯罪嫌疑人归案的一种侦查行为。通缉的对象包括罪该逮捕尚未拘留、逮捕时逃跑的和被拘留、逮捕后脱逃的两种情况。通缉的形式是向有关地区发布通缉令。... 更多>

    #通缉
    相关咨询
    • 有用ai技术伪造他人肖像的公司吗
      广西在线咨询 2023-11-25
      用AI技术伪造他人肖像的构成侵权,侵犯了他人的肖像权。 被侵权的当事人可以要求伪造者停止侵权行为,并向自己配偶到期;如果损害了自己名誉的,可以要求侵权者为自己恢复名誉;如果给自己造成损失的,可以要求侵权人赔偿相应的损失。
    • 用AI技术伪造他人肖像构成侵犯肖像权吗,法律的规定是什么
      湖北在线咨询 2023-10-10
      用AI技术伪造他人肖像是侵权行为。法律规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,除非法律另有规定。用AI技术伪造他人肖像就属于未经肖像权人同意制作他人肖像的行为,所以应当构成侵犯他人肖像权。
    • 侵权行为怎样用ai软件伪造他人肖像
      福建在线咨询 2022-12-03
      用AI技术伪造他人肖像是侵权行为。法律规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,除非法律另有规定。用AI技术伪造他人肖像就属于未经肖像权人同意制作他人肖像的行为,所以应当构成侵犯他人肖像权。
    • 用ai技术遮盖别人的肖像算侵权吗
      云南在线咨询 2022-07-02
      用AI技术伪造他人肖像是侵权行为。法律规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,除非法律另有规定。用AI技术伪造他人肖像就属于未经肖像权人同意制作他人肖像的行为,所以应当构成侵犯他人肖像权。
    • 如何用ai来伪造他人的肖像
      河南在线咨询 2022-11-07
      用AI技术伪造他人肖像构成侵权。 《民法典》规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。