2008年4月11日,通过交叉执行,图们市人民法院成功执结了一起因法人拒不执行法院生效判决而拖延了两年之久的骨头案,申请人终于收到了拖欠两年的货款。
原告延边某电力设备有限责任公司(以下简称某公司)与被告龙井某食品有限公司(以下简称某食品公司)买卖合同纠纷一案,2006年5月6日龙井市人民法院作出判决,判决被告龙井某食品有限公司于判决发生法律效力后立即给付原告延边某电力设备有限公司货款199074元;案件受理费5510元,其他诉讼费用300元由被告负担。判决生效后,某食品公司拒不履行还款义务,某公司于2006年6月15日向龙井市人民法院执行局申请强制执行。但由于种种原因,经原法院多次执行,被执行人以种种理由拒不履行生效法律文书确定的义务,龙井市人民法院仅执行了3万元,余款久拖不结,使执行工作陷入被动。2007年10月29日延边州中级人民法院经申请人申请,作出(2007)延州法执监字第28号民事裁定书,裁定将此案指定图们法院执行。
图们市人民法院执行局接到案件后,排除干扰,加大执行工作力度。执行中,图们法院执行员刘法官一方面在熟悉卷宗材料的基础上,认真听取原执行法院执行人员的案情介绍,找申请人了解案件情况,摸清申请人对执行案件的真实想法,从而掌握案件执行的难点,找准案件执行的突破口。另一方面执行法官根据申请人举证并提供线索,了解被执行人经济情况,多次到被执行人处给被执行人做思想工作,宣传法律知识,动员其解决申请人的实际困难。图们法院同时果断采取强制措施,扣押了被执行人的车辆一台,并对经反复教育仍不愿意履行生效法律文书确定义务的被执行人的法定代表人颜某依法采取司法拘留措施。
在法律的威慑力和执行干警的说服教育下,2008年4月11日,被执行人某食品公司支付了包括迟延履行债务利息在内的执行款共计223000元,此案全部执行完毕。至此,这起由延边州中级人民法院指定交叉执行的买卖合同纠纷案终于圆满地画上了句号,充分地显示出指定交叉执行所特有的优势。从今年一季度至今图们法院己执结了交叉执行案件2件,执行标的额达351490元,受到了申请执行人的一致好评。
-
强制执行破解“执行难”
414人看过
-
利用执行和解破解执行难题
446人看过
-
强化执行联动破解“执行难”
239人看过
-
破解“执行难”提高“执结率”
145人看过
-
增强执行能力努力破解“执行难”
103人看过
-
执法打破“执行难”
162人看过
-
如何破解执行难问题贵州在线咨询 2022-08-28第一,执行过程中的法院关系主义和地方保护主义,让执行人员难作为。 在执行过程中,以地缘为根本的人际关系使执行工作难于开展,很多时候与其说法官是在用法执行,还不如说是用情用理在执行。情理执行方式本没有错,可是很多时候法理好说、情理难分,加上执行人员的素质与性格等问题,很多执行工作做不通思想工作就被搁置了。有些法院推崇“不熟不理”,这种态度严重影响了执行的可行性与力度性。有些地方法院为了保护本地企业和
-
交叉执行原执行法院有什么规定澳门在线咨询 2023-03-28当有执行能力但超过法定期限未执结的、执行过程中存在阻力的等情形一旦发生,中院执行局将对该案件提级执行、指定其他法院执行或者与下级法院共同执行。这是我们中院近日制定的《关于提级执行、指定执行、共同执行措施若干问题的规定》的核心内容,根据该《规定》中院执行局负责提级、指定执行的受理和审查,截止目前已经将484起存在执行阻力或执行不力的案件予以提级和指定执行。中院还将把提级、指定执行列入目标考核范畴,在
-
-
法院全力破解执行难的问题是怎么?北京在线咨询 2022-07-04同样在这个月,城郊法院启动“法锤行动”成功对一起排除妨害案件进行清场。执行过程中运用“互联网+”、无人机、执行单兵移动办案终端等先进科技手段,“在全省首创‘互联网+执行指挥中心+无人机+单兵系统‘的执行新模式。”城郊法院方面介绍,这些先进科技手段的运用,标志着城郊法院执行工作逐步迈进信息时代。该院以“两年内基本解决执行难”为目标,大力提高执行工作的信息化水平和能力,向信息化要效率,向信息化要管理,
-
法院全力破解执行难的问题是怎样呢?上海在线咨询 2022-07-27同样在这个月,城郊法院启动“法锤行动”成功对一起排除妨害案件进行清场。执行过程中运用“互联网+”、无人机、执行单兵移动办案终端等先进科技手段,“在全省首创‘互联网+执行指挥中心+无人机+单兵系统‘的执行新模式。”城郊法院方面介绍,这些先进科技手段的运用,标志着城郊法院执行工作逐步迈进信息时代。该院以“两年内基本解决执行难”为目标,大力提高执行工作的信息化水平和能力,向信息化要效率,向信息化要管理,