妨害公务执行罪如何判定
来源:法律编辑整理
时间: 2024-08-16 12:22:08
162 人看过
关于妨碍公务执行罪之衡量标准,一般主要会关注以下几点核心要素:即采用暴力手段或是以暴力相胁迫的方式干扰乃至阻止国家公职人员合法执行职务的情况。
在此类情况下,可能包括施加诸如殴打、捆绑、禁闭等极端暴力行为,又或者采取恐吓、威胁等非法手段来阻挠公职人员履行职责。
若在妨害公务过程中导致重大损害后果发生,例如使公务人员受到严重伤害甚至丧生,将面临更为严厉的法律制裁。
然而,需要强调的是,对于主观意图方面,必须存在故意干扰或阻碍的想法才能构成此罪。
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
怎么样认定妨害公务罪妨害公务罪如何认定
448人看过
-
拒捕行为如何定性为妨害公务罪?
362人看过
-
妨害公务罪如何量刑,构成妨害公务罪会被判几年呢
137人看过
-
妨害公务罪能不能和解,妨害公务罪共同犯罪如何判刑
314人看过
-
如果是妨害执行罪怎么判
193人看过
-
共同犯罪如何认定妨害公务?
392人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
妨害公务罪怎么判刑,妨害公务罪怎么处罚,妨害公务罪如何西藏在线咨询 2021-11-17妨害公务罪,是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务,或者在自然灾害中和突发事件中,使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责,或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,虽未使用暴力,但造成严重后果的行为。依照刑法第二百七十七条的规定,以暴力、威胁等方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚款。当然,定罪入刑时要慎重,
-
妨害公务罪如何定罪,妨害公务罪的立案标准内蒙古在线咨询 2022-07-07妨碍公务罪中的造成严重后,从法律条文中可以看出,这里的严重后果,不仅指行为人的行为对国家工作人员的身体造成重大的伤害,还指行为人的行为导致国家工作人员的行动失败,而后产生的其他附带严重后果。 例如,行为人对正在依法执行职务的国家工作人员的身体实施了暴力打击或者人身强制,如殴打行为、捆绑行为等。如果行为人的暴力行为造成国家机关工作人员重伤结果或因重伤导致死亡结果,甚至故意杀害国家机关工作人员的,应按
-
妨害公务罪中的暴力执行是如何认定的,认定妨害公务罪应注意些什么湖北在线咨询 2022-04-23妨害公务罪,是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务,或者在自然灾害中和突发事件中,使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责,或者故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,虽未使用暴力,但造成严重后果的行为。司法实践中认定涉嫌妨害公务,应注意下列问题:1本罪的对象限于三种人:(1)各级各类国家机关工作人员; (2)各级人大代表; (3)各级红十字会工作
-
妨害公务罪如何量刑,构成妨害公务罪会被判几年辽宁在线咨询 2023-03-11根据《刑法》第 277条规定,妨害公务罪的处理方式如下: 1.以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 2.以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。 3.在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。 4.故意阻碍国家安全机关、公安机
-
妨害公务罪行为有哪些如何进行判刑宁夏在线咨询 2022-07-121、划清妨害公务罪与人民群众抵制国家工作人员违法乱纪行为的界限极少数国家机关工作人员,在执行公务过程中,假公济私,滥用职权,违法乱纪,损害群众的利益,引起公愤,群众对之进行抵制、斗争是应当支持、引导的 2、划清妨害公务罪与人民群众因提出合理要求,或者对政策不理解或者态度生硬而与国家机关工作人员发生争吵、围攻顶撞、纠缠行为的界限群众围攻、顶撞国家工作人员,通常是由于群众对国家工作人员依法宣布的某项政