根据我国民事诉讼法的规定，选民资格案件、宣告失踪或宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件实行一审终审。死刑案件必须经过死刑复核程序核准后，判处死刑的裁判才能生效并交付执行。民诉中的小额诉讼程序也适用于本章规定。

根据我国民事诉讼法的规定,以下案件实行一审终审:

1.选民资格案件;

2.宣告失踪或者宣告死亡案件;

3.认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件;

4.认定财产无主案件;

5.确认调解协议案件;

6.实现担保物权案件。《民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。以及：

1、最高人民法院审理的第一审案件为一审终审。

2、判处死刑的案件，必须依法经过死刑复核程序核准后，判处死刑的裁判才能生效并交付执行。

3、地方各级人民法院依照刑法规定在法定刑以下判处刑罚的案件，必须经过最高人民法院核准，判决、裁定才能生效并交付执行。

4、民诉中的小额诉讼程序

一审终审的例外情况有哪些？

一审终审制是现代司法制度的基本原则之一,但并不是所有案件都必须遵循这一原则。在某些情况下,一审终审制可能无法满足案件的审理需求,需要进行二审或再审。但是,在一些特殊情况下,一审终审制可以得到例外。

二审终审制的例外情况包括:

1. 最高人民法院审理的案件

最高人民法院是最高审判机关,审理的案件具有极高的法律效力。在这些案件中,一审终审制可以得到例外,因为最高人民法院的裁判是终局性的,不能再进行二审。

2. 涉及国家安全、社会公共利益的案件

在一些国家安全、社会公共利益的案件中,一审终审制也可以得到例外。例如,在一些恐怖主义、走私等案件中,一审终审制可以被打破,以维护国家安全和社会公共利益。

3. 当事人提出上诉的案件

在一些情况下,当事人提出上诉的案件也可以突破一审终审制。例如,在一些涉及大额财产的案件中,当事人提出上诉的案件可以被再审,以保证案件的公正处理。

一审终审制并不是所有案件的适用的原则,在一些特殊情况下,一审终审制可以得到例外。二审终审制和再审制度可以更好地保障案件的公正处理,维护社会的公平正义。

根据我国民事诉讼法的规定，选民资格案件、宣告失踪或宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件实行一审终审。这些案件适用本章规定，本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。其中，选民资格案件或重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。此外，最高人民法院审理的第一审案件为一审终审，判处死刑的案件必须依法经过死刑复核程序核准后，判处死刑的裁判才能生效并交付执行。地方各级人民法院依照刑法规定在法定刑以下判处刑罚的案件，必须经过最高人民法院核准，判决、裁定才能生效并交付执行。最后，一审终审制并不是所有案件的适用的原则，在一些特殊情况下，一审终审制可以得到例外，二审终审制和再审制度可以更好地保障案件的公正处理，维护社会的公平正义。

《民事诉讼法》第178条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。