给付义务和附随义务的区别与联系-法师兄

给付义务和附随义务的区别与联系

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-02 18:03:26 207 人看过

给付义务与附随义务的区别：给付义务一般是仅具有补贴主给付义务功能的义务；附随义务一般是协助实现主给付义务的补充条款，从而更好地履行双方的责任。

支付义务不是合同所必需的，但有助于实现债权人的利益，独立成为诉权的标的。支付义务的作用是最大限度地满足债权人的利益。对于付款义务，当事人根据债权享有请求力和执行力。

附随义务是指根据合同关系的发展和诚实信用原则，为保护债权人的利益而产生的实现义务。

附随义务和从合同义务的区别何在

在日常生活中，对于合同的主给付义务大家还是很容易区分出来的，但是从给付义务和附随义务大家经常分辨不出，就是看对方不履行这个义务对合同目的达到是否有重大影响。从给付义务与附随义务的区别：目的或功能上的差异，不确定性的程度是不同的，法律或协议的可能性是不同的，违反规定的法律后果是不同的。

附随义务，是指并非自始确定的、而是在合同履行过程中基于诚实信用原则而发生的、旨在更好地实现当事人利益的义务。例如，花店在出售新鲜花枝的时候会包装好花束以便顾客携带；出售锅炉的店家应当告知购买者使用锅炉的注意事项；超市应当保持购物环境的安全，避免损害顾客的人身安全等。

《中华人民共和国民法典》第五百九十九条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

法律综合知识
民事责任与民事义务的联系和区别

一、民事责任与民事义务的联系和区别（一）、民事义务与民事责任之联系一般认为，民事义务，系指民事主体依照民法而负有的为保障其他民事主体实现民事利益而为一定行为或不为一定行为之约束。民事责任乃民事主体违反民事义务所应承担的法律后果。①当义务人未履行其法定或约定义务，或履行义务不符合相应的规定或要求时，义务人应当承担相应的法律责任。就二者之联系而言，民事义务与民事责任的最根本目的均是为了使民事权利主体的权利得以实现；民事义务乃民事责任之基础，民事责任之承担须以民事主体不履行民事义务为条件，无民事义务之存在，即无民事责任之承担；民事责任乃民事主体履行义务及实现权利之法律保障；此外，二者的内容亦存在相对应之处，民事主体承担民事责任的方式、具体的责任范围是根据该义务主体所违反的民事义务的性质、内容以及违反义务行为所造成的损害后果而确定的。可更进一步言之，近代民法之民事责任，本质上是一种特殊的债权债务关

2024-04-02

427人看过
债权人
附随义务与合同义务的异同

有下列区别：1．不确定性的程度不同。从给付义务因以确保主给付义务为目的，故其内容在债的发生时通常可以得到确定；而附随义务在债发生时，基本不可能确定。2．可诉性不同。附随义务与从给付义务的区别，应以能否独立诉请履行为一判断标准，能够独立诉请履行的为从给付义务，不能独立诉请履行的为附随义务。3．目的或作用的不同。从给付义务的目的在于实现给付的利益，使得主给付义务更臻完善；而狭义的附随义务的作用在于弥补给付义务的不足，以确保债权人的固有利益的完整。如何区别先合同义务和附随义务这样区别先合同义务和附随义务：1、与合同的主要义务相比，合同的附随义务是合同标的、价款等主要条款以外规定的或法律规定的通知、协助、保密等义务；2、两者的区别主要在于义务产生的时间不同。先合同义务是在合同签订过程中产生的，直到合同成立。附随义务是伴随合同产生、履行和消灭的全过程；3、先合同义务只是支付附随义务的一部分，附随义务

2023-07-19

430人看过
法律综合知识
从义务和附随义务例题看两者有什么区别

一、从义务和附随义务例题看两者有什么区别在日常生活中，对于合同的主给付义务大家还是很容易区分出来的，但是从给付义务和附随义务大家经常分辨不出，就是看对方不履行这个义务对合同目的达到是否有重大影响，如上述案例，如果商家不给安装空调，买家就无法使用空调，安装这一义务对买家而言是十分重要的，相反，即使商家没有告知空调的相关使用事宜，买家还是可以按照自己的生活经验来使用空调。从义务及附随义务的区别：从义务，即从给付义务，是指在主给付义务之外、不具有独立意义的、只能辅助主给付义务发挥功能的义务。它的目的不在于决定合同的类型，而是在于使合同目的更好地实现。例如《民法典》第七百八十五条规定，承揽人应当按照定作人的要求保守秘密，未经定作人许可，不得留存复制品或者技术资料。也就是说，在加工承揽合同中，对加工承揽者而言，主给付义务是按照定作人的要求完成作品，从给付义务便是帮定作人保守秘密，不得擅自留存复制品或

2024-01-02

76人看过
先合同义务
先合同义务与先契约义务与附随义务是如何的

先合同义务，是指在订立合同过程中，合同成立之前所发生的，应由合同双方当事人各自承担的法律义务。它是建立在民法诚实信用、公平原则基础上的一项法律义务，是诚实信用、公平原则的具体化。它主要包括合同当事人之间的互相保护、通知、保密、协作及诈欺禁止等义务。什么是先契约义务先合同义务又称“前合同义务”或“先契约义务”，是指在要约生效后合同生效前的缔约过程中，缔约双方基于诚信原则而应负有的告知、协力、保护、保密等的合同附随义务。什么是附随义务附随义务在我国《民法典》中应严格定义为狭义的概念。其设立的目的在于一是促进实现主给付义务;二是维护对方的人身或财产利益。相关知识先合同义务存在于缔约过程，其起止时间分别为“要约生效”与“合同生效”。作为合同附随义务，先合同义务之产生与存续依赖于缔约行为及当事人对合同生效之期待。先合同义务突出的特征在于义务的法定性与附随性。先合同义务法律制度的价值在于体现民法衡平、

2023-06-14

267人看过

法律综合知识
法律义务和法律责任的区别和联系

一、法律义务和法律责任的区别和联系法律义务和法律责任的区别和联系可以从以下几个方面理解：1．区别：法律义务是由法律规定或国家确认的，对法律关系主体提出的行为或行为限制。它可以是作为的义务，也可以是作为或不作为的义务。法律责任则是因违法或违约行为而产生的，需要行为人承担的不利法律后果。它的目的在于通过惩罚、救济和预防来实现。2．联系：法律责任实质上是基于法律义务而产生的。当法律义务被违反时，可能会产生相应的法律责任。在违反法律义务的情况下，法律责任可能是履行义务或追加新义务的依据。法律义务与法律责任都具有对法律主体的约束作用，在价值目标上有同一性，都是为了保障法律权利的实现而存在的。二、法律责任的特点是什么1．法律责任首先表示一种因违反法律上的义务（包括违约等）关系而形成的责任关系，它是以法律义务的存在为前提的。2．法律责任还表示为一种责任方式，即承担不利后果。3．法律责任具有内在逻辑性，即

2024-01-29

65人看过
从合同
附随义务从合同义务的区别体现在哪些方面？

一、附随义务从合同义务的区别体现在哪些方面?第一、主给付义务自始确定，并决定合同类型。附随义务则是随着合同关系的发展而不断形成的，它在任何合同关系中均可发生，不受特定合同类型的限制。第二、主给付义务构成双务合同的对待给付，一方在对方未为对待给付前，得拒绝自己的给付。附随义务原则上不属于对待给付，不能发生同时履行抗辩权。第三、不履行主给付义务，债权人得解除合同。不履行附随义务，债权人原则上不得解除合同，但可就其所受损害，依不完全履行的规定请求赔偿损失。当然，有些合同上的义务系究竟属于主给付义务还是附随义务，尚有争论。例如，在买卖合同中受领买卖物的义务，是属于主给付义务还是附随义务，便有争论。附随义务与从给付义务的区别，学理上存在争论。一般认为，应以可否独立以诉请求履行为判断标准加以区分，可以独立以诉请求的义务为从给付义务;不得独立以诉请求的义务为附随义务。例如，甲出售A车给乙，交付该车并移转

2023-04-13

414人看过
后合同义务
后合同义务与附随义务有何异同？

后合同义务和附随义务的区别：1、主要支付义务从一开始就确定并确定了合同类型。附带义务是随着合同关系的发展而形成的。它可以发生在任何合同关系中，不受特定合同类型的限制；2、主要支付义务构成双重合同的对待支付。一方必须在另一方对待支付之前拒绝自己的支付。附带义务原则上不属于对待支付，不能同时履行抗辩权；3、不履行支付义务的，债权人必须解除合同。相反，债权人原则上不履行附加义务，但可以根据不完全履行的规定要求损害赔偿。先合同义务与后合同义务的区别性质上看两者都属于附随义务，严格的来说两者都是不存在与合同关系存在内，而是存在一合同关系的一前一后，虽然两者看起来都是法定义务，但实践中往往习惯上好多地方也都需要他。所谓先合同义务，是指在订立合同过程中，合同成立之前所发生的，应由合同双方当事人各自承担的法律义务。它是建立在民法诚实信用、公平原则基础上的一项法律义务，是诚实信用、公平原则的具体化。它主要包

2023-07-04

499人看过
要约
分析合同义务中的先履行义务与附随义务特征

这样区别先合同义务和附随义务：1、与合同的主要义务相比，合同的附随义务是合同标的、价款等主要条款以外规定的或法律规定的通知、协助、保密等义务；2、两者的区别主要在于义务产生的时间不同。先合同义务是在合同签订过程中产生的，直到合同成立。附随义务是伴随合同产生、履行和消灭的全过程；3、先合同义务只是支付附随义务的一部分，附随义务包括先合同义务。如何解释先合同义务所谓先合同义务，是指在订立合同过程中，合同成立之前所发生的，应由合同双方当事人各自承担的法律义务。它是建立在民法诚实信用、公平原则基础上的一项法律义务，是诚实信用、公平原则的具体化。它主要包括合同当事人之间的互相保护、通知、保密、协作及诈欺禁止等义务。先合同义务特征通过定义可知先合同义务具有如下特征：1、先合同义务的主体是特定的即缔约合同的双方为缔约合同进行接触磋商，由一种普通人之间的陌生关系进入特殊密切联系的关系，实现了义务主体的特定

2023-07-07

184人看过

法律综合知识
附义务的赠与合同与附条件的区别

附义务的赠与合同与附条件的区别是附条件赠与中赠与的权利义务虽然已经确定，但效力未定；附义务赠与合同是赠与人接受赠与的，合同生效，如不履行义务，赠与人有权撤销该合同。一、附条件赠与合同和附义务赠与合同的区别附义务的赠与合同与附条件的区别如下：1．所谓附条件赠与，是指当事人对赠与行为设定一定的条件，把条件的成就与否作为赠与行为的效力发生或消灭的前提。在附条件的赠与中，条件的成就与否关系到赠与合同的效力。当条件尚未成就时，赠与的权利义务虽已确定，但效力却处于未定状态。2．而附义务赠与合同是指在赠与合同中赠与人对其赠与附加一定的条件，使受赠人负担一定的义务。附义务的赠与，赠与人表示接受赠与的，合同生效；但如果不履行义务，赠与人有权撤销赠与合同。二、附条件的赠与合同能否被撤销附条件的赠与合同可以在以下情形被撤销：1．赠与人可以在财产权利转移前撤销。2．如果受赠人有严重侵害赠与人及其亲属的合法权益等情

2023-08-01

279人看过
书面合同
附随义务与主要义务的异同点是什么？

主要义务与附随义务的性质当然是不一样的，附随义务是在合同履行的过程当中基于诚实信用原则而发生的，但是主要义务伴随于整个合同履行的过程当中。主要义务是根据合同性质所固有的合同当事人应当承担的义务，在书面合同中，附随义务的法律效率其实也低于主要义务。附随义务的概念附随义务是在法律无明文规定，当事人之间亦无明确约定的情况下，为了确保合同目的的实现并维护对方当事人的利益——主要是人身和财产利益，遵循诚实信用原则，依据合同的性质、目的和交易习惯所承担的作为或不作为的义务。这表明附随义务以当事人之间的合同关系为前提，以诚实信用原则为依据，其目的在于确保合同目的的实现，并维护合同当事人的利益；其内容也并非自合同关系之始就已确定，而是根据合同的性质、目的和交易习惯，随着合同关系的进展逐步得以确立的。《中华人民共和国民法典》第四百七十条合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：（一）当事人的姓名或者名称和住

2023-07-18

385人看过
债权人
附随义务与从义务的内涵及差异分析

从义务和附随义务的区别：（1）从给付义务可以独立诉请履行，而附随义务不能独立诉请履行。（2）从给付义务是典型的合同义务；而附随义务实质上是借侵权的手段来保护当事人利益的义务，形成法律上的侵权与违约的竞合状态。如产品质量责任就是基于附随义务而产生的，其保护的范围包括债权人的人身和财产。（3）从给付义务旨在使主给付义务得以满足，而附随义务的价值在于实现合同利益的最大化。公司董事的忠实义务与诚信义务的区别是什么？诚信义务是一种默示的、法定的、独立的义务。忠实义务与诚信义务之间有很多重合的地方，甚至有人认为两者是合而为一，其实这样的想法是不对的，因为这两种是有区别的，主要的区别体现在：第一，诚信义务是民事基本法规定的基本义务，即使法律上没有明确规定，民商事主体也应承担；第二，忠实义务主要是董事行为时忠实于公司利益的义务，而诚信义务是董事行为不仅要诚信地维护公司的利益，还要考虑社会公共利益和相关者的

2023-08-08

63人看过
法律综合知识
主要义务与附随义务的性质是否一样

一、主要义务与附随义务的性质是否一样？不一样，附随义务，是指并非自始确定的、而是在合同履行过程中基于诚实信用原则而发生的、旨在更好地实现当事人利益的义务。例如，花店在出售新鲜花枝的时候会包装好花束以便顾客携带；出售锅炉的店家应当告知购买者使用锅炉的注意事项；超市应当保持购物环境的安全，避免损害顾客的人身安全等。主要义务指依合同性质所固有的、合同当事人应当承担的义务。附随义务与主给付义务的区别有三：（1）主给付义务自始确定，并决定合同类型。附随义务则是随着合同关系的发展而不断形成的。它在任何合同关系中均可发生，不受特定合同类型的限制。（2）主给付义务构成双务合同的对待给付，一方在对方未为对待给付前，得拒绝自己的给付，附随义务原则上不属于对待给付，不能发生同时履行抗辩权。（3）不履行给付义务，债权人得解除合同。反之，不履行附随义务，债权人原则上不得解除合同，但可就其所受损害，依不完全履行的规定

2024-02-04

477人看过

债权人
"给付义务的定义与实践"

1、所谓主给付义务，简称主义务，是指合同关系所固有、必备、并用以决定合同类型的基本义务。例如，在买卖合同中，出卖人负有交付买卖物及移转其所有权的义务，买受人负有支付价款的义务，均属于主给付义务。就双务合同而言，此类主给付义务，构成对待给付义务，在对方未为对待给付前，得拒绝履行自己的给付，因不可归责于双方当事人的原因致一部或全部不能履行时，当事人一方减为或免为对待给付义务。因可归责于债务人的原因致使不能履行、逾期履行、不完全履行时，债权人得请求赔偿损失并解除合同。2、所谓从给付义务，简称从义务，是不具有独立的意义，仅具有补助主给付义务的功能的义务。其存在的目的，不在于决定合同的类型，而在于确保债权人的利益能够获得最大满足次给付义务附随义务的区别是什么1、给付义务自始确定，并决定合同类型。附随义务则是随着合同关系的发展而不断形成的，它在任何合同关系中均可发生，不受特定合同类型的限制。2、给付义

2023-07-12

269人看过
后合同义务
后合同义务与相关义务之间的联系

给付义务有主给付义务与从给付义务。这里主要讨论是后合同义务与主给付义务之间的区别。两者的区别主要有以下方面：第一，主给付义务自始确定，并决定合同类型。后合同义务的内容则是不确定的，且它不决定合同类型。第二，主给付义务构成双务合同的对待给付，一方在对方未为对待给付前，得拒绝自己的给付，后合同义务原则上不属于对待给付，不能同时发生同时履行抗辩权。第三，两者发生的时间不同。后合同义务发生在合同终止后，是合同效力消失后一方当事人应负有的诚信义务。给付义务它发生在合同有效成立后，终止前这一阶段，以合同效力的存在和持续为前提。第四，两者产生的基础不同。后合同义务是依据诚实信用原则而产生的，它往往是法定的，而给付义务在大多数情况下来源于当事人的自由协商，当事人可以约定变更双方的权利义务。第五，结果不同。不履行后合同义务须承担后合同责任，不履行给付义务，须承担违约责任。后合同义务与先合同义务之间的关系后合

2023-06-14

468人看过