这段内容讲述的是涉及到侵害国家、集体或第三人利益的案件,法院将不允许撤诉。此时,当事人只能按照相关法律进行处理。如果诉讼申请人申请撤诉,一般法院都会给撤诉。但是,当法院不撤诉的情况涉及犯罪时,当事人需要做好接受诉讼的准备。如果情况复杂,可以联系律师。如果本人是被告且不到庭,法院可以缺席判决。若本人是原告且不到庭,法院会按撤诉处理。

涉及到侵害国家、集体或第三人利益的案件，法院将不允许撤诉。这个时候就只能按照相关法律进行处理。只要诉讼申请人申请撤诉的一般法院都会给撤诉，但是当法院不撤诉的情况那往往就涉及到了犯罪在这种情况下，当事人所能做的就是做好接受诉讼的准备，如果情况复杂的可以联系律师。如果本人是被告，不到庭，法院可以缺席判决，若本人是原告不到庭，法院会按撤诉处理。

原告不到庭，诉讼结果会是什么？

根据我国《行政诉讼法》的规定，原告不到庭时，可以依法进行缺席审判。然而，从维护司法公正的角度来看，原告不到庭可能会导致诉讼结果不利于原告。

首先，原告不到庭可能影响审判的进行。在庭审中，原告可以提供证据和阐述自己的观点，但若原告不到庭，就无法进行有效的反驳和质证，使法院难以全面了解案情，从而可能影响判决结果。

其次，原告不到庭可能导致证据不足。在诉讼过程中，原告负有提供相关证据的义务，若原告不到庭，就可能导致证据无法充分呈现，从而影响到法院对案件的判断。

最后，原告不到庭可能使判决结果失去公正性。司法公正是司法制度的基本要求，原告不到庭无法接受法院的审判，也就无法保证法院的公正性和权威性。

综上所述，原告不到庭可能会导致诉讼结果不利于原告。因此，在涉及原告不到庭的行政诉讼中，建议原告积极出庭，维护自身合法权益。

涉及侵害国家、集体或第三人利益的案件,法院将不允许撤诉。此时,当事人只能按照相关法律进行处理。对于诉讼申请人申请撤诉的情况,一般法院都会给予撤诉。但当法院不撤诉时,可能涉及犯罪行为。在这种情况下,当事人应该做好接受诉讼的准备,如果情况复杂,可以联系律师。如果本人是被告,不到庭,法院可以缺席判决,若本人是原告不到庭,法院会按撤诉处理。根据我国《行政诉讼法》的规定,原告不到庭时,可以依法进行缺席审判。然而,从维护司法公正的角度来看,原告不到庭可能会导致诉讼结果不利于原告。因此,建议原告积极出庭,维护自身合法权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条人民法院在必要时可以委托外地人民法院调查。委托调查，必须提出明确的项目和要求。受委托人民法院可以主动补充调查。受委托人民法院收到委托书后，应当在三十日内完成调查。因故不能完成的，应当在上述期限内函告委托人民法院。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百三十八条当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。