上海日升通用机械厂与常州市中誉药化设备不正当竞争纠纷案-法师兄

上海日升通用机械厂与常州市中誉药化设备不正当竞争纠纷案

来源：互联网时间： 2023-06-07 15:45:56 418 人看过

上海日升通用机械厂与常州市中誉药化设备有限公司被告常州市创联信息网络有限公司不正当竞争纠纷案

时间：2005-07-08当事人:范忠逸、吴剑东、张江风法官:文号:(2005)常民三初字第4号

江苏省常州市中级人民法院

民事裁定书

(2005)常民三初字第4号

原告上海日升通用机械厂(以下简称日升机械厂)，住所地在上海市水电路380号。

法定代表人张江风，日升机械厂厂长。

委托代理人陆伟民，上海市广厦律师事务所律师。

委托代理人李天培，上海市广厦律师事务所律师。

被告常州市中誉药化设备有限公司(以下简称中誉公司)，住所地在江苏省常州市武进区焦溪镇查家村。

法定代表人范忠逸，中誉公司经理。

委托代理人潘剑敏，江苏常州阳湖律师事务所律师。

被告常州市创联信息网络有限公司(以下简称创联公司)住所地在江苏省常州市武青北路19号新丰大厦408室。

法定代表人吴剑东，创联公司经理。

本院在审理原告日升机械厂诉被告中誉公司和被告创联公司不正当竞争纠纷一案中，原告日升机械厂以本案当事人已自行达成和解协议为由，于2005年6月10日向本院提出撤诉申请。

本院认为，原告日升机械厂申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：

准许原告日升机械厂撤回起诉。

案件受理费4210元，由原告日升机械厂按规定减半后负担2105元。

审判长裴国伟

审判员毛荔萍

审判员卢力

二○○五年七月八日

书记员谈燕

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当竞争相关文章

正当竞争
一起不正当竞争纠纷案

同时，被告又在其公司网站的主页上对其《股市经典》产品以＂《股神》2000＂暨＂《股神》2000隆重上市＂的字样加以宣传。被告的上述行为，使消费者将《股市经典》误认为《股神》的升级换代产品，违反了《反不正当竞争法》的有关规定，构成了不正当竞争，故诉至法院，请求判令被告：1、立即停止销售《股神2000》产品，销毁所有《股神2000》的包装、装潢，并删除其网站主页上的不实宣传；2、公开赔礼道歉、消除影响并在其网站主页以及《电脑报》、《电脑商情报》上登载致歉声明；3、赔偿经济损失200000元。

2023-06-02

211人看过
正当竞争
北京A厂与中国老年人体育协会不正当竞争纠纷案

北京市第二中级人民法院民事裁定书(2004)二中民初字第6399号原告(反诉被告)北京市朝阳区麦子店福利塑料制品厂，住所地北京市朝阳区枣子营南街10号。法定代表人马静，该厂厂长。委托代理人张立军，北京市中合加律师事务所律师。被告(反诉原告)中国老年人体育协会，住所地北京市崇文区体育馆路9号。法定代表人张彩珍，该协会主席。委托代理人李仁兵，男，汉族，1979年8月17日出生，住江苏省南京市鼓楼区丁家桥87号。委托代理人白树为，男，汉族，1948年12月20日出生，北京常青藤文化体育服务中心主任，住北京市西城区北官房胡同37号。被告(反诉原告)北京常青藤文化体育服务中心，住所地北京市宣武区先农坛街17甲17号。法定代表人白树为，该中心主任。委托代理人李仁兵，男，汉族，1979年8月17日出生，住江苏省南京市鼓楼区丁家桥87号。委托代理人杨之宗，男，汉族，1948年4月30日出生，北京常青藤文化

2023-06-07

381人看过
正当竞争
深圳市华为技术与深圳市中兴通讯不正当竞争纠纷案

深圳市华为技术有限公司、深圳市华为技术有限公司郑州办事处与深圳市中兴通讯股份有限公司不正当竞争纠纷案时间：1999-09-03当事人:张太峰、任正非、李今歌法官:文号:(1999)知终字第9号中华人民共和国最高人民法院民事裁定书(1999)知终字第9号上诉人(原审被告，反诉原告):深圳市华为技术有限公司，住所地:广东省深圳市南山区科技工业园华为用服中心大厦。法定代表人:任正非，该公司董事长。委托代理人:王立华，北京市天元律师事务所律师。上诉人(原审被告，反诉原告):深圳市华为技术有限公司郑州办事处，住所地:河南省郑州市北二七路三九大酒店26楼。负责人:李今歌，该办事处主任。被上诉人(原审原告，反诉被告):深圳市中兴通讯股份有限公司，住所地:广东省深圳市罗湖区莲塘鹏基工业区710栋六层。法定代表人:张太峰，该公司董事长。委托代理人:夏希普，北京市鼎铭律师事务所律师。委托代理人:贺健，河南协和

2023-06-07

335人看过
正当竞争
广州市东山区新动力科技开发中心与梁国雄、广州市番禺科进超声波设备厂不正当竞争纠纷案

时间：2004-03-26当事人:梁国雄、梁国雄、严卓晟法官:文号:(2004)粤高法民三终字第118号广东省高级人民法院民事裁定书(2004)粤高法民三终字第118号上诉人(原审原告)：广州市东山区新动力科技开发中心，地址：广东省广州市沙河长湴中科院广州化学研究所大院。法定代表人：严卓晟，职务：经理。委托代理人：严卓理，男，该公司职员。委托代理人：李和平，广东金粤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：梁国雄，男，1979年7月15日生，地址：广东省广州市同和镇市白云农工商公司广东省电子技术学校。被上诉人(原审被告)：广州市番禺科进超声波设备厂，地址：广东省广州市番禺区市莲路石岗东万石大街1号。法定代表人：梁国雄，职务：厂长。上述两被上诉人共同委托代理人：罗舜昌，广州市番禺科进超声波设备厂职员。上诉人广州市东山区新动力科技开发中心因与被上诉人梁国雄、广州市番禺科进超声波设备厂不正当竞争纠纷

2023-06-07

120人看过

正当竞争
李**与**摄影公司不正当竞争纠纷一案

2005年05月26日广东省高级人民法院民事判决书（2004）粤高法民三终字第128号上诉人（原审被告）：李*霞，女，汉族，1976年12月29日出生，住所地：广东省佛山市白燕三街3号302房，身份证号码：440602761229214，系东莞市**世纪永恒婚纱摄影店业主。委托代理人：郭*革、钟-慧，均为**易春秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市**地久婚纱摄影有限公司，住所地：东莞市城区红荔路75号。法定代表人：朱*棠，董事长。委托代理人：郭-峰，**国锋律师事务所律师。上诉人李*霞因与东莞市**地久婚纱摄影有限公司（以下简称**地久摄影公司）不正当竞争纠纷一案，不服东莞市中级人民法院（2004）东中法民二初字第183号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：**地久摄影公司于2000年9月7日注册成立，从事摄影业务

2023-06-02

164人看过
正当竞争
串通投标中不正当竞争纠纷的分类

如何对串通投标中的不正当竞争纠纷进行分类，串通投标纠纷包括两种类型：一种是全部或部分投标人相互串通，抬高或压低投标价格；二是竞买人与竞买人相互串通，将竞争对手排除在公平竞争之外。根据《中华人民共和国招标投标法》的规定，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标，给他人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。根据《规定》，因串通投标提起的民事诉讼，根据《反垄断法》，应当认定为串通投标不正当竞争纠纷，串通投标是指投标人在投标报价中相互串通，损害招标人或者其他投标人利益的行为，或者投标人与招标人串通，损害国家、集体和公民的合法权益的，不得串通提高或者降低投标价格；竞买人与竞买人不得相互串通，排除竞争对手的公平竞争法律和司法解释对串通投标不正当竞争纠纷的区域管辖没有特别规定，应根据一般侵权案件确定管辖范围。即依照民事诉讼法第二十八条的规定，因侵权提起的诉讼，由侵权行为发生地或者被告住所地人民法院管辖；根据《

2023-05-02

347人看过