合同只履行一半是不算诈骗的。

合同的履行是民法典规定的双方的义务，一方不履行合同就是违反了民法典的相关规定，要付相应的法律责任，但是仅仅是不履行合同义务还不是诈骗的必然要素，只能算是民事责任而不构成诈骗罪，可以按照合同的规定追究其违约责任要求赔偿。

一、不履行合同和合同诈骗的区别

1、是否有证据证实被告人采用了虚构事实或者隐瞒真相的行为

（1）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的

（2）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的

（3）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的

（4）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的

（5）以其他方法骗取对方当事人财物的

2、是否有证据证实当事人有履行合同的能力或者为履行合同作了相应的准备

是否构成合同诈骗，关键在于证据是否能证实被告人主观上有非法占有的目的，客观上有虚构事实或者隐瞒真相，骗取他人财物的行为。

判断当事人是不履行合同还是合同诈骗，关键看以下因素：

（1）现有证据能否证实被告人有逃匿的行为

（2）现有证据能否证实当事人有履行合同的准备行为

（3）签订或履行合同过程中是否违背诚信原则

（4）是否有根本违约行为

（5）是否因其行为最终致对方财产严重损失

二、合同违约的救济方式

《民法典》第五百八十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。

《民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

据此，合同违约，应对采取承担以下违约责任：

1、继续履行。合同义务没有履行或者履行不符合约定的，守约方可以要求违约方按照合同约定继续履行，直至达到合同目的。此种情况多适用于标的物是特定的必须履行的、不得替代履行的情况。

2、采取补救措施。履行债务的标的物品质不符合合同约定，不需继续履行而只需采取适当补救措施，即可达到合同目的或守约方认为满意的目的。比如交付的产品质量不符合约定的，可以要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。

3、赔偿金。合同各方在合同中约定的，一方因违约给对方造成实际损害的，按实际损害数额给予赔偿的责任承担方式。当事人在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。

4、违约金。合同各方在合同中约定的一方或各方违约时，违约方要支付给守约方一定数额的货币以弥补守约方损失，同时兼有惩罚违约行为作用的违约责任方式。承担违约责任后，是否还要继续履行或采取补救措施，可由合同各方协商确定。但是，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当继续履行。