一、笔迹鉴定错误如何质证鉴定机构

在笔迹鉴定过程中，若对鉴定机构的结论存在质疑，质证的关键在于深入剖析鉴定程序及其证明力。

1．应核实鉴定人或鉴定机构是否具备相应的专业资质，确保其具备从事笔迹鉴定的法定条件。

2．需严格审查鉴定程序是否遵循了相关法规，如《笔迹鉴定程序规范》等，确保每一步操作都合法合规。

3．用于比对的检材是否符合规定也是质疑的重点，因为不合适的检材可能直接影响鉴定结论的准确性。

4．在质疑鉴定结论的证明力时，可以进一步考察鉴定人或鉴定机构与案件当事人或案件结果是否存在利害关系。若存在利益关系，则可能引发对鉴定结论公正性的合理怀疑。

5．也应关注鉴定人或鉴定机构过去是否有过同类鉴定结果被推翻的记录，这可以作为其鉴定能力和公信力的参考。

二、质疑鉴定资质程序

1．对鉴定资质的质疑，应重点关注鉴定人或鉴定机构是否具备从事笔迹鉴定的法定资质和条件。这包括其是否持有相应的资格证书、是否经过专业培训并获得认可等。

2．还应审查其是否遵循了鉴定程序的相关规定，如是否按照法定程序进行鉴定、是否遵循了科学的鉴定方法等。

3．在质疑鉴定程序时，可以对照相关法规和规范，检查鉴定过程中是否存在违反程序规定的行为。例如，是否未经当事人同意擅自进行鉴定、是否未按照规定的程序进行比对等。

三、评判笔迹特征差异

在笔迹鉴定中，评判笔迹特征差异是确定鉴定结论的关键环节。

1．评断时，应从检材笔迹与样本笔迹的相同特征和不同特征入手，进行科学的价值分析。

2．包括确定差异点的性质（本质差异或非本质差异），以及相同特征在数量和质量上的优势程度（本质符合或非本质符合）。

3．在评断差异点时，应重点关注那些具有本质差异的特征点，因为它们可能直接反映检材笔迹与样本笔迹之间的不同书写习惯体系。

4．也不能忽视符合点的评断，因为符合点也可能为鉴定结论提供有力支持。

5．通过对差异点和符合点的综合评断，可以形成对检材笔迹与样本笔迹是否同一人书写的确切结论。

需要注意的是，笔迹鉴定是一项高度专业的技术活动，需要由具备专业知识和技能的鉴定人员进行。