举证责任倒置,让消费者轻松维权
来源:互联网 时间: 2023-06-07 20:24:54 497 人看过

购买的商品出现了质量问题,想要维权却不知道该如何证明。新《消法》提出举证责任倒置,消费者只需要就购买证明以及产品存在问题等初步举证,其他举证由经营者承担,这在很大程度上解决了消费者因为举证难遭遇的维权难。

举证责任倒置适用哪些产品?

唐某:符合举证责任倒置的产品要包括两个特点,一是产品属于耐用品,二是商品具有较高科技含量。新《消法》提出这个新规的出发点就在于,某些商品的技术含量较高,消费者遭侵权后想要举证维权非常难。

谁决定是否适用举证责任倒置?

唐某:购买的商品出现质量问题,消费者可向消协或者行政部门投诉,或者直接向法院提出诉讼。消费者根据自己的判断提出举证责任倒置,相关部门届时会根据商品具体情况作判定。

如果消费者和经营者对此存在争议,最终由法院断定。

经营者举证,消费者不认同怎么办?

唐某:对于经营者提出的证据,行政机构或者法院会有判断。如果消费者不能认同,可以选择有资质的第三方鉴定机构进行鉴定。

其实,在这条新规出台之前,第三方鉴定机构就已经经常参与到相关诉讼中,担任起提供证据的责任。

取证花费谁来承担?

唐某:目前消费者投诉到消协的维权案例,一般由经营者先行垫付。

如果最终判定产品故障是由消费者使用不当造成的而非质量问题,消费者就要承担取证费用。目前,法律对于这一项没有明确的规定,所以需要根据个别案例具体判断。

适于用举证责任倒置的商品和服务

机动车计算机电视机电冰箱

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月18日 11:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多消费者相关文章
  • 著作权侵权举证责任倒置
    下列侵权诉讼,按照以下规定承担举证责任:(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任;(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼,由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任;(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任;(六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任;(七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼,由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;(八)因医疗
    2023-03-16
    85人看过
  • 医疗侵权举证责任倒置
    举证责任倒置
    问:在涉及医疗纠纷的诉讼中,医疗机构对最高人民法院《证据规定》中实行举证责任倒置的规定不理解,认为由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在过错承担举证责任不合理?不知最高人民法院如何看待这个问题?答:民事诉讼中对举证责任的分配,通常遵循谁主张,谁举证的原则,由提出权利请求和事实主张的一方承担举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)第四条第二款第(八)项规定,因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系,及不存在医疗过错承担举证责任。这条规定有以下三层含义:第一,患者应当承担初步举证责任。在医疗侵权损害赔偿诉讼中,患者应当对其损害赔偿请求权的成立,负有初步的举证责任。即原告应当首先证明其与医疗机构间存在医疗服务合同关系,接受过被告医疗机构的诊断、治疗,并因此受到损害。如果患者不能对上述问题提供证据予以证明,其请求权
    2023-04-26
    105人看过
  • 民事侵权举证责任倒置
    举证责任倒置
    公司案件中的举证责任倒置《公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。消费者权益案件中的举证责任倒置《消费者权益保护法》,经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务,消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵,发生争议的,由经营者承担有关瑕疵的举证责任。需要提醒广大消费者的是,该规则仅适用于机动车等耐用品和装饰装修等服务,且仅限于购买或者接受服务之日起六个月内,超过六个月后,不再适用;其他商品或者服务出现瑕疵,仍然按照谁主张谁举证的规则,由消费者承担举证责任。劳动法争议中的举证责任倒置《劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。《最高人民法院关于
    2023-05-01
    307人看过
  • 举证证明责任倒置?
    一、举证证明责任倒置?举证证明责任倒置是指基于法律规定,将提出主张的一方当事人(一般是原告)就某种事由不负担举证责任,而由他方当事人(一般是被告)就某种事实存在或不存在承担举证责任,如果该方当事人不能就此举证证明,则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般证据规则中,“谁主张谁举证”是举证责任分配的一般原则,而举证责任的倒置则是这一原则的例外。二、举证责任倒置适用哪种情形举证责任倒置主要适用以下情形:1.实行过错推定的侵权诉讼。如建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物,悬挂物发生倒塌,脱落,坠落致人损害的侵权诉讼;因医疗纠纷提起的诉讼。2.实行因果关系推定的侵权诉讼。如环境污染致损害的侵权诉讼;产品质量不合格致人损害的侵权诉讼。3.难以收集证据,难以举证的诉讼。如产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,共同危险行为致人损害的侵权诉讼。三、举证责任倒置的构成要件有哪些举证责任倒置的
    2023-04-25
    286人看过
  • 举证责任倒置条款维权成功率仅五成
    自今年3月15日起新消法实施以来,其具体实施效果如何备受关注。如今新消法施行已过百日,关乎我们每个消费者切身利益的消费市场环境是否有了明显改观?哪些消费领域的问题依然突出?新消法在具体实施过程中,还有哪些方面有待进一步完善和改进?又有哪些重点行业和领域,需要相关市场监管部门重点加强监督检查?就此,本报今日推出一组消费市场现状调查,以飨读者。在新消法实施百天之际,中消协今天公布的消费者网上调查结果显示:在新消法落实方面,多数经营者履行商品三包责任不积极,部分经营者回避应尽的举证责任倒置责任,一些经营者落实七天无理由退货条款不到位。为此,中消协有关负责人呼吁有关部门,抓紧制定出台落实新消法的相关配套措施,增强相关条款的可操作性,切实让违法违规经营者受到相应的惩罚,付出必要的代价。七成经营者履行三包责任不积极据该负责人介绍,6月13日至17日,中消协通过360互联网安全中心发起了此次新消法落实情
    2023-06-07
    119人看过
  • 侵权责任举证责任倒置的情形
    举证责任倒置:是“谁主张,谁举证”的一般举证责任分配的例外情形,即法律直接规定在特定案件中,不由主张权利一方举证,而由另外一方举证的法律制度。1、公司案件中的举证责任倒置《公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。2、消费者权益案件中的举证责任倒置《消费者权益保护法》第二十三条第三款,经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务,消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵,发生争议的,由经营者承担有关瑕疵的举证责任。需要提醒广大消费者的是,该规则仅适用于机动车等耐用品和装饰装修等服务,且仅限于购买或者接受服务之日起六个月内,超过六个月后,不再适用;其他商品或者服务出现瑕疵,仍然按照谁主张谁举证的规则,由消费者承担举证责任。3、劳动法争议中的举证责任倒置《劳动争议调解仲裁法》第六条
    2023-05-01
    332人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开
    #消费者
    词条

    消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重... 更多>

    #消费者
    相关咨询
    • 消费者维权中怎么适用举证倒置
      河北在线咨询 2022-08-29
      我国《》规定的一般举证原则是“谁主张谁举证”,即当事人对自己提出的主张应当提供证据,并承担举证不能的不利后果。但由于信息不对称、缺乏专业知识及一些情况下需事先鉴定等原因,举证通常是消费者维权的障碍。因此,2014年实施的《》第二十三条第三款规定,经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务,消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵,发生争议的,由经营
    • 消费者维权中如何适用举证倒置
      宁夏在线咨询 2022-09-01
      我国《》规定的一般举证原则是“谁主张谁举证”,即当事人对自己提出的主张应当提供证据,并承担举证不能的不利后果。但由于信息不对称、缺乏专业知识及一些情况下需事先鉴定等原因,举证通常是消费者维权的障碍。因此,2014年实施的《》第二十三条第三款规定,经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务,消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵,发生争议的,由经营
    • 消费者维权中怎样适用举证倒置
      天津在线咨询 2022-09-01
      我国《》规定的一般举证原则是“谁主张谁举证”,即当事人对自己提出的主张应当提供证据,并承担举证不能的不利后果。但由于信息不对称、缺乏专业知识及一些情况下需事先鉴定等原因,举证通常是消费者维权的障碍。因此,2014年实施的《》第二十三条第三款规定,经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务,消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵,发生争议的,由经营
    • 消费者维权中要如何适用举证倒置
      台湾在线咨询 2022-08-29
      我国《》规定的一般举证原则是“谁主张谁举证”,即当事人对自己提出的主张应当提供证据,并承担举证不能的不利后果。但由于信息不对称、缺乏专业知识及一些情况下需事先鉴定等原因,举证通常是消费者维权的障碍。因此,2014年实施的《》第二十三条第三款规定,经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务,消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵,发生争议的,由经营
    • 消费者维权中应该如何适用举证倒置
      甘肃在线咨询 2022-09-13
      我国《》规定的一般举证原则是“谁主张谁举证”,即当事人对自己提出的主张应当提供证据,并承担举证不能的不利后果。但由于信息不对称、缺乏专业知识及一些情况下需事先鉴定等原因,举证通常是消费者维权的障碍。因此,2014年实施的《》第二十三条第三款规定,经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务,消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵,发生争议的,由经营