审判监督程序是什么？它们与其他审判程序有什么区别-法师兄

审判监督程序是什么？它们与其他审判程序有什么区别

来源：互联网时间： 2023-05-07 08:53:31 74 人看过

审判监督程序，又称再审程序，是指人民法院认为已经发生法律效力的判决、裁定在认定事实或者适用法律上确有错误，对原案件进行再审、更正的程序。审判监督程序并不是每个民事案件都需要的程序。它只是一种诉讼程序，可以适用于具有法律效力但确实错误的判决和裁决。它是保障人民法院判决、裁定正确、合法的重要诉讼制度。审判监督程序不同于一审程序和二审程序。主要区别如下：

1性质不同

一审和二审程序属于正常审判程序，是两个不同的审判级别；审判监督程序不是民事诉讼的审判层次，而是审判程序的一个特殊阶段。虽然审判监督程序和二审程序都是保证判决、裁定正确，纠正原判决、裁定错误的程序，二审程序是上级人民法院对第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定的审判，是对第一审案件的继续审理，是民事案件的终审。审判监督程序不是民事诉讼程序的延续，而是依法对具有法律效力和错误的判决、裁定的再审。审判对象不同

一审程序的审判对象是当事人之间的权利义务纠纷，即解决当事人之间的纠纷。第二审程序的审理对象是第一审人民法院作出的尚未生效的判决、裁定。这是对该案的重审。A.只要一审判决或裁定具有法律监督效力，就可以作为审判对象，无论二审判决或裁定是否具有法律监督效力。审判主体不同

有权提起一审和二审诉讼的人是在本案中具有实质性权利和义务的人，包括原告、被告和有独立请求权的第三人。上级人民法院、人民检察院有权提起司法监督程序。当事人也可以申请再审。提起时间不同

一审程序的启动受实体法规定的诉讼时效的限制。超过诉讼时效又无正当理由的，不予起诉。依照第二审程序提起上诉的，必须在第一审判决、裁定作出后的法定上诉期间内提起。审判和裁决应当接受程序的监督，发现错误的，可以随时立案。但是，如果一方申请再审，有两年的期限。原因不同

启动一审程序的原因是检察官认为自己的民事权益受到对方的侵犯或争议；对第一审人民法院的判决、裁定不服的；启动审判监督程序的原因是认为发生法律效力的判决或裁定确实错误，或者发生法律效力的调解书不合法

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼时效相关文章

上诉不加刑
审判监督程序与二审的区别是什么

审判监督程序与二审的区别1、审理的对象不同审判监督程序审理的是已经发生法律效力的判决和裁定。它既包括已过法定期限没有提出上诉、抗诉的第一审判决和裁定，也包括第二审判决和裁定;既包括正在执行的，也包括已经执行完毕的;而二审程序的对象只限于尚未发生法律效力的第一审判决和裁定。2、提起的理由不同处于维护生效裁判的稳定性和权威性，对提起审判监督的理由，法律有严格的限制，必须是经过有权的人民法院或者人民检察院认真审查，有较充分的根据和理由认定生效裁判确有错误;而二审程序只要有合法的上诉或抗诉就能引起，不论上诉或抗诉的理由是否充分，第一审法院的上一级法院，均必须依照二审程序进行审理。3、提起的期限不同提起审判监督程序一般没有法定期限限制，只要发现生效的判决和裁定确有错误，根据实事求是，有错必纠的精神，随时发现，随时纠正，任何时候都可以提起。当然，如果原判错将有罪判为无罪而需要提起审判监督程序时，应受刑

2023-03-03

104人看过
死刑
审判监督程序与二审程序的区别

一、审判监督程序与二审程序的区别1、审理的对象不同。审判监督程序审理的是判决或裁定已经发生法律效力的案件；二审程序是一审程序判决或裁定尚未生效的案件。2、提起的主体不同。审判监督程序只能由最高人民法院，上级人民法院，原审人民法院审判委员会以及最高人民检察院，上级人民检察院提起；而二审程序由依法享有上诉权的人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。3、提起的条件不同。提起审判监督程序必须是发现已经生效的判决和裁定在认识事实和适用法律上确有错误，而二审程序如果由上诉人提出则不需要任何理由只要不服一审判决或裁定表示即可上诉，如果由人民检察院提出抗诉，则要求认为第一审判决，裁定确有错误。4、提起期限不同。提起审判监督程序除因发现新罪或将无罪改为有罪受追诉时效的制约以外，没有期限限制，只要原判决或裁定已生效，可以是在已生效的判决或裁定正在执行的过程中，也可以是以生效的判决或裁定执行完毕以后；提起二审

2023-04-12

135人看过
上诉不加刑
审判监督程序和二审程序的区别是什么

1、审理的对象不同审判监督程序审理的是已经发生法律效力的判决和裁定。它既包括已过法定期限没有提出上诉、抗诉的第一审判决和裁定，也包括第二审判决和裁定;既包括正在执行的，也包括已经执行完毕的;而二审程序的对象只限于尚未发生法律效力的第一审判决和裁定。2、提起的理由不同处于维护生效裁判的稳定性和权威性，对提起审判监督的理由，法律有严格的限制，必须是经过有权的人民法院或者人民检察院认真审查，有较充分的根据和理由认定生效裁判确有错误;而二审程序只要有合法的上诉或抗诉就能引起，不论上诉或抗诉的理由是否充分，第一审法院的上一级法院，均必须依照二审程序进行审理。3、提起的期限不同提起审判监督程序一般没有法定期限限制，只要发现生效的判决和裁定确有错误，根据实事求是，有错必纠的精神，随时发现，随时纠正，任何时候都可以提起。当然，如果原判错将有罪判为无罪而需要提起审判监督程序时，应受刑法规定的追诉时效期限的限

2023-04-13

174人看过
上诉不加刑
审判监督程序和二审程序的区别是什么

1、审理的对象不同审判监督程序审理的是已经发生法律效力的判决和裁定。它既包括已过法定期限没有提出上诉、抗诉的第一审判决和裁定，也包括第二审判决和裁定;既包括正在执行的，也包括已经执行完毕的;而二审程序的对象只限于尚未发生法律效力的第一审判决和裁定。2、提起的理由不同处于维护生效裁判的稳定性和权威性，对提起审判监督的理由，法律有严格的限制，必须是经过有权的人民法院或者人民检察院认真审查，有较充分的根据和理由认定生效裁判确有错误;而二审程序只要有合法的上诉或抗诉就能引起，不论上诉或抗诉的理由是否充分，第一审法院的上一级法院，均必须依照二审程序进行审理。3、提起的期限不同提起审判监督程序一般没有法定期限限制，只要发现生效的判决和裁定确有错误，根据实事求是，有错必纠的精神，随时发现，随时纠正，任何时候都可以提起。当然，如果原判错将有罪判为无罪而需要提起审判监督程序时，应受刑法规定的追诉时效期限的限

2023-04-21

118人看过

刑事诉讼法
审判监督程序与二审的区别

一、审判监督程序二审两者有什么区别（一）审理的对象不同。审判监督程序审理的是判决或裁定已经发生法律效力的案件；二审程序是一审程序判决或裁定尚未生效的案件。（二）提起的主体不同。审判监督程序只能由最高人民法院，上级人民法院，原审人民法院审判委员会以及最高人民检察院，上级人民检察院提起；而二审程序由依法享有上诉权的人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。（三）提起的条件不同。提起审判监督程序必须是发现已经生效的判决和裁定在认识事实和适用法律上确有错误，而二审程序如果由上诉人提出则不需要任何理由只要不服一审判决或裁定表示即可上诉，如果由人民检察院提出抗诉，则要求认为第一审判决，裁定确有错误。（四）提起期限不同。提起审判监督程序除因发现新罪或将无罪改为有罪受追诉时效的制约以外，没有期限限制，只要原判决或裁定已生效，可以是在已生效的判决或裁定正在执行的过程中，也可以是以生效的判决或裁定执行完毕以后

2023-04-13

56人看过
死刑
审判监督程序二审两者有什么区别？

1、审理的对象不同。审判监督程序审理的是判决或裁定已经发生法律效力的案件；二审程序是一审程序判决或裁定尚未生效的案件。2、提起的主体不同。审判监督程序只能由最高人民法院，上级人民法院，原审人民法院审判委员会以及最高人民检察院，上级人民检察院提起；而二审程序由依法享有上诉权的人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。3、提起的条件不同。提起审判监督程序必须是发现已经生效的判决和裁定在认识事实和适用法律上确有错误，而二审程序如果由上诉人提出则不需要任何理由只要不服一审判决或裁定表示即可上诉，如果由人民检察院提出抗诉，则要求认为第一审判决，裁定确有错误。4、提起期限不同。提起审判监督程序除因发现新罪或将无罪改为有罪受追诉时效的制约以外，没有期限限制，只要原判决或裁定已生效，可以是在已生效的判决或裁定正在执行的过程中，也可以是以生效的判决或裁定执行完毕以后；提起二审程序必须是在法定的上诉期和抗诉期

2023-03-27

146人看过