1、限制民事行为能力人订立的合同
相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
2、行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同
3、法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同
4、无处分权的人处分他人财产订立的合同
一、效力待定合同的补救措施
1、限制行为能力订立的合同,经法定代理人追认后合同有效,对当事人具有法律约束力。
2、无权代理合同,经被代理人追认,合同有效。
3、无处分权人处分他人财产的合同,经权利人追认或无处分权人订立合同后取得处分权,合同有效。
二、效力待定合同要如何处理
对效力待定合同的处理方式,无外乎有两种。一是经过追认使其变成确定有效的合同,二是通过撤销的意思表示使其变成确定不生效的合同。
1、追认,合同生效
限制民事行为能力人签订的合同是效力待定的合同,若想使合同具有效力,要经过限制民事行为能力人的法定代理人的追认。在没有经过追认前,该合同虽然成立,但是并没有实际生效。
所谓追认是指法定代理人明确无误的表示,同意限制民事行为能力人与他人签订的合同。这种同意是一种单方意思表示,无需合同的相对人同意即可发生效力,这里需要强调的是,法定代理人的追认应当以明示的方式作出,并且应当为合同的相对人所了解才能产生效力。
2、撤销,合同不生效
这里的撤销权是指合同的相对人在法定代理人追认限制民事行为能力人所签订的合同之前,撤销自己对限制民事行为人所作的意思表示。
但是相对人撤销这类合同必须满足以下条件:
(1)撤销的意思表示必须法定代理人追认之前作出的,对于法定代理人已经追认的合同相对人不得撤销。
(2)只有善意的相对人才可以作出撤销合同的行为。
(3)相对人作出撤销的意思表示时,应当用通知的方式作出,任何默示的方式都不构成对此类合同的撤销。
-
待定效力合同的条款
165人看过
-
合同的效力待定的适用条件,效力待定的合同追认期是多长时间
126人看过
-
合同效力待定的几种情形,效力待定合同的特征
50人看过
-
效力待定合同各项条款
224人看过
-
效力待定合同的类型,效力待定合同可以撤销吗
131人看过
-
效力待定合同的效力待定的情形包括哪些
129人看过
撤销权是撤销权人依其单方的意思表示使合同效力溯及既往的消灭的权利。因撤销原因不同,撤销权人也不同。 在重大误解中,误解人是撤销权人;显失公平中,遭受明显不公的人是撤销权人;欺诈、胁迫中,受欺诈、受胁迫的人是撤销权人。撤销权是诉权,只能通过法... 更多>
-
是“效力待定”,还是“效力待定合同”?广西在线咨询 2021-10-31效力待定合同是指合同成立后,由于存在不足以认定合同无效的缺陷,合同无法产生法律效力。合同效力在合理时间内暂时不确定,有追认权的当事人应当予以纠正或者有撤销权的当事人应当予以撤销,然后根据具体情况确定合同是否有效。
-
合同效力待定中的效力待定怎么理解?重庆在线咨询 2022-10-14效力待定的合同可以这样处理: 1、效力待定的合同变为有效的合同 效力待定的合同的确定,取决于享有追认权的第三人在一定的期限内的追认。 限制民事行为能力人订立的效力待定的合同,需要经过监护人的追认,合同才有效。 无权代理或者超越代理权人签订的效力待定的合同需要经过被代理人的追认,合同才有效。 效力待定的合同经过追认之后,合同自始有效。 2、效力待定的合同变为无效合同 如果效力待定的合同没有经过追人权
-
如何看待合同的效力待定澳门在线咨询 2023-07-02效力待定的合同可以这样处理: 1、效力待定的合同变为有效的合同 效力待定的合同的确定,取决于享有追认权的第三人在一定的期限内的追认。 限制民事行为能力人订立的效力待定的合同,需要经过监护人的追认,合同才有效。 无权代理或者超越代理权人签订的效力待定的合同需要经过被代理人的追认,合同才有效。 效力待定的合同经过追认之后,合同自始有效。 2、效力待定的合同变为无效合同 如果效力待定的合同没有经过追人权
-
如何写的待定合同的效力条款福建在线咨询 2023-06-25合同效力待定怎么处理 在效力待定合同的情况下: 一方面有权人可以行使追认权,使效力待定的合同变为确定有效的合同,追认权的行使一般以明示的方式作出 另一方面,对合同相对人的利益也不能不予保护,为求得平衡,法律赋予相对人两项权利,即催告权与撤销权。所谓“催告”是指相对人要求追认权在一定时间内明确答复是否承认该合同的意思表示。如果追认权人对催告过期不作答复,则视为拒绝追认。所谓“撤销”,是指相对人在追认
-
合同效力待定请问效力待定合同该怎样补救四川在线咨询 2023-06-25效力待定合同虽然从实质上讲是一种有瑕疵合同,但此种合同存在的瑕疵是可以修正的,许多情况下并不损害权利人和相对人的合法权益,权利人和相对人也追求合同有效的法律效果,基于维护交易秩序和保护相对人利益考虑,民法典将此类合同定只要采取补救措施即对合同瑕疵进行修正合同就发生法律效力。 实践中该类合同可能导致两种结果:一是没有采取补救措施,合同无效。二是进行修正,合同有效。 从我国民法典来看主要有以下几种补救