拒执罪只要符合缓刑适用条件的就能判缓刑。如果构成拒不执行判决、裁定罪的犯罪分子被法院判处拘役、三年以下有期徒刑的,同时符合犯罪情节较轻、真诚悔罪、没有再犯危险且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的,就可以判缓刑;对其中孕妇或已满七十五周岁的人,应宣告缓刑。
法律上拒执罪缓刑可以吗
拒执罪缓刑可以吗
拒不执行判决裁定罪如果量刑在三年以下,可以根据情节判处缓刑。换句话说,判决三年以下的有期徒刑都可能具备判决缓刑的前提。
拒执罪构成要件:
1、犯罪主体
拒不执行裁判罪是一种特殊主体。根据最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释(以下简称解释)》第三、四、五条的规定,有以下三种:
被执行人是公民的,即由人民法院判决裁定规定的曾有作为或不作为义务的自然人。
被执行人是单位的,追究的是直接负责的主管人员和其他直接责任人员。这些人员为了本单位的利益而拒不执行人民法院生效裁判,造成严重后果,也构成本罪的主体。
与被执行人共同实施妨碍执行和拒不执行的行为人。这种人,因其不是被执行人,而是案外人教唆被执行人或与被执行人事先通谋策划,事后共同参与并实施了拒不执行法院裁判的行为的,应认定为共犯。
2、犯罪客体
本罪侵害的客体是国家审判机关裁判和执行的权威。人民法院是独立行使审判权的审判机关,所作出的裁判一经生效就具有强制力,负有履行义务和协助执行的单位和个人都必须执行。被执行人拒不执行,直接损害人民法院裁判和执行的严肃性,严重影响了法院裁判权威和执行权威,在破坏了司法机关诉讼活动的顺利进行的同时;间接损害了诉讼当事人的合法权益和国家利益。
3、主观方面
直接故意表现为行为人明知人民法院判决、裁定已经生效,必须执行,在有能力执行的情况而故意拒不执行,希望通过拒不执行的犯罪行为,使人民法院的生效判决、裁定无法得到执行,以满足自己或单位的非法利益。
4、客观方面
表现为有能力执行而拒不执行,其情节严重。“有能力执行”是指根据查实的证据证明,被执行人有可供执行的财产或者具有实施特定行为义务的能力。
拒执罪在法律上是可以执行缓刑的,由于拒执罪是对我国法律的一种质问态度,那么在审理拒执罪案件的时候,只要涉及到的案件情节不严重,经过法院的审判后刑期在三年以下的,那么是可以执行缓刑的。如果情节严重,且法院审判后不符合缓刑的要求,那么就不可能了。
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十四条
对于累犯和犯罪集团的首要分子,不适用缓刑。
-
拒执罪能判缓刑吗
446人看过
-
拒执罪能判缓刑吗
425人看过
-
拒执罪能不能判缓刑
164人看过
-
拒不执行罪能判缓刑吗?
158人看过
-
拒不执行罪能判缓刑吗
387人看过
-
拒不执行判决罪能判缓刑吗
94人看过
缓刑是一种刑罚执行方式,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。 由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度... 更多>
-
拒不执行判决罪能判缓刑吗贵州在线咨询 2022-06-04拒不执行判决罪能判缓刑,但有条件。 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 对于累犯和犯罪集团的首要分子,不适用缓刑。
-
拒不执行判决罪能缓刑吗?江苏在线咨询 2022-09-30犯本罪的,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
-
拒不执行判决罪能判缓刑吗?青海在线咨询 2022-11-20拒不执行判决罪能判缓刑,但有条件。 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 对于累犯和犯罪集团的首要分子,不适用缓刑。
-
-
拒执罪能缓刑吗? 拒执罪构成要件是什么?内蒙古在线咨询 2023-06-16拒不执行判决裁定罪如果量刑在三年以下,可以根据情节判处缓刑。拒不执行裁判罪是一种特殊主体。侵害的客体是国家审判机关裁判和执行的权威。直接故意表现为行为人明知人民法院判决、裁定已经生效,必须执行,在有能力执行的情况而故意拒不执行。客观表现为有能力执行而拒不执行,其情节严重。