医疗事故罪认定
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 10:33:35 386 人看过

医疗事故罪的认定

认定本罪,应注意以下三个问题:

1.应当划清医疗事故与医疗意外的界限

所谓医疗意外,是指在医疗护理过程中,由于医务人员不能预测或者不能抗拒的原因而使就诊人死亡或者严重损害就诊人的身体健康的情况。在医疗意外中,客观上虽然造成了就诊人死亡或者严重损害就诊人的身体健康,但医务人员主观上不存在过失,不良后果的发生是无法预见和避免的,所以不能构成本罪。

2.应当划清医疗责任事故与医疗技术事故的界限

根据《医疗事故处理办法》的规定,医疗事故分医疗责任事故与医疗技术事故。责任事故,是指医务人员因违反规章制度、诊疗护理常规等失职行为所导致的事故。技术事故,是指医务人员的专业技术水平不高、缺乏临床经验等技术过失所致的事故,而不是因为严重不负责任所导致的事故。构成本罪的基础是医疗责任事故,而不是医疗技术事故。所以如果因医疗技术事故致使就诊人死亡或者严重损害其身体健康的,不能构成本罪。

3.应当划清本罪与一般医疗责任事故的界限

两者的医务人员在诊疗护理工作中主观上都存在过失,客观上都有不负责任的行为,也都造成了一定的危害结果,但两者的危害结果存在程度上的差别。如果行为人的行为没有造成就诊人死亡、残疾、组织器官严重损伤导致功能障碍等严重后果的,应以一般医疗责任事故处理,而不能按本罪论处。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月27日 08:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多医务人员相关文章
  • 能能咋样认定医疗事故犯罪
    医疗事故罪的构成要件:1、本罪的主体是医务人员;2、本罪侵犯的客体是患者的生命、健康权和医务工作管理秩序;3、本罪在主观上是过失;4、本罪在客观上表现为医务人员严重不负责任,造成了就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。《刑法》第三百三十五条医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
    2024-04-29
    424人看过
  • 认定医疗事故罪要哪些证据
    一、门诊及住院病历。门诊病历是患者来医院就诊时最原始的证据材料,上面记载了病人的主诉、医生的查体、诊断及最后的处理意见等。住院病历包括病程记录、死亡病历讨论记录、会诊意见、上级医师查房记录、抢救结束后补记的病历资料等。门诊及住院病历是病情发展和医疗活动的真实记录,是认定医疗过失的重要依据。二、化验单及各类检查结果。化验单及各辅助科室的检查结果,如心电图、脑电图、B超结果、X片等,这些资料是医生诊断时的重要参考,对于认定医疗事故也具有很大价值。三、处方、药品及药品包装袋。有的医疗事故是由于医疗人员用错药、发错药导致的,而患者当时所服用药品的处方笺的底方及其复印件、剩余药液及药品包装袋等。在此类案件中极具证明力,故患者及其家属应注意保存。四、手术中的切除组织。手术中切除组织是证明有关手术失误的最重要的证据之一,如有条件,应尽可能保存。五、输血、输液反应的剩余液。因输血、输液反应而引起的医疗事故
    2023-06-21
    247人看过
  • 认定为医疗事故罪怎么量刑
    根据《中华人民共和国刑法》第三百三十五条规定,医疗事故罪,是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。一、医疗事故罪的认定本罪在客观方面表现为严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。具体而言,包括以下几个方面:(一)、医务人员在诊疗护理工作中有严重不负责任的行为严重不负责任,是指在诊疗护理工作中违反规章制度和诊疗护理常规。这里的规章制度,是指与保障就诊人的生命、健康安全有关的诊疗护理方面的规章制度,包括诊断、处方、麻醉、手术、输血、护理、化验、消毒、医嘱、查房等各个环节的规程、规则、守则、制度、职责要求,等等。医疗事故案件中常见的违反规章制度的情况有:错用药物、错治病人、错报输血、错报病情、擅离职守、交接班草率、当班失职等。(二)、因严重不负责任行为导致病人严重损害身体健康或死亡的结果危害结果的大
    2023-03-03
    134人看过
  • 医疗损害可认定为医疗事故吗
    一、医疗损害可认定为医疗事故吗医疗损害可以认定为医疗事故,但是并不是所有的医疗损害都可以认定为医疗事故。只有符合下列条件的医疗损害才是医疗事故:1、医疗事故的主体是合法的医疗机构及其医务人员;2、医疗机构及其医务人员违反了医疗卫生管理法律、法规和诊疗护理规范、常规;3、医疗事故的直接行为人在诊疗护理中存在主观过失;4、患者存在人身损害后果;5、医疗行为与损害后果之间存在因果关系。《民法典》第一千二百二十四条患者在诊疗活动中受到损害,有下列情形之一的,医疗机构不承担赔偿责任:(一)患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗;(二)医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务;(三)限于当时的医疗水平难以诊疗。前款第一项情形中,医疗机构或者其医务人员也有过错的,应当承担相应的赔偿责任。二、医疗事故结论能作为赔偿依据吗医疗事故结论可以作为赔偿的依据。因为我国法律规定,一
    2024-01-31
    96人看过
  • 医疗事故罪与重大责任事故罪如何认定
    重大责任事故罪,是指工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工,由于不服从管理、违反规章制度,或者强令工人违章冒险作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。1、二罪的相似之处在于:(1)两罪在主观方面均属过失犯罪。(2)二罪在客观上都造成了人员伤亡的后果。2、二罪的区别在于:(1)主体不同。前罪的主体是生产单位直接从事生产或指挥生产的人员;本罪的主体是医务人员,二者业务性质不同。(2)客体不同。前罪侵犯的客体是工矿企业的生产安全和社会公共安全,危及的是不特定或多数人的人身安全和公私财产安全。本罪侵犯的主要客体是医疗机构的管理秩序。(3)过失行为发生的场合不同。前罪发生于生产作业中,而本罪发生于诊疗护理过程中。相关知识延伸阅读:医疗事故罪与玩忽职守罪的界限玩忽职守罪,是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不正确履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行
    2023-05-01
    86人看过
  • 医疗事故鉴定机构认定不是医疗事故怎么办?
    我认为我妻子的病情十有八九是医疗事故。有两个原因:原因一:子宫缝合针脚密集,导致血液不循环,使组织坏死;原因二:手术器械消毒不完全,导致伤口感染。第一次做医疗事故鉴定,是在地级鉴定机构,认定不是医疗事故,但疑点很多:疑点一:剖宫产当天,我妻自然生产已有三四个小时,小宝宝不能自然出生,院方医师建议立即做剖宫产手术,我及我的家人立即同意手术,而院方迟迟没有将我妻送上手术台,我询问院方知道当天手术很多消毒抱不够用,消毒抱迟迟没有送来,而接纳我妻入院的医师也迟迟不见,经询问才知她还在赶集,不知过了多久消毒抱送来了,院方有一医师提过,情况紧急,消毒时间都还没有到。这会不会是手术器件消毒不完全,导致伤口感染的原因?疑点二:剖宫产手术终了时,我妻子听到院方医师说逢合子宫的羊肠线断过几次。这是不是子宫缝合针脚密集,导致血液不循环,使组织坏死的原因?疑点三:剖宫产主刀医师在手术前刚赶集回来,她称与一妇女发生
    2023-06-08
    442人看过
  • 医疗过错鉴定医疗事故罪
    医疗事故罪的具体细节为:1、其是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为;2、本罪属于业务过失犯罪;3、行为主体必须是医务人员,即直接从事诊疗护理事务的人员,包括国家、集体医疗单位的医生、护士、药剂人员,以及经主管部门批准开业的个体行医人员;4、本罪的责任形式为过失。医疗过错鉴定程序1、当事人可以向司法鉴定机构提交与鉴定有关的材料;2、当事人可以委托律师参加鉴定;3、当事人及其代理律师可以参加听证会;4、当事人及其代理律师在听证会上可以发表本方观点及理由;5、当事人及其代理律师可以回答鉴定人的提问;6、当事人及其代理律师可以依法申请鉴定人员回避;7、当事人及其代理律师可以在听证会前或后向鉴定机构提交书面陈述意见;8、当事人及其代理律师可以在鉴定有关的法律文书上签字。《刑法》第三百三十五条医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,
    2023-08-01
    223人看过
  • 医疗事故责任程度如何认定?医疗事故认定需注意什么
    一、医疗事故责任程度如何认定?1、医疗事故的行为人必须有诊疗护理工作中的过失。2、必须是发生在诊疗护理工作中,也包括为此服务的后勤和管理。3、给病员造成危害的结果,必须符合法律规定,即死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的,不及此程度,不能认定为医疗事故。4、危害行为和危害结果之间,必须有直接的因果关系,否则不能认定为医疗事故。如果在发生多因一果的情况下,必须具体分析各自原因与作用,慎重判定。5、医疗事故的行为人,必须是经过考核和卫生行政机关批准或承认,取得相应资格的各级各类卫生技术人员。因诊疗护理工作乃是群体性的活动,有时构成医疗事故的行为人,也可以是从事医疗管理、后勤服务等工作人员。根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定,医疗事故中医疗过失行为责任程度分为:1、完全责任:指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。(赔偿全部损失的100%)2、主要责任:指医疗事故损害后果主要由医
    2023-03-28
    122人看过
  • 医疗事故的发生原因以及医疗事故构成犯罪的认定
    一、医疗事故的发生原因医疗事故的发生原因如下:1.违反医疗制度和技术操作规程是医疗事故发生的主要原因。2.责任心不强,工作失职是医疗责任事故的根本原因。3.技术水平低、业务素质差,是医疗事故发生的基础因素。二、医疗事故构成犯罪的认定医疗事故构成犯罪须具有以下几个认定要件:1.主观上有重大过失,对患者的生命健康漠不关心;2.严重违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗技术操作规范、常规;3.造成了极其严重的后果,即造成患者死亡、重度残疾的和造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的。三、医疗事故纠纷处理程序是什么医疗事故纠纷处理程序是:1.确认为医疗事故的,医疗机构应当按照规定向所在地卫生行政部门报告;2.当事人申请卫生行政部门处理的,应当提出书面申请;3.当事人可以自行协商解决,也可以经人民法院调解或者判决解决。《医疗事故处理条例》第三十七条发生医疗事故争议,当事人申请卫生行政
    2023-06-23
    412人看过
  • 医疗事故怎么认定,不属于医疗事故的情形
    符合下列条件的未医疗事故:1.主体是合法的医疗机构及其医务人员。2.医疗机构及其医务人员违反了医疗卫生管理法律、法规和诊疗护理规范、常规。3.医疗事故的直接行为人在诊疗护理中存在主观过失。4.患者存在人身损害后果。5.医疗行为与损害后果之间存在因果关系。下列情况不认定为医疗事故:1.在为抢救垂危患者生命而采取的紧急措施造成不良后果的。2.在医疗活动中由于病情异常或者患者特殊体质而发生的医疗意外的。3.无过错输血感染造成不良后果的。4.因不可抗力造成不良后果的。5.因患方原因延误诊疗导致不良后果的。6.经患者同意,对患者实话实验性诊疗发生不良后果的。《医疗事故处理条例》第37条第2款规定:当事人自知道或者应当知道其身体健康受到损害之日起1年内,可以向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请。
    2024-04-23
    342人看过
  • 医疗事故与医疗损害的认定标准
    两者的相同之处为:都有错误的医疗行为,都对患者造成损害,错误的医疗行为与损害后果之间存在必然因果关系,以及加害人主观有过错。两者的不同点为:加害人不同。因为,医疗事故的加害人只能是合法的医疗机构及其医务人员,而医疗损害可以是任何医疗单位或者个人。造成的损害后果不同。医疗事故的损害后果直接指向的是患者的生命健康权,附带财产权损害。而医疗损害的损害后果,则包括患者生命健康权在内的其他人身权和财产权的损害。医疗事故与医疗损害责任1、医疗损害责任分为医疗技术损害责任及医疗伦理损害责任、医疗产品责任。其中医疗技术损害责任及医疗伦理损害责任的构成要件都是:(1)医疗机构及其从业人员医疗行为中存在医疗过错;(2)医疗过错导致患者人身损害;(3)医疗机构的医疗过错与患者人身损害后果之间存在因果关系。2、医疗产品责任的构成要件:(1)医疗机构及其从业人员在医疗过程中使用了不合格医疗产品;(2)不合格医疗产品
    2023-07-04
    351人看过
  • 医疗事故医疗过失责任如何认定
    一、医疗事故医疗过失责任如何认定专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素,判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为:1.完全责任,指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。2.主要责任,指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成,其他因素起次要作用。3.次要责任,指医疗事故损害后果主要由其他因素造成,医疗过失行为起次要作用。4.轻微责任,指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成,医疗过失行为起轻微作用。二、医疗事故的注意事项1.向卫生局申请处理和向法院起诉这两种方式不能同时进行,如果有这种情况,按照诉讼阻却行政处理的原则,将直接进入诉讼程序。2.影响医疗事故赔偿额的因素主要有三个:(1)医疗事故等级;(2)医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度;(3)医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系。这三个因素,在医疗事故
    2023-06-15
    135人看过
  • 医疗纠纷、医疗事故责任人的认定
    1、任何纠纷一旦发生必须有总结材料。2、责任人认定:主管医师或首诊医师为主要责任人。下级医师及时请示上级医师,上级医师技术失误、不负责任、脱岗、不作为甚或推卸责任等产生的纠纷上级医师为主要负责人;手术台上主刀医师为主要责任人;因见习医生、实习生、进修生发生的纠纷,带教老师为为主要责任人;医疗纠纷、事故主要原因属于护理方面的,追究护士、护士长的相应责任;责任人界限不清的视为共同责任。3、纠纷发生科室和相关责任人不配合解决纠纷,不参加医疗事故鉴定等,均以医务科处理意见为准;故意给医院制造麻烦,挑起医疗纠纷的,医院从行政角度给予从严处理。4、经过院内及(或)市级医院事故技术鉴定委员会鉴定,和通过法律途径或上级主管行政部门主持解决,科室和责任人必须认可处理结果。一、医生遇到医疗纠纷怎么办1、立即向本科室负责人报告,科室负责人应立即向护理部、医务科报告,护理部、医务科立即组织调查、了解、并予以解决。
    2023-06-26
    322人看过
  • 医疗事故属于刑事案件吗?医疗事故罪的认定条件是什么?
    一、医疗事故是否属于刑事案件医疗事故是指医疗机构的主要医务人员因违反相关的法律法规的活动程序中,未尽到身为医务人员应有的责任和义务,造成病员不应有的损害或延误治疗时机导致病员病情加重或死亡所产生的生命财产有额外损失的情况。这之中需要划清医疗事故与医疗意外,医疗意外是指在医疗护理过程中发生医务人员不能预料或者不能抗拒的情况导致就诊人员死亡或损害了就诊人员的健康。一般的医疗事故属于民事纠纷,而根据《刑法》第三百三十五条规定,如果医务人员由于严重不负责任,造成就诊人员死亡或严重损害就诊人员身体健康,则构成医疗事故罪,处三年以下有期徒刑或拘役。二、医疗事故罪的认定条件是什么医务人员的以下几种情况被认定为严重不负责任:1、对就诊人员的生命和健康漠不关心,不及时采取救治措施的;2、严重违反救治规定的;3、就诊错误经指出后仍不改正的。因上述几种情况导致就诊人员死亡或者严重损害就诊人员生命健康的,则构成医
    2023-06-28
    400人看过
换一批
#医疗知识
北京
律师推荐
    展开

    一线医务人员是指疫情防控期间按照政府统一部署、卫生健康部门调派或医疗卫生机构要求,直接参与新冠肺炎防疫和救治一线工作,且与确诊或疑似病例直接接触的接诊、筛查、检查、检测、转运、治疗、护理、流行病学调查、医学观察,以及直接进行病例标本采集、病... 更多>

    #医务人员
    相关咨询
    • 如何认定医疗事故罪医疗事故罪如何认定医疗事故罪与医疗事故罪界限
      广西在线咨询 2022-03-06
      医疗事故罪的认定: 医疗事故罪:罪与非罪的界限 在司法实践中处理医疗事故案件时,关键在于区分罪与非罪的界限。具体表现为区分以下界限。 1、医疗事故罪与医疗差错的界限 医疗差错,是指在诊疗护理工作申,医务人员虽有违反规章制度、诊疗护理常规的失职行为或技术过失,但未给就诊人造成死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果的行为。医疗差错,从产生的原因区分,可以分为医疗责任差错和医疗技术差错。其中,医
    • 医疗事故罪有哪些及如何认定医疗事故罪
      江苏在线咨询 2022-05-19
      发生了医疗事故,情节特别严重,将构成犯罪即医疗事故罪。根据《刑法》第335条之规定,医疗事故罪是指,医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。医疗事故罪的特点: 1、主观上有重大过失,对患者的生命健康漠不关心; 2、严重违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗技术操作规范、常规; 3、造成了极其严重的后果,即造成患者死亡、重度残疾的和造成患者中度残疾、器官组织
    • 医疗事故罪的定义是什么, 怎么认定医疗事故罪, 怎么处罚医疗事故罪
      吉林省在线咨询 2022-02-22
      一、医疗事故罪的定义所谓医疗事故罪,是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。二、怎么认定医疗事故罪(一)客体要件本罪侵犯的客体是医疗单位的工作秩序,以及公民的生命健康权利。犯罪对象是生命健康安全正遭受病魔侵害的病人。所以,倘若救治措施不能客观上起到控制病情发展的作用,则必然由于病情发展而引起人体健康的更大损害,直至导致伤残、功能障碍和死亡结果。(二)客观要件本
    • 过失可犯医疗事故罪吗,医疗事故罪如何认定
      湖南在线咨询 2023-06-10
      可以犯医疗事故罪的。 我国刑法第三百三十五条规定,医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 对于医疗事故罪的认定是有严格限制的:犯罪主体是有医生执业资格的正规医务人员;主观上必须是严重不负责任。医疗事故罪属于过失犯罪。
    • 认定医疗事故罪指什么
      重庆在线咨询 2022-07-05
      1、医疗事故罪与医疗差错的界限 医疗差错,是指在诊疗护理工作申,医务人员虽有违反规章制度、诊疗护理常规的失职行为或技术过失,但未给就诊人造成死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果的行为。医疗差错,从产生的原因区分,可以分为医疗责任差错和医疗技术差错。其中,医疗责任差错与医疗事故罪容易混淆,二者都表现为医务人员在诊疗护理工作中不负责任,违反规章制度或诊疗护理常规的行为。区别在于所造成的后果不