车祸致人死亡，不一定需负刑事责任，应从事故致死的主要原因、主要责任人主观状态等因素综合评定。依据《道路交通安全法》第７６条可知，机动车驾驶人并非唯一可能导致车祸发生的主体，另一涉事机动车驾驶人或另一非机动车驾驶人或行人都有可能存在相应的过错，最终导致该事故以及致死结果的发生。若肇事者无过错，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，仅承担不超过百分之十的民事赔偿责任。若肇事者系过失导致车祸，则可能适用《刑法》第１３３条关于交通肇事罪的规定。若肇事者系故意制造车祸并致人死亡，则可能适用刑法第２３２条关于故意杀人罪的规定。因此，车祸撞死人具体是否承担刑事责任需要根据具体案件情况进行分析。

一、《民事诉讼法》举证责任的规定是什么？

一般规定：谁主张，谁举证。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的一般规则，谁主张相应的事实，谁就应当对该事实加以证明，在该事实真伪不明时，没有能够证明这一事实的一方就要承担相应的法律后果。

1、合同纠纷案件：

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第5条：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。

对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。

2、侵权纠纷案件的一般规定：

主张侵权损害赔偿请求权的当事人应当对侵权责任构成要件承担举证责任。即对加害人行为违法、加害行为与结果之间存在因果关系、加害人有过错、存在损害事实加以证明。

加害人如果就妨碍权利产生的事实主张予以抗辩时，加害人就应当对该事实的存在加以证明。

《道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

(1)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

(2)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

需要注意是，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条

无论交通事故责任人有无过错，保险公司均在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿，除非受害人故意造成损失。

二、交通事故先赔偿还是伤者先出院

一般情况下等伤者出院后结案分清责任再理赔。

但由于肇事者或家属积极赔偿，有助于得到被害人亲属谅解，对从轻或减轻刑事责任具有帮助作用。

故可结案前适当交付部分，剩余部分在结案后一并付清。

根据《道路交通事故》第七十六条：

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。

超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：

(一)、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；

双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

(二)、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；

但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。