诉讼标的与诉讼请求区别与联系分别体现在哪些方面-法师兄

诉讼标的与诉讼请求区别与联系分别体现在哪些方面

来源：互联网时间： 2023-02-27 14:12:47 431 人看过

(一)诉讼标的与诉讼请求的区别

1、诉讼请求，是用来准确又简洁地表示请求审判的原告的主张；原因事实，又称为诉讼理由，是原告向人民法院请求司法保护所依据的案件事实。

2、诉讼标的，又称为诉的标的或诉的客体，是当事人双方争议和法院审判的对象。诉讼标的由诉讼请求和原因事实加以特定，其中任一要素为多数时，则诉讼标的为多数。

(二)诉讼标的与诉讼请求的联系

诉讼标的是诉构成的要素之一，是指当事人之间因发生争议，而要求人民法院作出裁判的法律关系。每一个诉讼案件至少有一个诉讼标的，但有的案件有两个或者两个以上的诉讼标的。

诉讼标的是给付之诉中的诉讼请求，诉讼请求是多方面的，有确认之诉，给付之诉。

诉讼标的是诉的两个构成要素之一，在任何一个诉中，都必不可少。原告向人民法院起诉时提出的要求保护的实体权利，被告反诉时提出的实体权利要求，第三人通过人民法院向本诉的原告和被告同时提出的实体权利要求，都有其诉讼标的。诉讼标的与标的物不同。前者是指当事人之间争议的权利义务关系，而后者，是指当事人争议的权利和义务所指的对象。

一、诉讼标的增加会变更诉讼请求吗

1、一审诉讼过程中，原告增加标的额，就是增加诉讼请求。

《民事诉讼法》第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

2、民事诉讼请求的构成

(1)有适格的原告，即原告是与案件有直接利害关系的，原告可以是自然人，可以是法人，其他组织也可。

(2)有明确的被告，不要求有正确的被告。

(3)诉讼请求和事实理由要具体。

(4)属于人民法院受案范围和受诉法院管辖，这就有点复杂了，简单说，只能是民事案件，杀人放火的，不能作为民事案件立案；管辖就更复杂了，一般是原告就被告，还有很多特殊的规定，这要看具体的案件了。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多自然人相关文章

财产损失
请求权与支配权的区别与联系有哪些

1、从内容上讲，控制权是控制物质数据和智力成果的权利；请求权是要求特定的人为某种行为或不为某种行为。2、效力方面：控制权通过直接控制物质数据和智力成果来实现自己的民事权益；请示权是通过要求特定人为某种行为或不为某种行为的间接途径来实现自己的民事权益。物权请求权与债权请求权的区别物权请求权与债权请求权是保护物权的主要区别表现在：（1）物权请求权的实现或物权性民事责任的承担，权利人无需证明行为人主观上有过错。因为，权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者，则应证明其实施侵权行为时主观有过错。（2）物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。（3）债权请求权的行使有诉讼时效的限制，而物权请求权很难适用诉讼时效。（4）物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身，因为

2023-08-16

400人看过
人民调解员
诉前与诉中的调解方式：区别与联系

诉前调解，是根据当事人自愿原则，法院在受理纠纷前，委派专业调解组织，由专业组织派出专业调解员进行调解。调解成功后，直接由法院出具相关法律文书，无需再进入诉讼程序，具有收费低、省时间、风险小、够专业、更自由、有效力的优点。诉中调解，亦称法院调解，是指对民事案件在人民法院审判组织主持下，诉讼双方当事人平等协商，达成协议，经人民法院认可，以终结诉讼活动的一种结案方式。民诉前调解什么意思一般民诉前调的意思是诉前调解。诉前调解分为两种情形，一为不具有法院审理性质，即由在法院立案庭设立的人民调解工作室来调节；二为具有法院审理性质，即由法院立案庭的法官来调节或法官与人民陪审员、人民调解员共同来进行调解。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。

2023-07-06

155人看过
调解原则
诉讼中的和解和调解的区别与联系

诉讼和解与诉讼调解相比较，有以下几点区别：1、性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；后者则含有人民法院行使审判权的性质。2、参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加；后者有人民法院和双方当事人共同参加。3、效力不同。当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力；根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力。劳动仲裁与劳动诉讼的区别劳动争议仲裁是指劳动争议仲裁机构根据劳动争议当事人的请求，对劳动争议的事实和责任依法做出判断和裁决，并对当事人具有法律约束力的一种劳动争议处理方式。劳动争议诉讼是指人民法院对当事人不服劳动争议仲裁机构的裁决或决定而起诉的劳动争议案件，依照法定程序进行审理和判决，并对当事人具有强制执行力的一种劳动争议处理方式。劳动争议仲裁和劳动争议诉讼的关系：劳动争议仲裁是劳

2023-07-06

226人看过
民事权利
纠纷,诉讼与打官司的联系与区别是什么

在社会生活中，人与人之间会产生一定的纠纷，这种纠纷一旦达到一定的程度，就会出现“打官司”的现象。实际上，“打官司”就是“诉讼”一词的俗称，而“诉讼”则是法律上的专门术语。“诉讼”：“诉，告也；讼，争也。”也就是说，有了纠纷向法庭告诉，并在法庭上争辩是非曲直。这也表明，“打官司”的事情古已有之。诉是基于一定的民事权利义务争议，一方当事人以另一方当事人为对方，向特定的人民法院提出的进行审判的请求。按照当事人提出诉的内容和目的不同，民事诉讼诉可以分为三类：确认之诉、给付之诉、变更之诉(形成之诉)。相关法律依据《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人

2023-06-14

402人看过

合同无效
反诉与反驳的联系与区别

在民事诉讼实践中，反诉与反驳极其普遍，反诉和反驳都是被告依法享有的诉讼权利，其目的都在于维护被告自身的合法权益，但由于民事诉讼在反诉与反驳立法方面存在的不足，哪些属于反诉，哪些属于反驳，争议很大，包括审判实践中曾经出现办案人员将反诉与反驳混为一谈，有将被告的反诉请求作为反驳的观点纳入本诉审理，有的则将被告的反驳当成反诉，告知被告因未在举证期限内提出，而不予审理，直接剥夺了被告的权利，导致民事纠纷裁决错误的出现。本文拟就反诉与反驳的区别与联系作一些粗浅探讨，希望能够对解决这一问题提供一些参考。一、概念反诉一般是指在已经提起的诉讼中，被告以原诉原告为被告，向法院提起与原诉有直接联系的独立的诉讼请求，藉以达到抵销、动摇或吞并原诉的目的。在民事诉讼中承认反诉机制，是为了平等地保护当事人各自的合法权益，实现诉讼经济和避免在相关联案件上作出相互矛盾的裁判。反诉的本质是被告依法向原告提出独立的反请求。反

2023-06-11

216人看过
期房
期房与现房的具体区别联系

按国家销售现房的规定，已经盖好的房子，不等于是现房，已经有人入住的房子也不等于是现房，而已领房产证和土地使用证的房子才叫现房。现房是指开发商已办妥所售项目的《房地产权证》的商品房，即整体竣工并通过验收，购房者在购买现房时签订《商品房买卖合同》，即买即可入住。现房比期房好卖很多，这是所有玩房地产的人的共同印象。无论怎么选，现房都是拿来就用，投资风险和投资回报周期都远远优于期房，可控性要远远优于期房。频繁的加息也让投资买房的人更关注现房。而现房比期房好卖的另一大因素则是现房尤其是二手房还有一定数量的小户型，位置也相对较好，交通和周边设施也经过检验。有这样靠谱的房子，干嘛要眼睁睁死盼着期房呢？所谓期房，是指开发商已经拿到预售许可证，但还没有竣工的房屋。一般情况下，是指房地产开发商从取得商品房预售许可证开始至取得房地产大产权证为止，所出售的商品房称为期房。购房者在购买期房时，应当与开发商签订商品房

2023-08-17

355人看过