1、追究的违法行为不同。追究刑事责任的是犯罪行为;追究行政责任的是一般违法行为。2、追究责任的机关不同。追究刑事责任只能由司法机关依照规定决定;追究行政责任由国家特定的行政机关依照有关法律的规定决定。3、承担法律责任的后果不同。追究刑事责任是最严厉的制裁,可以判处死刑,比追究行政责任严厉得多。
民事案件和刑事案件的区别
民事案件和刑事案件主要有以下区别:
1、所属的法律领域不同:
(1)民事案件属于触犯民事法律所产生的案件,由民事领域产生;
(2)刑事案件触犯的是刑事法律,由刑事领域产生;
2、涉及主体不同:
(1)民事案件的双方当事人就是产生纠纷的双方当事人,也就是说双方当事人是平等的主体;
(2)而刑事案件的双方当事人一方一般是国家公诉单位,另一方是加害人,而受害人不是原告资格;
3、法律后果不同:
(1)民事案件当事人可以自由的处分自己的权利,例如放弃赔偿请求等;
(2)但是在刑事案件当中,不允许被害人放弃对加害人刑事责任的追究,但是也可以放弃对民事赔偿的追究;
民事诉讼立案的标准:
1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
2、有明确的被告;
3、有具体的诉讼请求和事实、理由;
4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
刑事案件的立案条件如下:
1、有犯罪事实:
即已经受理的案件,犯罪嫌疑人的行为已经触犯了刑律,构成了犯罪。这种犯罪事实已客观存在,非主观臆测;已有证据证明,并非毫无根据。
2、需要追究刑事责任:
即犯罪嫌疑人的犯罪行为需要依法给予刑罚处罚。如果其行为仅构成犯罪,而依法不应追究其刑事责任的,也不应立案。
法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外,其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
《中华人民共和国行政处罚法》第四条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规、规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。
《中华人民共和国刑法》
第四条对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。
-
购房合同与房产证的差异及其影响?
492人看过
-
无期徒刑和终身监禁的差异及其影响
299人看过
-
自诉与公诉的差异及其对司法公正的影响
469人看过
-
研究:会计罪与统计罪刑罚差异及其影响因素
89人看过
-
保释和取保候审的差异及其影响
345人看过
-
合同专用章与公章的差异及其对合同的影响
342人看过
死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>
-
刑事案件与行政案件的差异云南在线咨询 2024-11-23在刑事案件和行政案件之间,它们之间的显著区别主要表现在以下几个关键方面:第一,两个案件的本质特性存在差异,刑事案件通常涉及到严重的犯罪行为,这严重地侵害了刑法所要维护和保障的社会公共利益和关系。相反,行政案件基本上是针对异于常人的行政行径违法行为的惩戒研究,其本身并不构成犯罪。 从法律规范的角度来看,处理刑事案件必须严格遵照刑事法律条文来进行操作,例如我们常见的《中华人民共和国刑法》。而处理行政
-
行政处罚与刑事处罚有什么差异河北在线咨询 2022-07-30刑事处罚,是司法机关依法对一切违反刑事法律规范,危害社会、情节严重的犯罪行为人所给予的刑事法律制裁。行政处罚与刑事处罚都是对违法行为的法律制裁手段,但二者却有明显的区别:⑴法律依据不同行政处罚所依据的是行政法律规范,如《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国食品卫生法》;刑事处罚所依据的是刑事法律规范,如:《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国逮捕拘留条例》。⑵法律性质不同行政处罚是一种行
-
债权人与债务人的法律关系及其差异海南在线咨询 2024-11-06债权人和债务人之间的差异主要表现在以下几个方面:首先,他们的性质存在本质区别。债权人通常是那些预先支付款项的人,而债务人则是在借贷关系中承担偿还责任的个人。其次,他们之间的法律义务也有所不同。在债务关系中,债务人需要按照合同约定的条款向债权人承担某些特定的行为或不为某些特定行为的义务;而债权人则没有这个义务,只有债务人才需要向债权人交付财产、提供劳务或为或不为某些特定行为的义务。此外,债务人和债权
-
如何认定行政诉讼案件中涉及民事、行政枉法裁决罪与刑事诉讼法差异西藏在线咨询 2022-03-06在刑法第三百九十九条后增加一条“仲裁枉法裁决罪”,第三百九十九条四款:“依法承担仲裁职责的人员,在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。”这个是《刑法修正案(六)》第20条规定的罪名,是“枉法裁决罪”,而非“枉法仲裁罪”,称为枉法仲裁罪易致误解,并极易扩大修正案确定的适用范围。基于仲裁与诉讼的诸多不同,在枉法裁决
-
强制措施与刑罚、行政处罚之间的差异宁夏在线咨询 2024-11-161. 在法律属性和适用目的上,刑罚和行政处罚具有差异。刑罚是一种惩戒性权利,主要用于惩戒犯罪行为、对犯罪分子进行改造,以及防止犯罪活动再次发生。而行政处罚则是一种行政制裁手段,用于惩罚涉及行政违法行为的人或机构。至于刑事诉讼强制措施,这仅是一种预防措施,其目的是确保刑事诉讼程序能够顺利推进。 2. 在针对对象方面,刑罚和行政处罚也有所区别。刑罚适用于已经被侵权人民法院确认有罪的人,包括自然人、法