如何认定票据诈骗案
来源:互联网 时间: 2023-05-31 22:15:28 289 人看过

票据诈骗罪认定的相关内容

1.使用伪造、变造的汇票、本票、支票进行诈骗活动。

所谓“伪造票据”,是指依照真实的汇票、支票、本票的形式、图案、颜色、格式等,通过印刷、复印、拓印、绘制等方法非法制造票据,或者假冒他人的名义进行背书或签章等诈骗行为。

因此,“伪造的票据”主要包括两种形式:一是对票据本身的伪造,即用假票据代替真票据;二是对真实票据进行篡改伪造,即主要是对他人的背书、签章的伪造。所谓“变造票据”,是指无合法权限的人在有效票据上采用挖补、剪接、涂改、揭层覆盖等方法,改变票据主要内容的行为。

2.使用作废的汇票、本票、支票进行诈骗活动。

所谓“作废的票据”,根据《票据法》的规定,主要是指以下几种:

(1)无效的票据;

(2)过期票据;

(3)破产、倒闭、解散或被依法撤销的企业的本应及时上缴或销毁,但因种种原因而未及时上缴或销毁,继续存留在有关人员手中的支票等票据;

(4)银行等金融机构根据国家规定予以作废的票据,如国家规定更换票据版本,而旧的不得再使用的票据就是作废的票据;

(5)依照民事诉讼中的公示催告程序作出除权判决的票据。

3.冒用他人的票据进行诈骗活动。

冒用他人的票据,是指行为人擅自以合法持票人的名义,支配、使用、转让自己无权支配的合法持票人的票据的行为。“冒用票据”主要表现为以下几种形式:

(1)以盗窃、诈骗等非法手段获取票据进行使用,或者明知是通过以上手段取得的票据而使用,进行诈骗活动;

(2)没有经过合法持票人授权同意,或者超越了合法持票人授权同意的范围,而以合法持票人的名义使用、转让其票据进行诈骗活动;

(3)擅自使用他人委托其代为管的票据或者捡拾他人遗失的汇票、本票、支票进行诈骗活动。

4.签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票骗取财物。

这里包括签发空头支票骗取财物的行为。所谓“空头支票”,是指出票人签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额的支票。签发空头支票实施诈骗的方式一般有四种:

(1)出票人在付款处无存款又未经允许垫借而签发支票;

(2)出票人故意超过存款数额或允许垫借的数额而签发支票;

(3)在付款人提示期内出票人提回存款或以其他违法方法致使支票不能提款;

(4)签发与其预留印鉴不符的支票骗取财物的行为。

所谓“预留印鉴”,是指银行开户申请人在开户时,留给银行供银行按委托在其所设立的账户中支付的款项时,核对鉴定付款凭证、印章的底样。如果银行在用委托人设立的账户中款项进行支付时,必须核实委托人的预留印鉴是否相符,否则就不能支付款项。签发与其预留印鉴不符的支票骗取财物的行为,就是利用银行业务中的程序衔接,在交易中故意签发与其预留印鉴不符的支票骗取资金的行为。

5.签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时做虚假记载,骗取财物。

这里主要包括两种行为方式:

(1)签发无资金保证的汇票、本票骗取财物的行为。“资金保证”是指出票人在承兑票据时具有票据支付能力,包括有可靠的资金来源和出票人具有支付能力。

(2)在出票时做虚假记载,骗取财物。所谓“做虚假记载”,是指在汇票或本票上做不真实的记载的行为。如将根本不存在的出票人的签名、出票记载到票据上,该做虚假记载行为的目的是骗取物。

票据权利

票据权利,指票据持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利,包括付款请求权和追索权。票据法票据付款请求权,是指持票人向汇票的承兑人、本票的出票人、支票的付款人出示票据要求付款的权刮,是第一次权利,又称主票据权利。行使付款请求权的持票人可以是票载收款人或最后的被背书人;担负付款请求权付款义务的主要是主债务人。票据追索权,是指票据当事人行使付款请求权遭到拒绝或有其他法定原因存在时,向其前手请求偿还票据金额及其他法定费用的权利,是第二次权利,又称偿还请求权利。行使追索权的当事人除票载收款人和最后被背书人外,还可能是代为清偿票据债务的保证人、背书人。

票据受骗

票据诈骗罪,票据诈骗罪(刑法第194条第1款),是指以非法占有为目的,利用金融票据进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。票据诈骗罪在主观上须由故意构成、且以非法占有为目的。行为人主观上是否明知,是否以骗取他人财物为目的是区别罪与非罪的重要标准。本条为避免混淆罪与非罪的界限,对行为人主观方面的一些状况进行了特别规定。如使用伪造、变造、或者作废的汇票、本票、支票,行为人在主观上必须是"明知"的,在主观上是否明知其所使用的汇票、本票、支票是伪造、变造或者作废的,是划分是否构成本罪的重要界限之一。如果行为人在使用汇票、本票、支票时,在主观上确实不知道该票据是伪造、变造或者作废的,则不构成本罪。应当注意的是,在司法实践中判断行为人主观上是否明知,不是仅依据行为人自己的供述,而是要在全面了解整个案件的基础上进行综合分析后得出结论。对于冒用他人的票据、签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票、签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚伪记载以及使用伪造、变造的其他银行结算凭证的行为人必须具有诈骗他人财物的故意和目的,没有这种故意和目的,就不能构成本罪。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月15日 00:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多公示催告程序相关文章
  • 什么是票据诈骗罪,票据诈骗罪如何认定?
    一、什么是票据诈骗罪票据诈骗罪(刑法第194条第1款),是指以非法占有为目的,利用金融票据进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。票据诈骗罪在主观上须由故意构成、且以非法占有为目的。票据诈骗罪的犯罪对象是金融凭证中的汇票、本票和支票。票据诈骗罪的主体是一般主体、凡达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人均可构成。根据刑法第200条之规定,单位亦能成为票据诈骗罪的主体。《刑法修正案(八)》废除了票据诈骗罪的死刑处罚。二、票据诈骗罪如何认定1、本罪与非罪的界限行为人主观上是否明知,是否以骗取他人财物为目的是区别罪与非罪的重要标准。使用伪造、变造、或者作废的汇票、本票、支票,行为人在主观上必须是“明知”的,在主观上是否明知其所使用的汇票、本票、支票是伪造、变造或者作废的,是划分是否构成本罪的重要界限之一。如果行为人在使用汇票、本票、支票时,在主观上确实不知道该票据是伪造、变造或者作废的,则不构成
    2023-02-26
    272人看过
  • 票据诈骗罪如何认定诈骗数额
    笔者近日办理的一起票据诈骗案件(二审)就涉及到如何认定诈骗数额的问题:被告人在向被害人购销河沙期间有签发空头支票支付货款的行为,一审判决直接根据空头支票金额认定被告人诈骗数额90多万元。被告人提出上诉,辩称其虽然签发的支票金额合计90多万元,但是其和被害人河沙交易金额只有60多万,期间还支付了部分货款,因此对一审判决认定的诈骗数额有异议。根据刑法第一百九十四条的规定,票据诈骗罪,是指行为人以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,使与其进行票据交易的相对人陷于认识错误,因而向行为人或其指定的第三人交付数额较大的资金、财物或其他服务的行为。可见,如同利用计算机诈骗他人财物的行为,虽然约定俗成地称为计算机犯罪,但改变不了计算机在此种犯罪中的工具地位一样,该罪中的票据也仅仅是犯罪人实施票据诈骗行为所使用的工具,其犯罪对象实际上和诈骗罪的犯罪对象是相同的,即他人的财物。因此,票据诈骗的数额应
    2023-04-23
    430人看过
  • 如何认定票据诈骗犯罪
    刑事责任年龄
    一、如何认定票据诈骗罪1、客体要件本罪侵犯的客体是他人财产权利及国家对金融票据业务的管理制度。2、客观方面本罪在客观方面表现为利用金融票据进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。一般表现为以下几种行为方式:(1)明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的;(2)明知是作废的汇票、本票、支票而使用的;(3)冒用他人的汇票、本票、支票的;(4)签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票,骗取财物的;(5)汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载,骗取财物的。3、主体要件本罪的主体是一般主体、凡达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人均可构成。单位亦能成为本罪的主体。银行或其他金融机构的工作人员与票据诈骗的犯罪分子串通,即在实施票据诈骗的前后过程中,相互暗中勾结、共同策划、商量对策、充当内应,为诈骗犯罪分子提供诈骗帮助的,应以票据诈骗共犯论处。4、主观方面本罪在主观上须由故
    2023-04-06
    485人看过
  • 如何认定票据诈骗犯罪
    刑事责任年龄
    一、如何认定票据诈骗罪1、客体要件本罪侵犯的客体是他人财产权利及国家对金融票据业务的管理制度。2、客观方面本罪在客观方面表现为利用金融票据进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。一般表现为以下几种行为方式:(1)明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的;(2)明知是作废的汇票、本票、支票而使用的;(3)冒用他人的汇票、本票、支票的;(4)签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票,骗取财物的;(5)汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载,骗取财物的。3、主体要件本罪的主体是一般主体、凡达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人均可构成。单位亦能成为本罪的主体。银行或其他金融机构的工作人员与票据诈骗的犯罪分子串通,即在实施票据诈骗的前后过程中,相互暗中勾结、共同策划、商量对策、充当内应,为诈骗犯罪分子提供诈骗帮助的,应以票据诈骗共犯论处。4、主观方面本罪在主观上须由故
    2023-05-31
    279人看过
  • 如何认定票据诈骗犯罪
    刑事责任年龄
    一、如何认定票据诈骗罪1、客体要件本罪侵犯的客体是他人财产权利及国家对金融票据业务的管理制度。2、客观方面本罪在客观方面表现为利用金融票据进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。一般表现为以下几种行为方式:(1)明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的;(2)明知是作废的汇票、本票、支票而使用的;(3)冒用他人的汇票、本票、支票的;(4)签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票,骗取财物的;(5)汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载,骗取财物的。3、主体要件本罪的主体是一般主体、凡达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人均可构成。单位亦能成为本罪的主体。银行或其他金融机构的工作人员与票据诈骗的犯罪分子串通,即在实施票据诈骗的前后过程中,相互暗中勾结、共同策划、商量对策、充当内应,为诈骗犯罪分子提供诈骗帮助的,应以票据诈骗共犯论处。4、主观方面本罪在主观上须由故
    2023-05-31
    165人看过
  • 要如何认定票据诈骗行为
    1、票据诈骗行为,即通过金融票据进行诈骗的行为。票据是指出票人依法签发的由自己或指示他人无条件支付一定金额给收款人或持票人的有价证券,即某些可以代替现金流通的有价证券。广义的票据泛指各种有价证券和凭证,如债券、股票、提单、国库券、发票等等。狭义的票据仅指以支付金钱为目的的有价证券,即出票人根据票据法签发的,由自己无条件支付确定金额或委托他人无条件支付确定金额给收款人或持票人的有价证券。在我国,票据即汇票(银行汇票和商业汇票)、支票及本票(银行本票)的统称。票据一般是指商业上由出票人签发,无条件约定自己或委托他人无条件支付一定金额,可流通转让的有价证券,持有人具有一定权力的凭证。2、票据诈骗罪中,实施票据诈骗行为的是一般主体,即凡达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人。单位亦能成为行为主体。银行或其他金融机构的工作人员与票据诈骗的犯罪分子串通,即在实施票据诈骗的前后过程中,相互暗中勾结、
    2023-03-18
    232人看过
换一批
#民事诉讼程序
北京
律师推荐
    展开

    公示催告程序是指人民法院根据申请人的申请,以公示的方法,告知并催促不明确的利害关系人在一定期限内申报权利,到期无人申报权利的,则根据申请人的申请依法作出除权判决的程序。... 更多>

    #公示催告程序
    相关咨询
    • 如何认定票据诈骗案
      吉林省在线咨询 2022-06-04
      认定票据诈骗罪的条件如下:票据诈骗罪是以非法占有为目的,明知是伪造、变造、作废的票据而使用,或冒用他人的票据,或签发空头支票、签发无资金保证的汇票、本票,或捏造其他票据事实,利用金融票据进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。《刑法》第一百九十四条第一款规定,进行金融票据诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下的罚金;数额巨大或者有其他严重情形的,处五年以上十年以
    • 票据诈骗案如何认定
      江西在线咨询 2023-03-06
      票据诈骗罪认定的相关内容如下: 1.使用伪造、变造的汇票、本票、支票进行诈骗活动。 2.使用作废的汇票、本票、支票进行诈骗活动。 3.冒用他人的票据进行诈骗活动。 4.签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票骗取财物。 5.签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时做虚假记载,骗取财物。
    • 如何认定票据诈骗罪?
      西藏在线咨询 2022-06-21
      认定票据诈骗罪的条件如下:票据诈骗罪是以非法占有为目的,明知是伪造、变造、作废的票据而使用,或冒用他人的票据,或签发空头支票、签发无资金保证的汇票、本票,或捏造其他票据事实,利用金融票据进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。《刑法》第一百九十四条第一款规定,进行金融票据诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下的罚金;数额巨大或者有其他严重情形的,处五年以上十年以
    • 如何认定票据诈骗罪
      江苏在线咨询 2021-11-08
      票据诈骗罪的认定可以从构成要件入手,包括四个方面:1。客体要件不仅侵犯了他人的财产权,而且影响了金融票据的声誉,阻碍了金融票据的正常流通和使用,破坏了国家金融票据业务的管理体系。2、客观上是利用金融票据进行诈骗活动,骗取大量财产。三、主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人均可构成。依照刑法第二百条的规定,单位也可以成为本罪的主体。4、主观上必须由故意构成,并以非法占有为目的。
    • 票据诈骗罪如何认定?
      山东在线咨询 2021-09-29
      行为人主观上是否明知,是否以骗取他人财物为目的是区别票据诈骗罪与非罪的重要标准。使用伪造、变造、或者作废的汇票、本票、支票,行为人在主观上必须是“明知”的,在主观上是否明知其所使用的汇票、本票、支票是伪造、变造或者作废的,是划分是否构成本罪的重要界限之一。如果行为人在使用汇票、本票、支票时,在主观上确实不知道该票据是伪造、变造或者作废的,则不构成本罪。值得注意的是,在司法实践中判断行为人主观上是否