根据交警部门的处理,当事人需要在法定期限内向上级交警部门提出复核申请。否则,交通事故责任认定书将生效,可作为处理交通事故的证据使用。不过,当事人对交通事故认定书不服时,不可以提起行政复议和行政诉讼。

在经过交警部门的处理后,交警部门需要发布交通事故责任认定书。如果当事人未能在法定期限内向上级交警部门提出复核申请,那么交通事故责任认定书将生效。

生效的交通事故责任认定书，如没有足以推翻它的证据，就可作为处理交通事故的证据使用。对于交通事故认定书不服，不可以提起行政复议和行政诉讼。

交 通 事 故 认 定 书 效 力 的 认 定

根据《道路交通安全法》的规定，公安交通部门出具交通事故认定书的行为不是具体行政行为，只是人民法院处理道路交通事故损害赔偿案件的重要证据之一。当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，交通事故认定书应当是人民法院认定案件事实的依据。当事人一方或者双方对交通事故认定书日出异议的，应当提供相关的证据或者说明理由，并承担结果意义上的举证责任。

关于交通事故认定书的效力问题，经过审查确认，即具有证明效力。作为证据，当事人可以就交通事故认定书的真实性、可靠性和科学性提出质疑，法院应依证据规则审查其效力性及证明力，若有其他证据证明其存在错误，法院不应采信该证据，而应以自己审理认定的事实作为定案根据。

根据《道路交通事故处理程序规定》，交通事故认定应当做到程序合法、事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正。公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

交通事故认定书的效力问题,需要审查确认具有证明效力。当事人可以就认定书的真实性、可靠性和科学性提出质疑,法院应依证据规则审查其效力性及证明力,若有其他证据证明其存在错误,法院不应采信该证据,而应以自己审理认定的事实作为定案根据。交通事故认定应当做到程序合法、事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论；

及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。