反垄断毫不手软
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 15:11:20 447 人看过

很多大型跨国企业都认为,能在巴西生存下去就能在任何国家发展。这不但因为巴西税收高、保障工人权益的《劳工法》严格,还因为巴西坚决执行《反垄断法》,名气再大的企业在巴西市场也不可能占到绝对多数的份额。

巴西曾是一个历史上遭受垄断贸易的国家,在作为葡萄牙殖民地时,其贸易完全被葡萄牙垄断,直到18世纪初巴西港口对其他国家开放,才结束了葡萄牙的贸易垄断。独立后的巴西自然非常重视反垄断,在反垄断领域始终走在发展中国家前列。

2013年10月,巴西反垄断监管机构经济保护和管理委员会(CADE)调查XX公司,原因是微软以及当地的竞争对手指控XX有垄断行为。CADE认为XX有可能不公平地使用了对手的内容,导致对手的广告主失去信心,并在搜索结果中抬高自己产品的排名。

在XX受到调查的3个月前,巴西政府根据《反垄断法》对德国YY等13家国际企业进行调查,因其涉嫌组建秘密联盟垄断多座城市的地铁或轻轨工程的招标,挤压对手并抬高标的价,借此从中获取非法暴利。除YY外,法国ZZ、日本AA以及加拿大BB等都接受了巴西当局的调查,因为它们至少在6次竞标中舞弊,其中包括圣保罗和巴西利亚的地铁或轻轨工程,使最终的标价提高了10%至20%。不过这一次是YY公司首先向巴西政府举报了垄断活动,承认价格联盟存在,自己也参与其中,同时该公司希望通过举报和配合调查来换取赦免,与政府签署宽待协议。

此外,三家跨国制药公司曾在2007年接到CADE高达近千万美元的罚单。巴西本国企业盖尔道等钢铁公司也曾因限价问题而被处以高额罚款。

最近20年来,巴西加强了反垄断和保障消费者权利方面的立法,先后颁布了一系列相关法律法规。1994年,巴西政府正式颁布了《反垄断法》,规定由CADE负责打击垄断行为,保障消费者权利。2011年12月1日,经过近七年的持续讨论,巴西总统罗塞夫最终批准了巴西《反垄断法》若干条文的修正法案,新的《反垄断法》2012年5月正式生效,给予了CADE更大权力。

新的《反垄断法》对巴西竞争和反垄断制度做了一些修改,首先改革了反垄断部门,将原有的法部经济法秘书处和财政部经济监督秘书等机构一起并入CADE,被称为超级CADE,这一委员会由一名主席和六名委员组成,成员必须年满30岁,具有法律或者经济方面的专业知识,对他们的任命由参议院通过后经总统正式任命,任期两年,可以连任一届。

此外,新法还出台了新的控制并购审查规则和标准,给予了反竞争行为新的定义,并规定了对违规行为的惩罚。

控制并购的审查制度较此前有了较大变化,要求在计划并购时就必须提出申请,而不是在并购后对市场已经产生影响后再解决问题。按照规定,企业合并后所占市场份额不得超过整个市场的20%,如超过就被认为是垄断而无法通过审核;对垄断企业的惩罚是根据其营业额确定的,罚金抽取其营业额的0.1%到20%不等。

虽然CADE的决定在行政层面是最终决定,但是还需要司法审核,同时对企业的刑事判决需要由司法部门宣布。

不过近些年来,很多外国企业认为巴西政府为保护本国企业,频频对外国商品发起反倾销调查,其实质上是一种维护本国企业垄断的行为。对此,圣保罗大学教授萨洛蒙认为,无论从历史上还是从观念上,反垄断都是保证市场自由运作的手段,但同时,政府及其反垄断机构也不能滥用权力,任意对市场进行干预。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月24日 12:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多垄断相关文章
  • 反垄断法草案对“行政垄断”说“不”
    行政机关和公共组织不得滥用行政权力,以任何方式限定或者变相限定单位和个人只能经营、购买、使用指定的经营者提供的商品。今天首次提请全国人大常委会审议的反垄断法草案对于人们普遍关注的行政垄断明确说不。草案明确禁止实践中较为典型的滥用行政权力排除、限制竞争的行为:——以任何方式限定或者变相限定单位和个人只能经营、购买、使用指定的经营者提供的商品;——妨碍商品在地区之间自由流通和充分竞争;——以设定歧视性资质要求、评审标准或者不依法发布信息等方式,排斥或者限制外地经营者参加本地的招标投标活动;——以采取同本地经营者不平等待遇等方式,排斥或者限制外地经营者在本地投资或者设立分支机构;——强制经营者从事本法规定的垄断行为以及制定含有排除、限制竞争内容的规定。一直以来,有关反垄断法对行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力排除、限制竞争问题究竟如何规定,意见分歧,难以统一。有的意
    2023-06-07
    262人看过
  • 反垄断首当其冲应反行政垄断
    河北省曾出台规定,该省客运企业可享过路过桥费半价优惠,其他省份跨省运输就不能享受。《反垄断法》实施6年后,河北省政府涉嫌制定歧视性规定,成为首个遭反垄断调查的省级行政机关。日前,河北省交通厅、物价局等部门相关负责人接受媒体采访时表示,之所以制定了违反《反垄断法》的歧视性规定,是因为出台政策时对国务院相关规定理解出现了问题,误读了国务院规定。从今年夏天开始,先是汽车行业刮起了一场反垄断风暴,一向不见声响的《反垄断法》猛然发威。从汽车厂商、到零部件供应商、车险行业,再到河北省政府成为首个遭反垄断调查的省级行政机关,中央政府对垄断问题的查处呈现出全方位覆盖的特点。粗略盘点中国的反垄断执法,从中外生产、商业企业,到政府行政机关,堪称一视同仁,同罪同罚。公平竞争是市场经济的核心要义,强化市场执法与国际接轨是大势所趋,不可逆转。今年7月8日,国务院发布《关于促进市场公平竞争维护市场正常秩序的若干意见》
    2023-06-07
    50人看过
  • 微软雅虎遭美反垄断机构调查
    据路透社报道,微软及雅虎周五表示,调查微软向雅虎提供搜索引擎技术的美国反垄断当局要求两者提供更多相关文件。两公司均证实,美国司法部反垄断部门第二次要求两公司提交相关文件。这表明当局决定深入评估该交易,或需要数月时间。微软发言人JackEvans称:我们收到了政府的又一次要求,这在意料之中。雅虎发言人AdamGrossberg也表示:我们正充分给予合作。据报道,两家公司表示,他们希望能在2010年年初完成这笔交易。微软和雅虎于7月末敲定该交易,欲以此挑战搜索业务巨头谷歌。谷歌凭借65%的市占率稳坐搜索引擎市场头把交椅,雅虎和微软分别以约19%和9%的占有率名列二三。反垄断专家普遍认为,监管机构将严格审查这笔交易,但最终还是会予以放行。
    2023-06-07
    260人看过
  • 已对微软进行反垄断立案调查
    国务院新闻办公室今日举行新闻发布会,国家工商行政管理总局党组书记、局长张某表示,微软涉嫌windows和office软件相关信息公开不完全等问题,工商总局于今年6月对微软进行立案调查,目前调查工作正深入进行。张某表示,微软涉嫌windows和office软件相关信息公开不完全,发售播放器和浏览器的问题,于今年的6月根据《反垄断法》,工商总局对微软进行了立案调查,有关调查的信息已经公布了三次,随着工作的进度。现在跟微软经过多次接触,他们的高层表示尊重中国的法律,配合中国的反垄断机关进行调查。目前调查工作正在深入的进行,工商总局会及时的把阶段性的成果向社会公布。张某表示,工商总局作为承担反垄断的市场监管部门,根据反垄断法承担着主要是查办利用垄断支配地位这些方面的案件,今年以来一共受理了9件反垄断案件,包括微软在内,涉及的领域也很广泛,包括软件、烟草、电信、保险、旅游、公共事业等等。涉及的企业也
    2023-06-07
    86人看过
  • 什么是反垄断,反垄断政策有哪些
    在实践中,我国的反垄断法知道07年才艰难出台,那么什么是反垄断,反垄断政策有哪些?阅读完以下内容,一定会对您有所帮助的。一、什么是反垄断反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候,国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。在19世纪末期世界经济的发展进入了垄断资本主义时期,反垄断就成为了各国规制的对象,各国均采取严厉的立法来进行反垄断的法律规制。中国自加入WTO以后也积极担负反垄断的责任,2011年11月,国家发改委就宽带接入的问题,对中国电信和中国联通展开反垄断调查。如果事实成立,中国电信和中国联通可能被处以数亿至数十亿元的巨额罚款。二、反垄断政策有哪些反垄断政策是最早的产业组织政策。产业组织政策分为促进竞争并抑制垄断的政策和规范竞争的政策两类。反垄断政策措施主要是从干预市场结构和干预企业行为两方面来进行的。1、政府干预市场结构的措施由于导致市场垄断的最
    2023-06-07
    222人看过
  • 垄断协议的反垄断法规制
    (一)垄断协议的含义垄断协议,理论上又称为限制竞争协议或联合限制竞争行为。在各国立法中,其称谓亦不相同。美国《谢尔曼法》中将其表述为联合共谋;欧共体直接称之为限制竞争协议;德国《反对限制竞争法》中采用的是卡特尔的概念;日本称其为不正当交易限制;我国台湾地区公平交易法称其为联合行为。关于垄断协议的含义,有的国家未予界定,而是仅有概括或列举,典型的如美国《谢尔曼法》的宣示性规定及《欧共体条约》第81条的详细列举;有的国家则在立法中对垄断协议的含义直接规定,以便明确其构成要件。《谢尔曼法》第一条规定:任何契约、托拉斯或其它形式的联合、共谋,用来限制州际间或与外国之间的贸易或商业,是非法的。任何人签订上述契约或从事上述联合或共谋,是严重犯罪。《欧共体条约》第81条禁止企业之间的一切协议、企业团体所作的决定和协同一致的经营行为,可能影响成员国之间贸易并且具有阻止、限制或者扭曲共同市场内的竞争的目的或
    2023-06-07
    143人看过
  • 微软将面临30多亿元反垄断罚款?
    微软被反垄断调查已经半月有余。此前,有媒体报道称,如果反垄断调查属实,微软最高将会被罚款6亿美元。这是基于什么样的计算方法?又是怎么认定它是否垄断?此外,中国近来为何密集进行反垄断调查?肖XX(西南政法大学经济法学院副教授):判断一个企业是否垄断主要基于两点:其规模和所占市场份额的大小;是否滥用其技术、经济等优势地位索取高价,比一些品牌比较强势的汽车厂商对中国消费者差别对待,同样产品在国内的价格远高于国外。市场份额占比是视行业而定的,飞机制造、服装和钢铁厂等不同行业等都有不同的衡量标准,《国务院反垄断委员会关于相关市场界定的指南》在定量方面做出了相关规定。此次针对微软的反垄断调查主要和它滥用市场支配地位有关。按照《反垄断法》的规定,如果企业被证实滥用市场支配地位,它一般会面临被没收违法所得的处罚,罚金应该是其上一年度营业收入的1%至10%。而2013年,微软在中国市场收入约为65.7亿美元
    2023-06-07
    424人看过
  • 什么是垄断?为什么要反垄断?
    垄断分自然垄断、经济垄断和行政垄断三种。自然垄断是指具有网络性经营特点的行业,如电网、自来水、煤气管道、电话等。对于这些行业,由一个厂商生产全行业产品的总成本比由多个厂商生产的总成本低,因此独家生产比多家竞争更有效率,更能够有效地向消费者提供廉价的商品或服务供给。经济垄断是指经营者依靠经济实力、专利以及市场经营策略等取得的垄断地位。这种垄断是自由竞争和技术进步的产物,因此在多数情况下能够得到社会的承认。对于经济垄断,只要它对市场公平性不构成威胁,各国均采取较为宽容的态度。尤其是在经济全球化背景下,跨国公司的涌现和成长,在一定程度上影响着国家的竞争力。从美国政府对待微软公司垄断和捆绑销售行为案的态度可以看出,美国并不希望支解微软,因为那不符合其国家利益。行政垄断是指企业采用或借助于非市场手段(主要是行政力量)实现的市场垄断,包括地区封锁、地方保护、设立行政性垄断公司、政府限定交易、国家指定专
    2023-06-07
    184人看过
  • 反垄断并不反对规模经济
    在某些人的观念中,搞垄断或者具有垄断地位的都是大企业,反垄断法就是反对大企业的法律。只要企业规模达到一定程度,就可能遭遇反垄断的官司。有些人认为我国制定反垄断法的条件不成熟,其主要理由就是,目前我国还没有形成规模经济,没有反垄断的土壤;我国正处在市场经济发展初期,需要大力发展大企业和规模经济,在这个时候通过反垄断法,会妨碍发展经济。特别是微软垄断案发生后,有人认为就是因为微软规模大了,才受到反垄断执法机关的抵制,反垄断法是大企业的天敌。这些都是对反垄断法的误解。就微软公司垄断案而言,美国政府打算分解该公司的原因不是微软公司太大了,而是因为其滥用这种太大了的地位,通过不正当方式维持其太大了的经济地位。换言之,规模太大不是政府反对或者分解微软公司的原因,而是微软公司滥用其垄断地位实施捆绑销售等行为的结果。其实,绝大多数反垄断法都不禁止垄断地位,即由于技术先进、管理效率高以及产品质量好等原因产生
    2023-06-07
    257人看过
  • 欧盟与微软达成浏览器反垄断协议不再对微软罚款
    欧盟周三表示,已经与微软达成协议,不再对微软罚款,要求微软使欧洲用户可以更便利地采用竞争对手的浏览器。根据协议,微软在5年内为欧洲用户提供选择界面,供用户安装IE之外的浏览器。该协议从2010年3月中旬开始生效。其它浏览器包括苹果Safari、Google的Chrome和Mozilla基金会的Firefox浏览器,这些都是免费浏览器。挪威OperaSoftware也开发网络浏览器。欧盟反垄断专员尼莉-克罗斯(NeelieKroes)表示,网络浏览器具有战略重要性,因为网络浏览器是通往大多数网络服务的通道。欧盟强调,微软曾致力于实现第三方产品和Windows及Office等关键产品之间的互操作性。
    2023-06-07
    117人看过
  • 微软称谷歌行为将引起反垄断问题
    3月1日消息,据国外媒体报道,微软对谷歌实施了最强烈的和公开的攻击,说谷歌的行为可能是反竞争的并且敦促受害者向管理部门提出投诉。这是微软在旗下的业务部门与两家其它的小型在线公司向欧盟管理机构投诉谷歌在欧盟的活动几天之后再次发起的攻击。微软还反对谷歌数字化数百万本图书的计划。目前这个计划正在美国司法部的审查之中。微软副法律顾问DaveHeiner星期五在微软网站发表的博客中说,我们担心谷歌的做法。谷歌的做法会锁定业务伙伴和内容(如谷歌图书),排斥竞争者,从而更广泛地破坏竞争。最终竞争法律机构将不得不裁定谷歌的行为是否应该被看作是非法的。谷歌不愿意对微软的博客发表评论。在过去的20年里,微软在计算机操作系统市场接近垄断的做法一直是美国和欧洲竞争管理部门的主要目标之一。微软现在似乎要引导管理部门对全球最大的互联网搜索公司谷歌进行审查。Heiner在博客中说,随着谷歌的势力在最近几年的增长,我们听
    2023-06-07
    207人看过
  • 聚焦反垄断法-
    《反垄断法》的通过是我国经济生活中的一件大事。自1994年正式列入全国人大立法规划至2007年8月30日审议通过,历时14年,可说是在争议中前进。但一经通过成为国家大法,就是大家必须遵守的法律标准。会对经济、社会生活的方方面面产生重要影响。而如何理解、全面领会这部法律的精髓,掌握这部法律的实质要求就显得尤为必要。近期出版的《中华人民共和国反垄断法解读》一书就满足了读者的这方面需求,并且已经荣等北京新华书店的畅销书行列。这本书严格按法条进行解读,以彰显法律的严肃性。编写者汇聚了直接执法部委的有关负责人以及多年从事反垄断法教学研究的知名学者,他们对《反垄断法》的解读饱含着热情。主要有中国人民大学法学院博士生导师(前上海财经大学法学院院长)吴宏伟教授、人大法学院经济法研究中心副主任宋彪博士、最高人民法院执行工作办公室主任余灵雨同志(挂职到奥组委兼任副秘书长等职)、国家发展和改革委员会法制司司长韦
    2023-06-07
    232人看过
  • 打人致伤,我毫不手软
    双方打架致人轻伤,涉嫌故意伤害罪,应当追究刑事责任。致对方轻微伤,不构成犯罪。双方应当赔偿造成的损失,达成谅解可以从轻处罚。故意伤害罪,是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。别人先动手打人我还手违法吗根据刑法规定,为了使国家、公共利益、本人或者是他人的人身、财产和其他的权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对于不法侵害人造成的损害的,是属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过了必要的限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者是免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。因此,别人先动手打人可以进行正当防卫,需要具体情况具体分析,合理自卫不承担刑事责任,如果超过了必要限度,也可能产生刑事上的责任。《中华人民共和国刑法》第二百
    2023-07-05
    65人看过
  • 反垄断法小议
    我国《反垄断法》自1994年正式列入全国人大立法规划至今年8月30日审议通过,历时14年,可说是在争议中前进。但一经通过成为国家大法,就是大家必须遵守的法律标准,所以本书严格按法令进行解读,以彰显法律的严肃性。我认为该法基本上与国际竞争规则相通,同时体现了我国观阶段经济发展的战略需要。细观各国反垄断法,其内容实际有共性条款和特性条款两类:共性条款包括禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位、限制经济力过度集中等,在各国反垄断法条款中都有,只是表述方式差异而已;特性条款,主要是豁免条款,早期自然垄断行业属于豁免对象,后来则根据国家经济发展与战略需要确定豁免领域,因此各国和各个时期的规定都有所不同。我国《反垄断法》对上述共性条款都单设有一章,所以能与外国反垄断法相通。至于特性条款,我国虽只在各章中写明与本章有关的具体除外事项,但在总则中做了原则性规定。同时将禁止滥用行政权力排除、限制竞争的条款,从与
    2023-06-07
    428人看过
换一批
#反垄断法
北京
律师推荐
    展开
    #垄断
    词条

    垄断是指在生产集中和资本集中高度发展的基础上,独立的大企业或少数大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制的行为。 我国《反垄断法》对经营者垄断行为进行了相应处罚。经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行... 更多>

    #垄断
    相关咨询
    • 反垄断是反一切垄断吗
      青海在线咨询 2023-04-25
      反垄断并不是反一切垄断,反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候,国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。 必须在“经济全球化”的背景下,重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下,即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在 进入障碍的情况下,绝对的支配地位只能是一种短
    • 反垄断法所称垄断协议是指
      重庆在线咨询 2022-03-12
      答:《反垄断法》所称垄断协议,是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。垄断协议包括横向垄断协议和纵向垄断协议。横向垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间达成的排除、限制竞争的协议。纵向垄断协议是指经营者与交易相对人(一般不具有竞争关系)之间达成的排除、限制竞争的协议。垄断协议不仅包括书面形式的协议、决定,也包括口头形式的协议、决定;时,还包括既没有书面协议,也没有口头协议,但采取了步调一致的
    • 中国反垄断法
      黑龙江在线咨询 2023-06-10
      中华人民共和国反垄断法 第一章总则 第一条为了预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展,制定本法。 第二条中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为,适用本法;中华人民共和国境外的垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的,适用本法。 第三条本法规定的垄断行为包括: (一)经营者达成垄断协议; (二)经营者滥用市场支配地位;
    • 反垄断管理措施
      海南在线咨询 2023-06-11
      反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为,我国反垄断法规定反垄断措施有哪些呢? 反垄断政策措施主要是从干预市场结构和干预企业行为两方面来进行的。 1、政府干预市场结构的措施 由于导致市场垄断的最主要因素是卖方集中度、(环球网校咨询工程师频道为您整理)产品差别化和进入障碍。因此,政府干预市场结构、抑制垄断弊病的相应措施是: (1)降低卖方集中度或制止集中度上升; (2)降低进入障碍或制止其上升; (3)降低
    • 反垄断法律法规
      广西在线咨询 2022-03-15
      中华人民共和国反垄断法,是一部为了预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展,而制定的法律。反垄断法由2008年8月1日起施行,共分为8章57条,包括:总则、垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中、滥用行政权力排除、限制竞争、对涉嫌垄断行为的调查、法律责任和附则。