根据法律规定，诉讼离婚中撤诉的方式是：原告可以在宣判前申请撤诉；同时，原告在诉讼中不出庭的可以按撤诉处理。撤诉是法律赋予原告的一项权利，是由当事人自己选择的。

一、借款纠纷是不是可以撤诉?

借款纠纷可以采取下列方法撤诉：

1、申请撤诉，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定；

2、视为撤诉。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

二、行政诉讼撤诉不同原告人的撤诉如何办理

根据《行政诉讼法》规定“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”行政诉讼中原告申请撤诉有两种情况：一是原告在行政机关未撤销、改变原具体行政行为的情况下申请撤诉。二是原告在行政机关撤销、改变原具体行政行为的情况下申请撤诉。两种申请都须经人民法院裁定准许。人民法院裁定是否准许撤诉的原则，主要有三点：1.原告撤诉是否损害国家、社会利益或他人权益;2.案件撤诉是否符合法律规定;3.撤诉是否反映原告的真实意志，有没有外力强迫或不正当干预的因素影响。行政诉讼原告撤诉的条件撤诉是在人民法院对案件宣告判决或者裁定前，原告撤回起诉的诉讼行为。原告在法律规定的范围内可以处分自己的诉讼权利，可以放弃自己的诉讼权利，但是一经诉讼，原告便不能随意处分自己的诉讼权利，申请撤诉必须经过人民法院裁定准许。其原因是：1.撤诉应以不损害国家、社会利益或者他人的权益为前提。在有的情况下，虽然原告的合法权益受到不法行政的侵害，但在起诉以后，由于种种顾虑，放弃应主张的权利，申请撤诉。2.撤诉应以行政机关撤销、改变其所作的具体行政行为合法为前提。行政机关撤销、改变原具体行政行为，目的是纠正原具体行政行为的错误，使具体行政行为合法。如果偏离了这个目的，违背了依法行政的原则，在这种情况下，如果原告撤诉，就规避了法律对其的制裁，显然是不能允许的。所以，对原告撤诉申请的审查，还包含了对被告撤销、改变其具体行政行为合法性的审查，这种审查对维护和监督行政机关依法行使行政权力是非常必要的。

三、股东代表诉讼可不可以撤诉申请书包括

股东代表诉讼的原告方是可以在法院宣判前提交撤诉申请书的。股东代表诉讼的原告是股东，公司作为第三人参加诉讼。原告申请撤诉的，应当在宣判前提交撤诉申请书。是否准许撤诉，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉，原告未到庭的，可以缺席判决。