不要过分表达情感，作到大众口味。平实，稳重，坦诚。产生共鸣。

1、最后陈述权是刑事被告人在庭审中所享有的一项重要的诉讼权利。其理论基础主要在于立法对刑事被告人弱势地位的特别关注以及对言词原则的体现。

2、最后陈述程序的设置，有助于法官更好地发现案件真实，同时还凸显了对被告人人格的尊重，又可以对旁听民众有一种特殊的教育功能。在性质上最后陈述权主要是辩护权，此外还体现为一种情感宣泄权。

3、在刑事审判的过程中，诉讼机制的正常运行离不开控方与辩方在力量对比上的相对均衡，在中国刑事诉讼机制转型的今天尤应如此。因为，力量相对平衡是形成对抗的前提所在。

4、不过，为大家所达成共识的是，代表国家参与诉讼的检察官和被告人一方在参与诉讼的能力上存在着先天的严重不平等。有人就曾形象地将刑事诉讼描述成是检察官代表强大的国家向弱小的被告人发动的一场战争。控方掌握着国家强制力，可以实施各种强制措施，而被告人似乎仅是被强制的对象。

5、因此，各国不得不在立法上纷纷采取方略以平衡控辩双方的诉讼地位，其中一个很重要的方略便是赋予被告人一系列特殊的程序保障或特权，以使其在参与能力和诉讼地位方面逐步接近或赶上他的检察官“对手”，使控辩双方能够形成对抗之势。

一、刑事案件一审审理期限是多久

刑事案件一审审理期限，需根据以下情况决定：

1、人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月；

2、对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，经上一级人民法院批准，可以延长三个月。

一、刑事案件审判流程如下：

1、查阅公诉人移送审查起诉的案卷材料，必要时召开庭前会议排除非法证据；

2、开庭审理前，由书记员查明各诉讼参与人是否已经到庭、宣读法庭规则等，审判人员就座后由审判长宣布开庭，传被告人到庭，查明被告人基本信息，告知相关诉讼权利，询问是否申请回避等；

3、法庭调查通过向被告人或证人发问以及举证质证等查明案件事实；

4、法庭辩论控诉方与辩护方就被告人的行为是否构成犯罪、犯罪的性质、罪责轻重、证据是否确实充分，以及如何适用刑罚等问题，进行互相辩论；

5、被告人最后陈述审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。

二、刑事审判原则如下：

1、审判公开原则，人民法院审理案件和宣告判决应当公开进行；

2、直接言词原则，法官必须在法庭上亲自听取当事人、证人及其他诉讼参与人的口头陈述，案件事实和证据必须由控辩双方当庭口头提出并以口头辩论和质证的方式进行调查；

3、辩论原则，法庭审理中，控辩双方应以口头的方式进行辩论。

总之，刑事案件一审审理期限需根据是否判处死刑决定，刑事案件审判的原则是审判公开原则、直接言词原则、辩论原则，流程包括查阅资料、开庭、查明事实、宣布辩论终结