员工吃饭引口角被刺身亡亲属向老板索赔33万被驳-法师兄

员工吃饭引口角被刺身亡亲属向老板索赔33万被驳

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 09:21:44 196 人看过

浙江男子在工作时间因口角被同单位的另一名员工刺杀身亡，家属一纸诉状，将雇主告上法院，要求赔偿33万余元。媒体8月1日从浙江衢州常山县人民法院获悉，该案已审结，法院一审判决驳回原告的赔偿请求。

经审理查明，被告系从事生猪养殖、销售的个体工商户，被害人汪某在其养猪场从事炊事工作，琚某亦为被告的员工。汪某曾批评琚某吃饭过慢，影响其下班，而琚某认为汪某在食堂管理中不能一视同仁，他人吃饭到下午两点半不管，如果是他吃饭晚，汪某就催促，为此怀恨在心。

2013年8月25日13时左右，琚某见养猪场其他工作人员尚在吃饭，便心生怨气，遂寻到汪某并与其发生口角。几分钟后，琚某从寝室内取来水果刀朝汪某胸腹等部位捅刺数刀，致其死亡。

悲剧发生后，汪某亲属与养猪场老板协商赔偿不成，将其告上了法院，要求赔偿死亡赔偿金、安葬费等共计33万余元。

家属的理由主要有两点：一是被害人受雇于被告从事炊事工作，因工作原因批评琚某并被其杀害;二是被告明知琚某曾犯抢劫罪被判刑，具有明显暴力犯罪倾向，刚刑满释放就将其招为员工，在具体工作中又未采取防范措施，被告存在过错。

浙江常山县人民法院受理该案，庭审中被告辩称，汪某遇害与其从事雇佣活动无关。直接侵权人是琚某，被告作为雇主案发时不在现场且对伤害事实发生没有过错。且案发后，被告已给予汪某家属2万元补偿。

法院审理认为，本案中，汪某从事的工作与被人杀害没有直接联系，其因口角争执遭琚某杀害，也难以认定为从事雇佣活动。此外，雇主在事后没有对琚某的行为给予追认。所以，琚某实施的故意杀人行为虽在雇主经营养猪场中发生，但这种行为不是雇员正常的工作行为。

法院因此认定，事发当天被害人汪某非因雇佣活动与琚某争吵而被杀害，琚某所实施的侵权行为并不属于雇员履行职务。一审判决，驳回原告的诉讼请求。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死亡赔偿金相关文章

养老院
老人鱼刺卡喉感染身亡，养老院被判赔偿六万

九旬老人王某，在养老院吃饭的时候将带鱼当豆干吃下去，结果被鱼刺卡住喉咙，继发肺部感染身亡；事发后，家属诉至法院，向养老院索赔40余万元。最终法院判决，养老院承担15%的责任，赔偿约6万元。为什么法院没有判决养老院承担全部的赔偿责任？之所以没有判决养老院承担全部的赔偿责任，是因为王某自身存在多种基础性疾病也是导致死亡结果发生的原因之一；而且王某在吃鱼后表示不适之后，其儿女并没有及时带其去治疗，导致了治疗时机被延误，最终发生死亡结果，所以综合这些因素，法院酌情判决养老院承担15%的责任。王某有自理能力，而且他是自己误把带鱼当做豆干吃下去的，为什么养老院要赔偿呢？在本案中，王某的子女交了钱把其送到养老院，那么他们与养老院之间就形成了一种委托合同关系。虽然王某有自理能力，但是毕竟他已经九十多岁了，不管是视力、咀嚼能力还是分辨能力都是会有一定的退化的。所以针对这样的老人，养老院在提供饭菜的时候应该注

2023-05-07

136人看过
机动车
老板请吃饭，员工途中出车祸算工伤

2010年五一，小苏等几位员工因业绩突出，公司老板为表彰先进，特意安排全体员工进行会餐。在前往会餐的途中，小苏不幸被一辆小轿车撞倒受伤，随后肇事者逃逸，至今肇事者未被找到。小苏出院后，他向公司申请报销住院治疗费等，遭到公司拒绝。公司认为该事故属于交通事故，不属于工伤的范围，小苏应当向肇事者索赔。那么，小苏参加会餐的行为是否属于工作职责范围?小苏在此过程中受伤是否属于工伤呢?案例解析虽然小苏的受伤是由于交通事故引起的，但是，小苏是在参加公司安排的聚餐活动中受伤，在肇事者无法确定的情况下，通过劳动工伤认定这一程序来维护小苏的权益是唯一的法律途径。因此，律师建议小苏通过劳动仲裁维护自己的合法权益。后小苏依法向劳动仲裁委提交了仲裁申请。本案中，小苏受伤是否属于工伤，是有争议的问题。但是，毫无疑问的是，小苏是在前往公司指定的地点参加相关活动。从这一点上讲，小苏的行为并非是个人行为，而是服从公司安排所

2023-06-05

468人看过
尸检
伤者送医院救治身亡家属诉医院索赔被驳

因交通事故被送医院就诊治疗，后出现昏迷症状，经抢救无效死亡。邓某父母认为医院在对邓某的治疗过程中存在过错，故一纸诉状将医院告上法庭，要求赔偿损失共计14.6万余元。7月13日，江西省弋阳县人民法院对这起医疗损害赔偿纠纷案作出一审判决，驳回死者邓某家属的诉讼请求。2008年7月27日下午，邓某因车祸被送往被告弋阳县某医院治疗，诊断为右股骨骨折，于当晚11时行右股骨骨折切开复位交锁髓内钉内固定术，术中术后患者一般情况良好。次日5时40分诉切口疼痛，13时30分，发现患者呼吸急促，神志不清，医院给予吸氧等。14时40分，经CT检查，医院考虑患者为急性肺脂肪栓塞综合症，并采取相应对症治疗措施，16时30分，患者因抢救无效死亡。2008年8月20日，江西医学院上饶分院作出了病理尸检报告书，认定死者死因为：因休克、血栓栓塞、肺脂肪栓塞、肺感染等导致急性心力衰竭、呼吸衰竭而死亡。2008年9月17日，上

2023-06-08

492人看过
亲子鉴定
单方做亲子鉴定被定无效一男向妻索赔20万被驳回

儿子长得不像自己，罗成私自带着儿子做了亲子鉴定，结果被法院认定为无效。昨日，一审法院判决罗成与程芳离婚，但驳回了罗成索赔20万元的诉讼请求。1999年，时年26岁的罗成与程芳结婚，次年生下儿子。随着儿子渐渐长大，罗成发现小家伙长得跟自己一点都不像。他心里总有个结：婚前，程芳曾和两名男子关系暧昧，会不会因性格不合，再加上罗成的猜疑，小两口吵架成了家常便饭。今年4月，眼看儿子快读小学了，罗成觉得有必要揭开这个谜。他偷偷带儿子做了亲子鉴定，结果证实了他的猜疑：儿子不是他亲生的。罗成怒火中烧，跑回家与程芳大闹了一场。后来，罗成将程芳诉至法庭要求离婚，并请求判令程芳赔偿抚育费15万及精神损失费5万元。法院审理认为，罗成做亲子鉴定未经程芳同意，所取得的证据在程序上不合法，故不予认定。经调解无效，法院判决准予两人离婚，但驳回了罗成索赔的诉请。(文中人均为化名)

2023-04-25

105人看过

继承人
河南：给老板办事突然死亡家属向老板索赔获补偿

一名在一家私人企业当门卫的六旬老人，在去菜市场给老板的看门狗买狗食时突发疾病身亡。而老板刘产认为，李兴是因突发心脏病而死亡的，与他没有关系，因此拒绝做出赔偿。为索赔，其妻携三子女将该老板告上法庭。7月1日，河南新乡县法院一审判决，雇主刘产补偿死者家属穆齐荣等4人经济损失5000元。李兴原是新乡县的一名工人，2007年8月退休之后，到刘产私人开办的预制厂干门卫工作。刘产出于安全考虑，同时还在厂里饲养了一条看门狗。而李兴因工作关系，对此看门狗也十分关爱。为了让这条狗吃好长壮，李兴每天主动抽时间到附近的一家菜市场去给这条看门狗带狗食。2007年10月14日早上，李兴照例到菜市场去带狗食，不幸突发心肌梗塞，因抢救无效于当日死亡。李兴的老伴穆齐荣认为，李兴是为给老板的看门狗买狗食，突发心脏病死亡的，雇主刘产应承担一定责任。而雇主刘产认为，李兴是因突发心脏病而死亡的，与他没有关系，因此拒绝做出赔偿。法

2023-06-07

164人看过
人民币
患者于住院部坠楼身亡家人向医院索赔被驳回

患者尹某在某医院住院期间，从医院住院部五楼坠地，经抢救无效死亡，其近亲属将某医院告上法庭要求赔偿。近日，江西省万安县人民法院对该案作出一审判决，驳回了原告的诉讼请求。7月23日，尹某到被告某医院就诊，门诊医师以慢性胃炎、胃肠型感冒收入内科(老门诊三楼住院部)住院治疗。次日早上7时左右，尹某买好早点走回病房，7时22分12秒尹某从老门诊住院部走出，7时24分07秒出现在新住院部一楼，7时25分50秒在新住院部三楼，7时29分03秒尹某从新住院部五楼高处坠地，7时33分05秒被告的医师到达现场将患者送到抢救室抢救并报110，在抢救过程中尹某一直拒绝抢救，说不要救、不想活之类话，下午1时30分尹某因伤势过重经抢救无效死亡。尹某的近亲属与被告多次调解未果，诉至法院，要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、办理丧葬事宜交通费、误工费共计人民币241253元。原告认为，被告

2023-06-07

184人看过
有期徒刑
酒店员工为救同事被刺身亡算工伤

老田是沈阳某酒店更夫，工作格外积极。一天晚上，一顾客与服务员李某发生口角，5名顾客连追带打，把李某逼到一楼大厅的一角。听到喊声，老田拦截住那几位撒野的顾客。劝说的话没等他说出口，就被刺伤腹部。在医院抢救了24天，老田终因伤势过重死亡。刺死老田的罪犯被判处死刑，缓期二年执行，其他4人分别被判处有期徒刑。法院同时判决5名被告人连带赔偿田家人民币51万元，但是赔偿款一直没有到位。老田抢救期间，酒店出了4万余元医药费。后经家属多次恳求，派出所也帮着协调，才又陆续拿了8000元。去世前，老田的医药费共23万元。为了讨个说法，老田的女儿为父亲申请因工伤亡认定。她认为，父亲是在当班的时间被伤害致死的，理所应当是工亡。酒店却认为，老田的职责是做好酒店巡视和物品保管，其他的事儿与老田无关。另外，老田之所以管闲事，是因为他与那个服务员私交甚好，纯属哥们义气，不该认定为工亡。劳动争议仲裁认定老田为工亡。酒店不服

2023-06-05

440人看过
消费者
饭店吃饭被服务员烫伤了怎么赔偿

经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。一、人身损害赔偿的标准是怎么样的根据法律规定，因侵权行为造成他人人身损害的，承担的人身损害赔偿责任范围有：赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、民法典侵权有哪些赔偿人身侵权的赔偿包括：医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三

2023-06-21

155人看过

调解委员会
幼儿失足溺水身亡家属起诉学校索赔偿被驳

近日，江西省高安市人民法院宣判一起幼儿溺水死亡的生命权纠纷案，判决驳回原告陈新、姚春要求被告高安市村前镇某小学赔偿各项损失合计10万元的诉讼请求。2014年4月18日，两原告带女儿陈月到田间劳动，后原告姚春一人带女儿到陈新弟弟陈林家做饭，陈林借住在被告教室宿舍楼内。原告姚春在准备午饭期间，女儿陈月不幸在被告鱼塘溺水身亡。原告认为被告的养鱼塘离村庄近，池塘四岸年久失修，存在严重安全隐患，而被告却未采取任何安全防范措施。对女儿溺水身亡，被告负有不可推卸的责任，应依法进行赔偿。4月19日，村前镇人民调解委员会组织原、被告双方进行了调解，被告认为鱼塘的形成是历史原因，住在这附近的人都知道有这个鱼塘。小孩的监护责任全部都在其父母，小孩的父母应承担事故的全部责任，如果原告尽到了监护责任，本起事故完全可以避免，但出于人道主义被告还是支付了原告2万元。原告认为被告赔偿太少，双方协商未果，遂诉至法院。法院经

2023-06-07

240人看过
工伤保险
员工陪领导吃饭后死亡是否属于工伤

问：某公司职工李某陪同单位领导参加了一个行业协调会议。协调会结束，李某受领导安排，陪客人到宾馆就餐。吃饭之前，李某陪客人打牌娱乐，约十分钟，李某突感不适，当即被送往医院，经医生诊断为高血压导致脑干出血，经抢救无效，6小时后死亡。该公司申请当地劳动和社会保障局认定李某死亡性质是否属工伤。几天后，劳动和社会保障局做出决定书，认定李某死亡不能视同工伤。请问律师：当地劳动和社会保障局的处理决定合法吗？难道李某的行为真的不属于工伤吗？答：工伤指职工在工作中发生的或与工作相关的人身伤害。一般地讲，突发疾病死亡不属于工伤，但为了突出对处于弱势地位的劳动者的保护，体现工伤保险的立法宗旨，立法上将符合一定条件突发疾病死亡视同工伤，《工伤保险条例》规定：“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的视同工伤。”本案李某在工作时间接受领导安排陪客人就餐，属从事与单位利益有关的工作。而接受

2023-06-10

363人看过
有期徒刑
员工不满被辞持刀刺伤老板获刑5年

本报讯(记者孙思娅)范立祥因在单位表现不好而被老板“炒鱿鱼”，被炒后他先是用言语对老板进行威胁，后持刀冲进办公室将老板扎成重伤。昨天记者获悉，市一中院以故意伤害罪终审判决范立祥有期徒刑5年。31岁的吉林农民范立祥，原是大兴区瀛海镇西一村一木业公司的一名员工。由于平时表现不好，老板刘某在让会计给范立祥结算了后，就将他解雇了。被炒了鱿鱼的范立祥后来打电话威胁刘某说自己是黑社会老大，让刘某给他10万块钱，如果不给就拿刀去砍刘某，而刘某认为范立祥在吓唬自己，就没理他。2009年6月18日上午11点左右，范立祥拿着刀从公司的大门飞快地向办公室走去，当时刘某和朋友曲某正在办公室聊天，范立祥冲进办公室后朝着没有任何防备的刘某腹部就是一刀，顿时鲜血就从刘的腹部流了出来。曲某见状立刻冲上来将范立祥手中的刀打掉在地上，闻讯赶来的其他工人把范立祥控制住。后来警方将范立祥带走，刘某被送到医院进行救治。经法医鉴定刘

2023-06-09

242人看过
抚养费
大学生向离婚父亲索抚养费被驳

随母生活的小李考入大学后，因无生活来源，起诉离婚的父亲索要抚养费每月800元。记者昨天获悉，认定小李的起诉没有法律依据，顺义法院判决驳回了他的诉讼请求。小李诉称，1998年8月，父亲与母亲经法院判决离婚，他随后由母亲抚养，父亲每月给付他抚养费200元，直至他高中毕业。2008年9月，他考上了大学，但无生活来源，他起诉要求父亲每月给付抚养费800元，并支付上大学的借款，今后的教育费由父亲负担。开庭时，李父辩称，他与小李母亲离婚后，始终按判决书履行给付小李抚养费至其高中毕业。小李上大学的生活费用和学费应由其本人负担。他现在靠修鞋维持家庭生活，一年收入仅5000元，家境并不富裕。法院审理后认为，未成年的或者尚在学校接受高中及其以下学历教育的未成年子女，属于不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费用的权利。本案小李现已成年，正上大学，不属于不能独立生活的未成年子女。他的起诉没有法律依据，应予驳回。

2023-04-22

489人看过

附带民事诉讼
无名流浪汉被撞身亡民政局为其索赔被驳回

一个无名流浪人员因交通事故死亡后，民政局代其向保险公司及肇事车主索赔，要求赔偿42.5万元。4月16日，记者从新蔡县法院了解到，该院以民政局并非适格原告为由，裁定驳回了民政局的诉讼请求。法律专家认为，这一结果有其合理性，但凸显了现行法律中关于流浪人员权利维护的盲点。案情经过流浪汉被撞身亡，民政局代维权2013年5月21日16时许，被告人宋某在新蔡县街头驾驶越野轿车起步时，将一名身份不明的男子撞死后驶离现场。经交警部门认定，宋某对此事故负全部责任，并同时在驻马店日报刊登公告，寻找本案被害人的亲属，但一直未果。宋某交通肇事案件审理过程中，新蔡县民政局以对无名流浪人员有救助职责为由，作为附带民事诉讼原告，向法院提起诉讼，要求肇事车投保的保险公司和被告人宋某，向其支付死亡赔偿金和丧葬费共计425953.90元。法院经过研究，最终同意民政局作为原告，替流浪汉维权的诉求请求。争议焦点民政局有无权利代为

2023-04-23

328人看过
直系亲属
员工意外身亡，老板应如何赔偿？

从业人员因工死亡或在停工留薪期内死亡的，发给直系亲属丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。生前供养亲属每人按照职工本人工资的30％发放抚恤金（配偶和孤寡老人提高10％，合计不超过本人工资）。劳动者工作岗位上突发疾病，经过抢救无效48小时之内死亡的，视同工亡，享有工亡待遇；超过48小时死亡的，按因病死亡待遇。驾驶无证三轮车，无驾驶证致人意外死亡怎么赔偿无证驾驶致人死亡，如果负事故主要和全部责任的，要承担刑事责任。民事上的赔偿责任，根据责任的多少承担赔偿责任，损失数额是指按照法律规定，主要有死亡赔偿金和丧葬费。《刑法》第一百三十三条交通肇事罪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《道路交通安全法》第九十九

2023-07-19

430人看过