录音偷拍取证的证据是否具有法律效力
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-13 15:41:00 369 人看过

能否作为证据使用,涉及到当事人隐私权的证据效力问题,对于是否侵犯当事人的合法权益要结合案件的实际情况,由法官发挥自由裁量权,从取证主体、手段等多个方面分析。

取证注意事项

1、取证的时间和地点

录音取证的时间越早越好。越早进行,取证对象越无防备,特别是在初次交涉时,一般不会歪曲事实,这个时候的谈话录音价值最大。而在几经交涉后,对方往往会从有利自身的角度进行叙述,或者持防备态度。

地点的选择,也非常重要,应该尽量寻找比较安静和不受干扰的地方,能够获得较好的录音效果。

2、录音器材

尽量选择体积小、易隐藏、录音时间长、音质高的设备。采访机、录音笔或带录音功能的MP3都可以,最好是可以进行复制的。

另外,电话录音一般不如现场录音效果好,在谈话出现分歧时,取证对象如果不想继续的话,可能会把电话挂断,而在当面谈话时,即使出现一些争论也能够继续。

3、取证前的准备工作

准备好取证的事项和希望对方承认的事实。对谈话内容作好准备,包括事先考虑好所提示的问题和对方可能的态度,应该如何诱导对方表态等。

至于是否要事先约见,则应根据情况而定,径直上门容易获得攻其不备的效果,但也有可能遇到意外情况,如被对方拒绝或者因其它原因使得谈话被中断。

4、谈话方式

既然是私录,当然最重要的就是不能让取证对象察觉你是在录音,所以神态、语气都要自然,如果是认识的人,更要注意。

(1)谈话过程中交代一下时间、地点,明确各方谈话者的身份和与谈论事实的关系,在交谈时尽量用全名称呼,以增强录音的关联性和可信度。

(2)注意与其它证据的内容相互印证,因为有其他证据佐证是录音证据被采信的条件。

(3)谈话内容不要涉及与案情无关的个人隐私或商业秘密,也不要采用要挟口吻,否则可能会被认定为不合法而不予采信。

(4)着眼于事实的叙述、承认或否认,不要纠缠于法律责任的争论。

(5)注意控制谈话时间,能问到希望对方承认的事实,说到要点即可。

5、必要时可以请公证机关公证录音过程

在开展证据公证的地方,必要时可以请公证机关公证录音过程,确保录音证据的合法性。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月20日 16:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多商业秘密相关文章
  • 偷录的录音录像如何才能具备法律效力
    偷录的录音、录像要成为判决依据,须符合下列条件:一、录音、录像证据必须合法取得。双方谈话交流时不存在欺诈、威胁、引诱、收买、骗取等恶意形式,是善意和必须的,是为保护当事人合法权益和查明真实案情而不得不为之;二、录音、录像虽未经对方同意,但不存在侵害他人合法权益获或者违反法律禁止性规定的情形;三、、录音中谈话人身份明确、内容清晰、无疑点、未经剪接或者其他形式的伪造;四、录音的内容限于与案件相关的具有法律意义的民事行为或活动,不得侵犯他人隐私、商业秘密,当必须录制他人商业秘密时,应保证不予作为其他用途和擅自向外传播扩散;五、对方当事人未提出异议或提出异议但没有足以反驳的相反证据。与此同时,录音、录像资料可以结合其他证据,通过完整的证据链进行综合、全面分析判断,最大程度还原客观事实,实现证明目的。《民事诉讼诉法》第63条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;
    2023-06-14
    124人看过
  • 声音是否具备证据的效力?
    声音可以作为证据。声音保存的方式就是录音,录音可以在法庭上作为证据使用。录音录像属于视听资料,可以作为证据。但侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。录音只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就是合法有效的。取保候审的身边声音会不会被监听犯罪嫌疑人在取保候审手机会被监听的回答,放心,不会的。监听很严格的,只会用在严重犯罪,监视居住上。取保候审是相关机关对犯罪嫌疑人采取的一种暂时不予羁押的处理。但是想取保候审相关行为人是需要符合相关条件并按照相应的取保候审的流程进行取保候审申请的,申请成功后在取保候审期间行为人也是需要遵守相关规定的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。提供复制
    2023-07-03
    68人看过
  • 偷拍录像资料的证据效力怎样
    析法本案的争议焦点主要是对被告偷拍录像的证据证明力问题。法院认为,证据的基本特征有三:客观性、关联性和合法性。本案中,双方当事人对偷拍录像的客观性和关联性均无争议,对于它的合法性则看法不一。所谓证据的合法性,是指诉讼证据必须是依照法律的要求和法定的程序而取得的事实材料。它除了要求证据的形式应当合法外,还要求证据的收集、提供甚至审查等环节也必须符合法定程序的要求。案例中的席某作为有配偶者又与他人同居,不具有法律规定的值得保护的合法权益。录像虽然涉及到第三者的隐私,但是其制作的目的并非是为了侵害第三者的隐私权,而是为了保护更优先的配偶权,涉及他人隐私是迫不得已,不采用隐蔽行为不能获得真相。而且该证据经过审查和鉴定,没有经过剪辑、拼凑、篡改和臆造,不是以违背善良风俗的手段或方法取得,不违反法律的禁止性规定。所以,根据最高法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第三款的规定
    2023-06-01
    124人看过
  • “偷拍偷录”不合法证据与“私自拍录”合法证据的区别是什么
    根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是滞合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,在什么场合:为了调取中忠证据,而侵入第三住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证,不存在此种问题。但是,如果取证目的已达到,却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱,则又构成了侵权行为。再如,安放录音设备是在自己家里,不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室,则就不具备合法性。再如,通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性,但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片,就具有合法性。再如,通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为收集证据的手段就不合法,等等。
    2023-06-06
    420人看过
  • “偷拍偷录”的证据不合法吗?
    在很多人的思想里,“偷拍偷录”的材料不能作为证据使用,主要源于1995年,最高人民法院在《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中指出,未经对方同意私自录制的谈话录音资料,不具有合法性,不能作为证据使用。从此,要以举证目的录音、录像,要征得被录者同意才行。可实际上,被录者往往是将来的对方当事人,除非傻子,人家才同意你录音录像。但这一境况随着2002年4月1日起,最高人民法院出台并实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》而发生了质的转变。这个规定对上述《批复》作了较大程度的修改,它规定在民事诉讼中,对“有其它证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”,“对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力”。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能
    2023-06-11
    132人看过
  • 婚姻中偷拍偷录能否成为离婚证据?离婚时录音证据的可靠性
    在离婚案件中,难以取证的就是关于夫妻双方感情确属破裂的证据。为此,不少当事人和诉讼代理人则通过偷拍偷录的方式获取相关证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。夫妻吵架时录音能成为离婚证据吗夫妻感情破裂有两个方式,一种是协议离婚,一种是起诉离婚。起诉离婚需满足一定的条件才可以判决离婚,而吵架不能作为离婚证据,原因如下:1、一般而言,吵架只是事情发生的经过,而不具备证据载体的要素;2、如果是吵架的录音或者录像,可以作为要求离婚证明感情破裂的证据;3、如果是吵架时的录音或者录像要求对方离婚赔偿,证明力不太够,毕竟吵架很多时候总是说的是气话,不太可能因为这个就改变夫妻之间平分共同财产的一般情况。4、就吵架本身的行为而言,是不能够作为离婚的证据。因此,男女双方提出离婚后,是否准予离婚,法院依据夫妻双方的感情是否确已破裂和调解无效来决定。《民事诉讼法》
    2023-07-11
    236人看过
  • 偷录的录音、视频能否成为证据?
    偷录偷拍的证据只要不侵害他人权益或以违反法律禁止性规定的方法取得,就可以作为证据。偷录的录音、录像要成为判决依据,须符合下列条件:1、双方谈话交流时不存在欺诈、威胁、引诱、收买、骗取等恶意形式,是善意和必须的,是为保护当事人合法权益和查明真实案情而不得不为之;2、录音、录像虽未经对方同意,但不存在侵害他人合法权益获或者违反法律禁止性规定的情形;3、录音中谈话人身份明确、内容清晰、无疑点、未经剪接或者其他形式的伪造;4、录音的内容限于与案件相关的具有法律意义的民事行为或活动,不得侵犯他人隐私、商业秘密;5、对方当事人未提出异议或提出异议但没有足以反驳的相反证据。律师补充:在严重侵犯他人合法权益,或者违反法律禁止性规定、严重违背公序良俗情况下取得的录音录像等视听资料均属于违法取得,法院一般不予认可。在他人家里安装监听、监视设备进行偷录、偷拍,这种偷录、偷拍严重侵犯了他人的隐私权,所以通过这种方
    2023-05-07
    315人看过
  • 欠钱不还又无证据偷拍录音合法么
    欠钱不还又无证据偷拍录音合不合法,是要根据这个录音是不是在公共场合,并且有没有侵犯他人利益来判断的,一般来说,违法并且对他人有损害的录音证据是不可取的。一、合同纠纷录音证据的具体要求是什么一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。二、录音能证明劳动关系吗劳动关系是指劳动者与用人单
    2023-06-23
    392人看过
  • 偷录的录音是不是证据刑事
    不可以。证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的,否则,该录音可以作为证据使用。一、视听资料是怎么规定的法律对视听资料证据的规定:视听资料是指以录音、录像、电子计算机以及其他高科技设备储存的信息证明案件情况的资料。视听资料是将现代高科技先进成果运用于刑事诉讼领域的重要产物。视听资料有以下特点:1、视听资料表现为含有一定科技含量的载体;2、具有高度的准确性和逼真性;3、具有动态直观性;4、对视听资料的收集和审查都需要依赖科学技术。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
    2023-03-07
    141人看过
  • 视频、录音证据有多大的证据效力
    3月28日,在东莞市第二人民法院法庭上,一对夫妻闹离婚,妻子拿出丈夫私密对话的录音,还当庭播放“丈夫自拍”的视频。27岁的李*婷(化名)年轻漂亮,丈夫周-俊(化名)在市区经营多家服装店,事业有成。婚后不久,李*婷觉得周-俊对她失去了兴趣,每晚回家倒头就睡。去年7月起,李*婷发现周-俊对婚姻和家庭不忠,先后与五六名女性有不正当关系。李*婷有一天在家里打扫卫生时翻看周-俊的手机,发现里面竟有多段他自拍的与不同女子的亲密视频片段,其中两名女子还是服装店的熟客。李*婷暗中搜集了一些证据,录到丈夫与“情人”之间的私密对话,获得丈夫的通话记录。在庭审过程中,李*婷当庭播放录音、录像,认为是周-俊对婚姻不忠导致夫妻感情破裂,所以周-俊存在过错,她应多分财产。周-俊则称妻子播放的所谓性爱视频,里面看不到他本人,男主角不是他,多次通话记录,只是表示他与那些女子是知己,但没有实质交往。他没有不忠,妻子老是疑神
    2023-06-14
    372人看过
  • 合法偷拍偷录证据有效--视听资料证据被激活
    公安部物证鉴定中心的咨询电话猛增自进入2002年,公安部物证鉴定中心(以下简称鉴定中心)文件鉴定处声纹实验室就不断接到各地打来的咨询电话。打电话的人虽然身份各异但所关心的问题大体相同:他们手中的录音带能不能做鉴定?需要什么样的样本材料?你们的鉴定结论法庭是否承认?鉴定中心文件鉴定处副处长李敬阳在回答问题时告诉他们,并不是所有的录音资料都具备鉴定条件,而且录音的清晰度与鉴定条件之间也不是简单的正比关系,即能听懂内容的录音带不一定就具备了鉴定条件,能不能做鉴定需要通过检验才能确定。样本资料除了保证录音质量外,还需要有足够的与检材内容相同的词语。至于鉴定结论,需要经过法庭认证由合议庭来决定是否能作为证据使用。事实上,语音司法鉴定在我国的司法实践中已存在许多年了。早在1989年通过的行政诉讼法、1991年通过的民事诉讼法、1996年通过的刑事诉讼法中,都已分别将视听材料作为一种独立的证据形式予以规
    2023-06-06
    221人看过
  •  做证据时,录音是否具有价值?
    是否需要对录音进行鉴定,法律并未做出明确规定。但若要作为证据,录音等视听资料必须经过查证属实。因此,若有意愿进行鉴定,可以向相关部门提出申请。录音符合下列条件的有效:1、录音对象是本人;2、内容完整;3、未做技术处理;4、取得方式合法;5、反映被录音人的真实意思表示;6、留下原始载体等。关于是否需要对录音进行鉴定,法律并未做出明确规定。但根据法律规定,若要作为证据,录音等视听资料必须经过查证属实。因此,若有意愿进行鉴定,可以向相关部门提出申请。录音符合下列条件的有效:1、录音对象是本人;2、内容完整;3、未做技术处理;4、取得方式合法;5、反映被录音人的真实意思表示;6、留下原始载体等。 录 音 作 为 证 据 有 用 吗 ?录音作为证据在民事诉讼中具有重要的地位。在民事诉讼中,证据是判断事实的根据。而录音作为一种证据,在证明事实方面具有很多优势。首先,录音可以证明当时发生的事情。例如,
    2023-09-07
    404人看过
  • 请了解具有法律效力的录音
    满足条件的录音遗嘱是有效的。以录音形式立的遗嘱,要有两个以上见证人在场见证。有效的遗嘱必须符合以下的条件:1、遗嘱人在立遗嘱时必须具有完全行为能力;2、遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示;3、遗嘱内容必须合法;4、遗嘱的形式必须符合法律规定。以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。民事偷录录音证据是否具有法律效力民事偷录的录音证据不具有法律效力,符合以下条件的录音证据具有法律效力:1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性;2、录音证据的取得符合法律规定;3、当事人没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。
    2023-07-07
    362人看过
  • 录音、偷拍合法有效的两个要件
    录音、偷拍合法有效的两个要件:一、取得必须符合法律的规定,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;二、内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。离婚时录音偷拍怎样才合法如果离婚时的录音录像是依法安装在家中而取得的,一般合法;在合法的其他监控场所取得的录音录像资料也是合法的。只要取的该证据的时候没有侵害他人的合法权益或没有违反法律的规定,经查证属实的,就能够作为有效的证据。《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条,人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。
    2023-07-23
    450人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开

    商业秘密,是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密是企业的财产权利,它关乎企业的竞争力,对企业的发展至关重要。... 更多>

    #商业秘密
    相关咨询
    • 取证之——“偷拍偷录”的证据效力
      澳门在线咨询 2022-10-28
      很多当事人认为偷拍偷录的材料不能作为证据使用。而2002年4月1日,最高人民法院出台并实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》规定了在民事诉讼过程中“对有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复印件”,“对当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人们法院应当确认其证明力”。另外,根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条的规定,以侵害他人合法权益或者违反禁止性规定的
    • 偷录音证据所需的证据有哪些,录音证据的法律效力是怎么样的呢
      宁夏在线咨询 2022-01-24
      原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用。而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义,即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说,如果录
    • 离婚时录音录像是否可以作为证据使离婚时录音证据具有法律效力的?
      河北在线咨询 2022-03-05
      《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。 第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力: (三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件; 在诉讼实践中,要使录音证据成为判决依据,必须同时具备三个条件:
    • 劳动仲裁只有书面录音证据,劳动仲裁中的录音证据是否具有法律效力
      四川在线咨询 2022-01-18
      在实务当中,劳动争议仲裁庭对录音证据一般是不予采信,更何况你只有这么一份证据。 法律明确规定:申请劳动工伤鉴定时申请人要提供证据证明与被申请单位具有劳动关系或者事实劳动关系,这方面的证据只有书面的劳动合同书具有直接证据的效力,如果没有合同的情况下,律师建议申请人收集如下证据:两份工友证言、工牌、工作证或上岗证、工作服、考勤表或者工资发放证明等证据依法提起确认劳动关系的仲裁申请,通过裁定的形式取得双
    • 偷拍偷录能成为离婚证据吗离婚时录音证据力有多大
      黑龙江在线咨询 2023-03-04
      在离婚案件中,难以取证的就是关于夫妻双方感情确属破裂的证据。为此,不少当事人和诉讼代理人则通过偷拍偷录的方式获取相关证据。但是通过偷拍偷录的影音资料能成为证据吗?录音证据的证明力又有多大?根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。