一、异时履行抗辩权概念

异时履行抗辩权，也就是除同时履行抗辩权之外的其他抗辩权利，主要的特点就是有先后履行的顺序，包括后履行一方的抗辩权和先履行一方的抗辩权。

二、后履行一方的抗辩权

指在有履行顺序的双务合同中，后履行合同的一方有权要求应当履行的一方履行其义务，如果应当履行的一方未履行债务或者履行债务不符合约定，后履行的一方当事人有权拒绝应当先履行一方的履行的请求。此时，后履行的一方当事人有权行使其异时履行抗辩权。

后履行一方抗辩权应适用的条件：

①由同一双务合同产生互负的对价给付债务；

②合同中约定了履行的顺序；

③应当先履行的合同当事人没有履行合同债务或者没有正确履行债务；

④应当先履行的对价给付是可能履行的义务。

三、先履行一方的抗辩权——不安抗辩权

不安抗辩权，是指在双务合同中，当事人互负债务，合同约定有先后履行顺序的，先履行债务的当事人一方应当先履行其债务。但是，在应当履行债务的当事人一方，有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况下可以中止履行其债务。此时，先履行的一方当事人有权行使其异时履行抗辩权。

不安抗辩权的法律规定。《民法典》第五百二十七条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

①经营状况严重恶化；

②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

③丧失商业信誉；

④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”

不安抗辩权适用于双务合同；后履行债务的当事人一方的债务履行期限尚未截止；后履行债务的一方当事人有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况。

法定不安抗辩权的目的。《民法典》规定，当事人行使不安抗辩权的法律结果是中止履行。中止履行，是指行使不安抗辩权当事人一方，有权暂时停止合同的履行或者延期履行合同；一旦中止履行的原因排除后，应当恢复履行合同，从而达到实现合同当事盈利的目的，因此，中止履行与终止合同不同，终止合同是指解除、消灭合同关系的法律行为；

行使不安抗辩权的当事人中止履行的义务和权利。《民法典》第五百二十八条规定：“当事人依照本法第五百二十七条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行，中止履行后，对方在合理期内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。”

行使不安抗辩权的当事人应当承担的义务：首先，通知义务，是指行使不安抗辩权的当事人应当将中止履行的事实、理由以及恢复履行的条件及时通知对方；其次，当对方当事人提供担保时，应当恢复履行合同。

行使不安抗辩权的当事人享有的权利：行使不安抗辩权当事人在中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，有权通知对方解除合同。

异时履行抗辩权的概念