什么是聚众扰乱军事管理区秩序罪-法师兄

什么是聚众扰乱军事管理区秩序罪

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-01 12:30:10 314 人看过

聚众扰乱军事管理区秩序罪是指聚众在军事管理区扰乱其正常秩序，情节严重使得军事管理区正常工作无法进行，造成严重损害行为。军事管理区是国家根据军事设施的性质、功能、安全保密和服务效率的要求而划定的，国家对这特定的区域采取严格保护措施。该罪的客体属于复杂客体，不但违反了军事设施的保密制度，同时也干扰了军事管理区的秩序。

聚众扰乱军事管理区秩序罪司法解释的判决标准是什么

1、聚众扰乱军事管理区秩序罪司法解释的判决标准

2、法律依据：《刑法》第三百七十一条【聚众冲击军事禁区罪】聚众冲击军事禁区，严重扰乱军事禁区秩序的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

【聚众扰乱军事管理区秩序罪】聚众扰乱军事管理区秩序，情节严重，致使军事管理区工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

《中华人民共和国刑法》第371条第2款聚众扰乱军事管理区秩序罪，是指聚众扰乱军事管理区秩序，情节严重，致使军事管理区工作无法进行，造成严重损害的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

军事管理区秩序被聚众扰乱如何处理？
409人看过
聚众扰乱秩序罪如何判,怎么认定聚众扰乱秩序罪
292人看过
什么叫做聚众扰乱社会秩序罪扰乱法庭秩序罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别有哪些
365人看过
第三百七十一条【聚众冲击军事禁区罪；聚众扰乱军事管理区秩序罪定义、量刑】
52人看过
2024聚众扰乱军事管理区秩序罪司法解释的判决标准是什么
72人看过
最新聚众扰乱军事管理区秩序罪既遂处罚标准是怎么样的
271人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

管制
军事管理区秩序扰乱罪认定的标准

我国刑法规定，认定标准：聚众扰乱军事管理区秩序罪，是以聚众扰乱军事管理区秩序中的情节严重、致使军事管理区工作无法进行、造成严重损失等因素，作为犯罪的构成要件。在进行罪名的认定时，必须同时具备这三个条件，缺一不可。反之就不构成犯罪。如果犯罪情节轻微，还没构成犯罪，需要进行刑事处罚的，按治安管理处罚条例进行处罚。聚众扰乱社会秩序罪犯罪主体如何认定第一、首要分子的认定所谓首要分子，根据刑法第97条的规定，是指“在聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。在司法实务实践中，聚众类犯罪的首要分子，一般应当是聚众行为的组织纠集者和实施直接的危害行为的人，既有聚众行为又有犯罪行为，但也有首要分子仅仅是在幕后起策划、组织、指挥和操纵他人实施聚众扰乱行为，并不要求一定在现场实施扰乱社会秩序的具体危害行为。对这类行为人，只要有证据证明其在聚众犯罪中是起策划、组织、指挥作用，就应认定为其是聚众犯罪的首要分子。

2023-07-01

123人看过
管制
如何区分扰乱单位秩序行为与聚众扰乱社会秩序罪

刑法第二百九十条规定的聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的行为。根据刑法的规定，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。与治安管理处罚法第二十三条规定的扰乱单位秩序行为相比，主要区别如下：一是，危害程度不同。聚众扰乱社会秩序罪要求实施的扰乱行为在客观方面必须达到“情节严重”的程度，并造成了严重损失，如造成人员伤亡或者公司财产重大损失等。扰乱单位秩序行为在客观方面虽然也造成工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，但尚未造成“严重损失”。二是，处罚对象不同。聚众扰乱社会秩序罪的处罚对象是在扰乱社会秩序行为中起组织、策划、指挥作用的首要分子和主动参加扰乱社会秩序活动并在其中起主要作用的积极参加者。扰乱单位秩序行为的处罚对象包括所有从事扰乱行为的人

2023-06-03

395人看过
管制
聚众扰乱军事管理区秩序罪既遂量刑具体细分成哪些标准?

聚众扰乱军事管理区秩序罪是指聚众扰乱军事管理区秩序，情节严重，致使军事管理区工作无法进行，造成严重损失的行为。聚众扰乱军事管理区秩序，情节严重，致使军事管理区工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。一、6人聚众扰乱社会秩序罪判多久聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。二、聚众冲击国家机关罪认定《刑法》第二百九十条之规定聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。本条

2023-03-12

381人看过
犯罪动机
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的界限

1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众，后二者必须是多人以上以聚众形式出现。3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣的行为，或者追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的行为，或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的行为，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为；后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序，情节严重的行为。4、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任；后两者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。一、寻衅滋事

2023-03-21

345人看过

法律综合知识
聚众扰乱公共秩序罪属于聚众斗殴吗？

一、聚众扰乱公共秩序罪属于聚众斗殴吗？聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处，如犯罪形式都是聚众，但两者存在明显不同。首先，犯罪动机不同，前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神等流氓动机而破坏公共秩序，后者则多是为了实现个人某种不合理的要求，如分房、调工作等而破坏公共秩序。其次，情节要求不同，前者不要求情节严重，后者要求情节严重，必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行，造成严重损失，否则不构成犯罪。最后，两者犯罪方法不同，聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法，而聚众扰乱社会秩序罪除了暴力方法外，还可以是非暴力方法。二、聚众扰乱社会秩序罪与非罪的区别是怎样的？聚众扰乱社会秩序罪与非罪的区别是，扰乱公共社会秩序罪聚众进行，其他的可以是单个人进行。聚众扰乱社会秩序罪书属于刑事案件，当事人会有案底，有案底的人会影响自己和直系亲属的前途。（一）本罪与一般扰乱社会秩序的违反治安管

2024-01-28

321人看过
管制
扰乱军事管理区秩序罪的刑罚规定有哪些？

聚众冲击军事禁区，严重扰乱军事禁区秩序的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众扰乱军事管理区秩序，情节严重，致使军事管理区工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众扰乱公共场所秩序罪量刑标准有哪些有下列行为之一，并且情节严重的，应当立案：（一）聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序；（二）聚众堵塞交通或者破坏交通秩序；（三）抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务。聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役

2023-07-20

356人看过
法律综合知识
聚众扰乱秩序罪缓刑的条件有什么

一、聚众扰乱秩序罪缓刑的条件有什么对于聚众扰乱秩序罪缓刑的条件，根据现行《刑法》第七十二条规定，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”这就是说，适用一般缓刑必须具备下列条件：一是犯罪分子被判处拘役或者三年以下有期徒刑；二是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，法院认为不关押也不致于再危害社会；三是罪犯不属累犯和犯罪集团的首要分子。对于符合适用缓刑条件的犯罪分子，具有下列情形之一的：不满十八周岁的未成年人；怀孕的妇女；已满七十五周岁的老年人，刑法明确规定必须适用缓刑，这体现了以人为本和人道主义精神。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定

2024-01-18

175人看过
有期徒刑
"聚众占房案"一审判聚众扰乱社会秩序罪

金黔在线4月9日消息(张松青陈晓伟)因发现房开公司安置的房屋部分存在质量问题，贵州遵义汇川区的3名村民带人占用了房开商的其他房屋。4月8日，记者从遵义市汇川区法院获悉，法院一审判决这3个村民犯聚众扰乱社会秩序罪，分别领刑1至3年。据了解，1995年，遵义市元和房地产开发公司在汇川区修建深圳路，为安置拆迁居民而修建文化还房小区。2004年，小区居民发现房屋部分存在质量问题，经居民反映后，汇川区政府多次组织司法、建设局等相关部门解决。法院审理查明，2005年4月23日，皮某(无业)、夏某(村民组长)、吴某(女)3人带领小区居民抢占房开商开发的明珠花园商品房100余套。同时，在此过程中，被告人皮某提议让小区居民用购买的防盗门锁住抢占的房屋，统一购买防盗门并安装的方式统一管理，占据时间长达10天，造成明珠花园损失达97000元。2007年8月26日至9月19日，三被告人带领文化小区居民抢占元和房地

2023-04-25

331人看过

管制
聚众闹事属于扰乱公共秩序吗

聚众闹事属于扰乱公共秩序。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十条规定，聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业、教学、科研和医疗无法进行，造成严重损失的行为。依据我国刑法第二百九十条规定：聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。扰乱公共秩序的行为有哪些根据《治安管理处罚条例》第19条的规定，扰乱公共秩序的行为有以下几种：1、扰乱机关、团体、企业、事业单位的秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；2、扰乱车站、码头、民用航空站、市场、商场、公园、影剧院、娱乐场、运动场、展览馆或者其他公共场所秩序的；3、扰乱公共汽车、电车、火车、船只等公共交通工具上的秩序的；4、结伙斗殴、寻衅

2023-07-25

407人看过
犯罪动机
聚众扰乱社会秩序罪和寻衅滋事罪有何区别

（1）犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激和其他不健康的心理需求；后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。（2）犯罪形式不同，寻衅滋事罪不要求聚众，后两者必须以聚众形式出现。（3）客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣的行为，或者追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的行为，或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的行为，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为；后者客观上表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序、情节严重的行为。（4）犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都应以本罪追究刑事责任；后两者只追究主要分子和积极参与者的刑事责任。什么是聚众扰乱社会秩序罪？

2023-08-07

101人看过
犯罪动机
聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限

1、犯罪动机不同，前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序，后者则多是为了实现个人某种不合理的要求，如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同，前者不要求情节严重，后者要求情节严重，必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行，造成严重损失，否则不构成犯罪。3、两者犯罪方法不同，聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法，而聚众扰乱社会秩序罪除了暴力方法外，还可以是非暴力方法。聚众斗殴罪的认定界限（一）聚众斗殴罪与群众中因民事纠纷而互相斗殴或者结伙械斗的界限主要表现在后者不具有流氓犯罪的动机、目的，不是流氓活动，在群众中的互相斗殴或械斗中犯故意伤害罪（包括轻伤、重伤）、故意杀人罪或者故意毁坏公私财物等罪的，构成何罪就认定何罪。（二）聚众斗殴罪与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的界限1、犯罪的动机、目的不同。聚众斗殴罪是基于流氓动机，在实施各种流氓活动时破坏公共秩序

2023-08-04

452人看过
管制
聚众扰乱公共秩序罪是暴力犯罪吗？

一、聚众扰乱公共秩序罪是暴力犯罪吗?聚众扰乱公共秩序罪是暴力犯罪的行为。聚众扰乱社会秩序罪,是指聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教、科研、医疗无法进行,造成严重损失的行为。本罪为必要的共犯。多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、聚众扰乱社会秩序罪的认定要件是什么?在司法实践中，关于聚众扰乱社会秩序罪的认定，应该注意以下几个方面：(一)、行为人有聚众扰乱社会秩序的行为，是构成本罪的关键。此处必须同时符合两点：其一，要有扰乱社会秩序的行为，即干扰和破坏党政机关、企事业单位或人民团体正常的工作、生产、营业和教学、科研秩序;其二，扰乱社会秩序的行为必须是以聚众的方式实施的，即纠集三人以上有组织、有计划地进行扰乱。至于扰乱过程中是否使用暴力，不影响本罪的成立。(二)、聚众扰乱社会秩序，必须是情节严重，致使工作、生产、营

2023-05-03

494人看过

有期徒刑
杨**聚众扰乱社会秩序一案

重庆市第一中级人民法院刑事裁定书(2005)渝一中刑终字第369号原公诉机关合川市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨均林，男，生于1955年9月19日出生于重庆合川市，汉族，初中文化，农民，住重庆合川市太和镇富金村9社47号。2004年8月13日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于合川市看守所。合川市人民法院审理合川市人民检察院指控原审被告人杨均林犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2005年6月7日作出(2005)合刑初字第179号刑事判决。被告人杨均林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2004年3月，重庆合川市太和镇富金坝电站枢纽工程在修建过程中，被告人杨均林与唐建全、杨均界(均另案处理)等人认为修电站征地补偿费过低，便组织、煽动村民阻碍电站施工。杨均林到北京上访回来后组织村民

2023-06-06

145人看过
法律综合知识
几个人算聚众扰乱社会秩序罪

一、几个人算聚众扰乱社会秩序罪一般需要三个人，聚众扰乱社会秩序罪的立案标准如下：1、行为人有聚众扰乱社会秩序的行为，是构成本罪的关键。此处必须同时符合两点：其一，要有扰乱社会秩序的行为，即干扰和破坏党政机关、企事业单位或人民团体正常的工作、生产、营业和教学、科研秩序；其二，扰乱社会秩序的行为必须是以聚众的方式实施的，即纠集三人以上有组织、有计划地进行扰乱。至于扰乱过程中是否使用暴力，不影响本罪的成立。2、聚众扰乱社会秩序，必须是情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失，方能构成本罪。情节严重，实践中一般可从扰乱时间的长短、聚众人数多少、扰乱的对象的性质和侵害后果是否严重等予以认定。二、聚众扰乱社会秩序罪的主观要件和客观要件本罪的主观要件为故意。即行为人明知自己聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序的行为会造成秩序混乱、交通堵塞、财产损失和社会秩序不稳定等严重后果，并且希望或

2024-01-06

460人看过