治安管理处罚的程序—司考真题答案解析-法师兄

治安管理处罚的程序—司考真题答案解析

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-04 17:02:55 404 人看过

市政府决定，将牛某所在村的集体土地征收转为建设用地。因对补偿款数额不满，牛某对现场施工进行阻挠。市公安局接警后派警察到现场处理。经口头传唤和调查后，该局对牛某处以10日拘留。牛某不服处罚起诉，法院受理。下列哪一说法是正确的？

A.市公安局警察口头传唤牛某构成违法

B.牛某在接受询问时要求就被询问事项自行提供书面材料，不予准许

C.市政府征收土地决定的合法性不属于本案的审查范围

D.本案不适用变更判决

【正确答案】C

【答案解析】本题考核治安管理处罚的程序、行政诉讼的判决。

选项A错误。《治安管理处罚法》第八十二条第一款规定，需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。本案中，市公安局警察口头传唤牛某不构成违法。

选项B错误。《治安管理处罚法》第八十四条第二款规定，被询问人要求就被询问事项自行提供书面材料的，应当准许；必要时，人民警察也可以要求被询问人自行书写。

选项C正确。本案的审查对象是市公安局的行政处罚，即行政拘留10日行为的合法性，与市政府征收土地的决定无关。

选项D错误。《行政诉讼法》第七十七条第一款规定，行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。据此可知，若人民法院认为行政拘留10日的行政处罚明显不当的，是可以判决变更的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多传唤相关文章

保证
党对法治工作的领导体—司考真题答案解析

党对法治工作的领导体现为思想领导、政治领导和组织领导。下列哪一说法是不正确的？（）A.党中央将“忠诚、为民、公正、廉洁”作为政法干警的核心价值观B.党的地方组织决定相关层级司法机关的案件处理C.司法机关要按照党中央关于和谐社会的总体要求，落实宽严相济的刑事政策D.党对国家法治事业的发展作出总体战略部署并推动决策实施【正确答案】B【答案解析】党要自觉维护宪法和法律的权威，特别是注重维护司法的权威，保证司法机关依法独立行使司法权，故不能以党代司法机关作出案件处理决定。

2023-05-04

273人看过
法律综合知识
检察监督—司考真题答案解析

关于检察监督，下列哪一选项是正确的？（）A．甲县检察院认为乙县法院的生效判决适用法律错误，对其提出检察建议B．丙市检察院就合同纠纷向仲裁委员会提出检察建议，要求重新仲裁C．丁县检察院认为丁县法院某法官在制作除权判决时收受贿赂，向该法院提出检察建议D．戊县检察院认为戊县法院认定某公民为无民事行为能力人的判决存在程序错误，报请上级检察院提起抗诉【正确答案】C【答案解析】本题考核检察监督。选项A．B错误。《民事诉讼法》第208条第2款规定，地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。选项C正确。《民事诉讼法》第208条第3款规定，各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有

2023-11-30

325人看过
法律综合知识
辨认笔录—司考真题答案解析

关于辨认程序不符合有关规定，经补正或者作出合理解释后，辨认笔录可以作为证据使用的情形，下列哪一选项是正确的？（）A．辨认前使辨认人见到辨认对象的B．供辨认的对象数量不符合规定的C．案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的D．辨认活动没有个别进行的【正确答案】C【答案解析】本题考核辨认。《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第三十条第二款规定，有下列情形之一的，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，辨认结果可以作为证据使用：（一）主持辨认的侦查人员少于二人的；（二）没有向辨认人详细询问辨认对象的具体特征的；（三）对辨认经过和结果没有制作专门的规范的辨认笔录，或者辨认笔录没有侦查人员、辨认人、见证人的签名或者盖章的；（四）辨认记录过于简单，只有结果没有过程的；（五）案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的。

2023-12-21

416人看过
债权人
抽逃出资—司考真题答案解析

张三、李四、王五成立**投资咨询有限公司，张三、李四各以现金50万元出资，王五以价值20万元的办公设备出资。张三任公司董事长，李四任公司总经理。公司成立后，股东的下列哪些行为可构成股东抽逃出资的行为？（）A.张三与自己所代表的公司签订一份虚假购货合同，以支付货款的名义，由天问公司支付给自己50万元B.李四以公司总经理身份，与自己所控制的另一公司签订设备购置合同，将15万元的设备款虚报成65万元，并已由天问公司实际转账支付C.王五擅自将天问公司若干贵重设备拿回家D.3人决议制作虚假财务会计报表虚增利润，并进行分配【正确答案】ABD【答案解析】本题考核抽逃出资。《公司法解释（三）》第十二条规定，公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系

2023-05-04

214人看过

全国人民代表大会
选举机构—司考真题答案解析

根据《选举法》的规定，关于选举机构，下列哪一选项是不正确的？A.特别行政区全国人大代表的选举由全国人大常委会主持B.省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人大常委会领导本行政区域内县级以下人大代表的选举工作C.乡、民族乡、镇的选举委员会受不设区的市、市辖区、县、自治县人大常委会的领导D.选举委员会对依法提出的有关选民名单的申诉意见，应在3日内作出处理决定【正确答案】B【答案解析】本题考核选举机构。选项A说法正确。《香港特别行政区选举十一届全国人大代表的办法》第二条规定，香港特别行政区选举第十一届全国人民代表大会代表由全国人民代表大会常务委员会主持。《澳门特别行政区选举十一届全国人大代表的办法》第二条也有同样的规定。因此，特别行政区全国人大代表的选举由全国人大常委会主持。选项B说法错误。《选举法》第八条第三款规定，省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人民代表大会常务委员会指导本行政区域内县

2023-05-04

157人看过
诋毁商誉行为
诋毁商誉—司考真题答案解析

--地板公司在一市电视台投放广告，称“红心牌原装进口实木地板为你分忧”，并称“强化木地板甲醛高、不耐用”。此后，本地市场上的强化木地板销量锐减。经查明，该公司生产的实木地板是用进口木材在国内加工而成。关于该广告行为，下列哪一选项是正确的？（）A.属于正当竞争行为B.仅属于诋毁商誉行为C.仅属于虚假宣传行为D.既属于诋毁商誉行为，又属于虚假宣传行为【正确答案】D【答案解析】《反不正当竞争法》第十四条规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。--地板公司发布对比性广告，损害了竞争对手的商品信誉，属于诋毁商誉行为。该法第九条规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。--地板公司的产品并非原装进口实木地板而宣称原装进口，属于虚假宣传行为。

2023-06-12

406人看过
法律综合知识
入户盗窃—司考真题答案解析

甲在强制戒毒所戒毒时，无法抗拒毒瘾，设法逃出戒毒所。甲径直到毒贩陈某家，以赊账方式买了少量毒品过瘾。后甲逃往乡下，告知朋友乙详情，请乙收留。乙让甲住下（事实一）甲对陈某的毒品动起了歪脑筋，探知陈某将毒品藏在厨房灶膛内。某夜，甲先用毒包子毒死陈某的2条看门狗（价值6000元），然后翻进陈某院墙，从厨房灶膛拿走陈某50克纯冰毒（事实二）甲拿出40克冰毒，让乙将40克冰毒和80克其他物质混合，冒充120克纯冰毒卖出（事实三）关于事实二的判断，下列选项正确的是：（）A．甲翻墙入院从厨房取走毒品的行为，属于入户盗窃B．甲进入陈某厨房的行为触犯非法侵入住宅罪C．甲毒死陈某看门狗的行为是盗窃预备与故意毁坏财物罪的想象竞合D．对甲盗窃50克冰毒的行为，应以盗窃罪论处，根据盗窃情节轻重量刑【正确答案】ABCD【答案解析】选项A正确。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的司法解释

2023-12-23

146人看过
法律综合知识
宣告死亡—司考真题答案解析

经常居住于中国的英国公民迈－克，乘坐甲国某航空公司航班从甲国出发，前往中国，途经乙国领空时，飞机失去联系。若干年后，迈－克的亲属向中国法院申请宣告其死亡。关于该案件应适用的法律，下列哪一选项是正确的？（）A．中国法B．英国法C．甲国法D．乙国法【正确答案】A【答案解析】《涉外民事关系法律适用法》第十三条规定，宣告失踪或者宣告死亡，适用自然人经常居所地法律。本题中，迈－克经常居住于中国，因此适用中国法。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》：第二章　民事主体　　第十三条　宣告失踪或者宣告死亡，适用自然人经常居所地法律。

2023-05-03

291人看过

债权转让
债务承担—司考真题答案解析

A.甲公司有权要求乙公司交付自动扶梯B.丙公司有权要求乙公司交付自动扶梯C.丙公司有权行使不安抗辩权D.乙公司有权要求甲公司和丙公司承担连带债务【正确答案】C【答案解析】选项A错误。甲、乙、丙三方达成的协议是免责的债务承担协议，其效力表现在原债务人对债权人享有的抗辩权，新债务人亦可以之对抗债权人。《民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本题中，丙公司负有先付款的义务，在丙公司没有付款之前，乙公司有权行使先履行抗辩，拒绝甲公司要求交货的请求。选项B错误。甲、乙、丙三方达成的协议是债务承担协议，而非债权转让协议或债权、债务的概括承受。因此，丙公司无权要求乙公司交付自动扶梯。选项C正确。我国《民法典》第五百二十七条规定不安抗辩权，是指先给付义务人在有证据证明

2023-05-04

253人看过
法律综合知识
违约责任—司考真题答案解析

《合作协议一》签订后，乙公司经甲公司指示向张某、方某支付了4000万元首付款。张某、方某配合甲公司将丙公司的10%的股权过户给了乙公司。2013年5月1日，因张某、方某未将前述4000万元支付给丙公司致其未能向某国土部门及时付款，A地块土地使用权被收回挂牌卖掉。2013年6月4日，乙公司向甲公司发函：“鉴于土地使用权已被国土部门收回，故我公司终止协议，请贵公司返还4000万元。”甲公司当即回函：“我公司已把股权过户到贵公司名下，贵公司无权终止协议，请贵公司依约支付1000万元尾款。”2013年6月8日，张某、方某与乙公司签订了《合作协议二》，对继续合作开发房地产项目做了新的安排，并约定：“本协议签订之日，《合作协议一》自动作废。”丁公司经甲公司指示，向乙公司送达了《承诺函》：“本公司代替甲公司承担4000万元的返还义务。”乙公司对此未置可否。关于2013年5月1日张某、方某未将4000万元

2023-01-29

259人看过
法律综合知识
春秋决狱—司考真题答案解析

董＊舒解说“春秋决狱”：“春秋之听狱也，必本其事而原其志；志邪者不待成，首恶者罪特重，本直者其论轻。”关于该解说之要旨和倡导，下列哪些表述是正确的？（）A．断案必须根据事实，要追究犯罪人的动机，动机邪恶者即使犯罪未遂也不免刑责B．在着重考察动机的同时，还要依据事实，分别首犯、从犯和已遂、未遂C．如犯罪人主观动机符合儒家“忠”、“孝”精神，即使行为构成社会危害，也不给予刑事处罚D．以《春秋》经义决狱为司法原则，对当时传统司法审判有积极意义，但某种程度上为司法擅断提供了依据【正确答案】ABD【答案解析】本题考核春秋决狱。《春秋决狱》强调审断时应重视行为人在案情中的主观动机；在着重考查动机的同时，还要依据事实，分别首犯、从犯和已遂、未遂；实行“论心定罪”原则，如犯罪人主观动机符合儒家“忠”、“孝”精神，即使其行为构成社会危害，也可以减免刑事处罚。相反，犯罪人主观动机严重违背儒家倡导的精神，即使没

2023-11-30

118人看过
法律综合知识
斡旋受贿—司考真题答案解析

根据《刑法》规定，国家工作人员利用本人职权或者（1）形成的便利条件，通过其他（2）职务上的行为，为请托人谋取（3），索取请托人财物或者收受请托人财物的，以（4）论处。这在刑法理论上称为（5）将下列哪一选项内容填充到以上相应位置是正确的？（）A．（1）地位（2）国家机关工作人员（3）利益（4）利用影响力受贿罪（5）间接受贿B．（1）职务（2）国家工作人员（3）利益（4）受贿罪（5）斡旋受贿C．（1）职务（2）国家机关工作人员（3）不正当利益（4）利用影响力受贿罪（5）间接受贿D．（1）地位（2）国家工作人员（3）不正当利益（4）受贿罪（5）斡旋受贿【正确答案】D【答案解析】《刑法》第三百八十七条第一款规定，国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

2023-12-21

269人看过

法律综合知识
内部证成—司考真题答案解析

关于适用法律过程中的内部证成，下列选项正确的是（）A．内部证成是给一个法律决定提供充足理由的活动B．内部证成是按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出法律决定的过程C．内部证成是对法律决定所依赖的前提的证成D．内部证成和外部证成相互关联【正确答案】ABD【答案解析】本题考核内部证成。选项A．B正确，选项C错误。内部证成是法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推到出来的过程；外部证成是对法律决定所依赖的前提的证成。内部证成关涉的只是从前提到结论之间推论是否有效的，而推论的有效性或真值依赖于是否符合推理规则或规律。外部证成关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性，即对前提的证立。选项D正确。在法律适用中，内部证成和外部证成是相互关联的。

2023-12-09

399人看过
法律综合知识
价值冲突—司考真题答案解析

A．婚姻自由作为基本权利，其行使不受任何法律限制B．本案反映了遗嘱自由与婚姻自由之间的冲突C．法官运用了合宪性解释方法D．张－林遗嘱处分的是其财产权利而非其妻的婚姻自由权利【正确答案】A【答案解析】选项A说法错误。婚姻自由作为基本权利必须依法行使，并非不受任何法律限制。选项B说法正确。张－林在遗嘱中限制了王－珍的婚姻自由，因此张－林的遗嘱自由与王－珍的婚姻自由发生了价值冲突。选项C说法正确。婚姻自由是宪法的基本权利，在解决遗嘱自由和婚姻自由的价值冲突中，法官运用了合宪性解释方法。选项D说法正确。张－林的遗嘱处分的是其房屋所有权，并非处分其妻的婚姻自由权利。

2023-12-11

340人看过