反倾销法中公共利益原则的确立-法师兄

反倾销法中公共利益原则的确立

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-12 15:31:32 94 人看过

反倾销法作为WTO体制中对一国产业予以救济的重要法律制度，能够有效地保护本国产业，促进公平竞争，维护国际贸易秩序正常、健康地发展。但是近些年来，随着各种关税和非关税壁垒的逐步消退，反倾销措施的运用愈加频繁，其已成为保护本国产业集团利益的政治性工具，严重忽视了进口商、下游用户、消费者等相关主体的利益得失。由于反倾销法具有强烈的贸易保护主义的因素，以及其“倾销有害论”的立法基础，学界提出了种种改革反倾销法的设想。在反倾销法中引入公共利益原则便是其中重要的一项。本文运用历史、比较、综合的分析方法，以法学论述为基础，并适当采用经济学的研究方法，从论述反倾销法中公共利益的概念入手，重点研究了反倾销法中确立公共利益原则的必要性问题，并对今后公共利益条款的改进问题进行了展望。

本文第一部分首先从词汇的历史发展入手，介绍了“公共利益”的一般性概念，随后通过对欧盟、加拿大法律中公共利益相关内容的论述，进一步界定了反倾销法中公共利益的概念。文章的第二部分剖析了反倾销法中公共利益原则必要性的理论根源，即反倾销法自身存在的局限性，其“倾销有害论”的立法依据、贸易保护主义的立法出发点，为反倾销法中确立公共利益原则提供了法理基础。本文第三部分则强调了公共利益原则必要性的现实依据，其有助于减少相关利益主体的利益损失，调和反倾销中不同主体的利益冲突，限制贸易保护主义，防止反倾销措施的滥用。文章的最后两个部分着眼于WTO各方多哈回合谈判中有关公共利益问题的分歧及我国应采取的立场，并对公共利益条款今后的改进问题提出了见解。

关键词：反倾销法公共利益贸易保护多哈回合谈判

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多竞争相关文章

竞争
反倾销行政复审制度中公共利益条款存在的必要性

反倾销行政复审制度是反倾销法中的一个重要制度，它的存在决定了反倾销税是否继续得以征收，在这一制度中，公共利益条款有其存在的必要性，具体体现在：1.贸易自由化与贸易保护政策矛盾的调节器。WTO体制的形成不单纯是一个自然规则的形成过程，因为它从一开始就带有国家的政治经济的价值取向。一个与WTO基本原则不相容的协定事实上也能成为确认体系不可分割的一个构成部分。如何在贸易自由化原则与贸易保护政策之间寻求一个法律上的理想的平衡点一直是国际贸易法上的难题。公共利益是使这一问题得到解决的一个很好的平台，在反倾销行政复审中设置公共利益条款可以在复审中避免对自由贸易的过当限制，也可以及时地中止反倾销税以适应变化中的国际贸易关系。2.不同利益主体利益调和的必要工具。一国采取反倾销措施被认为是一种贸易救济措施,为遭受倾销之害的国内产业提供保护性救济。在未设有公共利益条款情形下，反倾销程序中欠缺机制考虑本国竞争与

2023-06-05

309人看过
欧盟反倾销
欧盟反倾销公共利益评价标准及其应用

关键词：反倾销公共利益欧盟-加拿大根据GATT/WTO规则，如果倾销产品对进口国的国内产业造成损害，进口国可以对进口产品实施反倾销措施。为了平衡进口国不同利益主体的利益，一些WTO成员在反倾销程序中引入了公共利益评估，其中欧盟和加拿大的做法具有典型意义。本文对欧盟与加拿大的反倾销公共利益评价标准及其实施情况进行了调查和比较，并提出了对我国的启示欧盟反倾销公共利益的评价标准和适用欧盟将反倾销公共利益称为共同体利益，其反倾销法第21条明确规定了社会利益。根据本条规定，社会利益是否需要实施反倾销措施，应在评估各方整体利益的基础上作出决定，包括国内产业、用户和消费者的利益。应特别考虑消除有害倾销的贸易扭曲效应和恢复有效竞争的必要性。根据《欧盟反倾销法》第21条的规定以及欧盟反倾销机构在反倾销实践中对公共利益的解释，公共利益评估主要考虑以下因素：（I）社区产业利益社区产业是反倾销措施的保护对象，社区

2023-05-07

123人看过
竞争
应对国外反倾销的三大原则

我国产品在国外受到反倾销调查的案件，长期以来屡有发生。总的说来，我国企业在这些案件中输的多，赢的少。据研究发现，在输掉的案件中，有一部分本来是有可能赢的。而一些赢了的案件，起初应诉时并没有胜诉把握。我们是在游泳中学习游泳。总结经验教训，主要体会有三条：第一，中国产品要进入国际市场，就要随时做好应对反倾销的准备；第二，应对国外反倾销，不是一件轻而易举的事情，需要掌握专门知识、聘用专业人士和付出较高费用；第三，应对国外反倾销，也不是一件深不可测、高不可攀的事情，只要方法得当，措施得力，就有可能获得胜诉。实际上，从中国改革开放的那一天起，反倾销就一直是悬在中国出口产品头上的一把利剑。国外反倾销使中国人付出沉重代价，也使中国人学到很多东西。加入国际市场就要懂得国际市场的游戏规则。现在，随着中国市场的进一步开放，中国人已经将这把利剑握在自己的手里，这就是我国的反倾销立法。现在，我们在反倾销问题上有两

2023-06-05

299人看过
反倾销措施
反倾销措施协议的重要原则

反倾销指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外，再增收附加税，使其不能廉价出售，此种附加税称为反倾销税。那么，制定反倾销措施协议需要遵守哪些原则呢?1、主要原则反倾销措施协议制定了一项重要原则，就是不应仅仅依据进口商品构成倾销便对它们采取反倾销行动，而只有在经进口国的调查当局确定倾销的进口货造成如下影响时方可采用：(l)对国内工业造成损害或造成损害威胁;或(2)实质上阻止某一进口国国内工业的建立。2、倾销的定义基本标准如果出口价格低于相同产品在出口国国内市场上正常可比价格，该产品可认为构成倾销。然而，在作出此比较时，两种价格应在相同贸易水平上。一般来说，应以出厂价格水平，并在几乎相同的时间出售为标准进行比较。对影响价格可比性的税收及其它方面的差异应予以扣除。可选择的备用标准如果出口商品在出口国国内市场没有销售，或如果此类销售无法进行适当的比较

2023-06-05

217人看过

竞争
反倾销反补贴原则与一国税制

反倾销反补贴原则与一国税制设置关系的最重要问题是，一国税制中某一税种的设立、改动或废止，是否构成了一定的倾销与补贴行为?而这些联系集中反映于前述四种出口贸易竞争手段对一国税制的要求，主要是体现在与税制关系较为密切的出口退税与出口补贴。(一)出口退税与一国税制。出口退税本身就是使出口商品以不合税的价格进入国际市场的一种税收政策，因而它与一国税制关系的密切程度是不言而喻的。出口退税之所以被纳入公平竞争原则的规范范围，是基于通过消除对出口的税收歧视来达到公平税负和平等竞争的目的，因此根据公平竞争原则、国民待遇原则及税收管辖权原则，出口退税将被定位于一种中性的税收政策。首先，根据国民待遇原则，一国国内税(间接税)制要求进口商品与国内各商品承受相同的税负，因此各国普遍对进口商品征收间接税。在这种情况下，如果一国出口商品没有退税，则在进入他国市场时会被再征收一次间接税，从而造成重复征税，削弱本国商品的

2023-06-05

192人看过
反倾销税
反倾销税征收需要遵循的原则

在WTO的反倾销协议下，是怎么样进行相应的一些内容规定的原则的呢?在反倾销的过程中，有必然的一些要求需要完善，那么主要涉及的条款除了日落条款，还具有哪些内容呢?当倾销与损害之间存在因果关系时，WTO反倾销协议允许各成员方政府针对进口倾销产品采取反倾销措施，征收反倾销税，以保护本国相同产业及生产商不受损害。为防止各成员方滥用反倾销措施，WTO反倾销协议还对反倾销税的征收确立了一些共同原则。随着我国经济日益走向世界，了解和把握这些征税原则，对于我国的出口企业尤其是那些遭受反倾销指控或被征收反倾销税的出口企业来说，是不无意义的。日落条款的确立在关税及贸易总协定(GATT)框架下，由于反倾销税的征收期限缺乏统一规定，因而一些反倾销措施实施大国便可以滥用反倾销措施，对进口产品无限期征收反倾销税，从而将其排斥在本国市场之外。这对其它国家的出口商显然是不公平的。因为国际市场的生产条件和竞争条件会随着时间

2023-06-05

265人看过
国际贸易竞争
反倾销反补贴与最惠国待遇原则

反倾销反补贴原则的出现与最惠国待遇原则及国民待遇原则一起，相互补充，构成了WTO多边贸易规则体系下的主要原则。最惠国待遇原则和国民待遇原则体现了GATT/WTO中的非歧视原则，这是WTO规则体系的基石。而反倾销反补贴体现的则是GATT/WTO中的公平竞争原则。公平竞争的含义是指各成员不得采取不公正的贸易手段进行或扭曲国际贸易竞争。最惠国待遇原则、国民待遇原则和反倾销反补贴原则共同要求WTO各成员在遵循了非歧视原则这一自由贸易的基本前提之后，还必须在公平竞争的原则下进行国际经贸活动。此外，最惠国待遇原则与国民待遇原则对应的是公平竞争条件下的主体(国家或政府)行为，而反倾销反补贴原则对应的则是公平竞争条件下的客体(经济行为主体的客观效果)的行为规范问题。

2023-06-05

97人看过
合同成立
确保合同成立后利益维护的法律原则

在合同签订时,当事人有全面履行自己义务的责任。如果在订立合同的过程中,当事人故意假借订立合同、恶意进行磋商,或者故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,导致对方遭受损失,那么当事人应当承担赔偿责任。在合同签订时,当事人有责任全面履行自己的义务。如果在订立合同的过程中,当事人故意假借订立合同、恶意进行磋商,或者故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,导致对方遭受损失,那么当事人应当承担赔偿责任。抱歉，我需要更多的信息来生成法律分析。请提供有关法律标题、正文内容或者相关背景的信息。这段话强调了在合同签订时,当事人有责任全面履行自己的义务。如果当事人在订立合同的过程中故意假借订立合同、恶意进行磋商,或者故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,导致对方遭受损失,那么当事人应当承担赔偿责任。然而,该段话并未提供具体的法律标题、正文内容或者相关背景信息,因此无法进行法律分

2023-08-27

213人看过

消费者
反倾销的外围利益群体有哪些

先来看看反倾销体系的外围利益群体有哪些。倾销行为发生的前提是国际贸易的高度自由化，贸易的自由化促使了商品的全球流通，市场有需求才会有贸易。消费者需求产品，有国内的生产销售企业供应，国内供应不足的情况下，国内的经销商为了赚取更多的利润，自然而然会寻求其他的货物途径来弥补国内的市场不足。国内的经销商寻求海外产品弥补本国市场，在这个过程中，国内经销商的角色就成了进口商，进口商在反倾销程序中其实是至关重要的，如果没有进口商促成贸易，根本就谈不上倾销与否。进口商引进国外的产品到本国市场，受益的除了进口商本身，还有本国的消费者，更直接受益的就是出口国的出口商。这些人都在受益，那么谁的利益受损了呢?很明显是进口商的国内同行业经营者，反倾销程序的作用就是为了保护进口商的国内同行业经营者。法律是站在公正的角度制衡相关利益的，但是法律往往不是万能的。有些人会利用法律本身的不足来达到谋取个人利益的目的。举个简单

2023-06-12

485人看过
消费者
反倾销的外围利益集团是什么

我们先来看看反倾销体系的外部利益集团倾销的前提是国际贸易的高度自由化，这促进了商品的全球流通，只有当市场有需求时才会有贸易。消费者需求产品，由国内生产销售企业提供。如果国内供应不足，国内经销商自然会寻求其他方式来弥补国内市场的不足，以赚取更多的利润。国内经销商寻求海外产品以弥补国内市场。在这个过程中，国内经销商的角色变成了进口商。进口商在反倾销程序中实际上非常重要。如果没有进口商促进贸易，就根本没有倾销当进口商将外国产品引入其国内市场时，不仅有利于进口商自身，也有利于国内消费者，更直接地有利于出口国的出口商。这些人从中受益，那么谁的利益受到了损害？显然，这是进口商在同一行业的国内运营商。反倾销程序的作用是保护进口商在同一行业的国内经营者法律从公正的角度制衡相关利益，但法律往往不是万能的。有些人会利用法律本身的缺陷来达到谋取个人利益的目的。举一个简单的例子，上述进口商的同一行业的国内运营商被

2023-05-07

127人看过
倾销幅度
反倾销法中倾销幅度是什么

反倾销法中倾销幅度是什么依据我国相关法律的规定，进口产品的出口价格低于其正常价值的幅度，为倾销幅度，倾销幅度的确定，应当将加权平均正常价值与全部可比出口交易的加权平均价格进行比较。《中华人民共和国反倾销条例》第十六条外经贸部应当自收到申请人提交的申请书及有关证据之日起60天内，对申请是否由国内产业或者代表国内产业提出、申请书内容及所附具的证据等进行审查，经商国家经贸委后，决定立案调查或者不立案调查。在决定立案调查前，应当通知有关出口国(地区)政府。不正当低价销售的法定构成要件从竞争第六条进口产品的出口价格低于其正常价值的幅度，为倾销幅度。对进口产品的出口价格和正常价值，应当考虑影响价格的各种可比性因素，按照公平、合理的方式进行比较。倾销幅度的确定，应当将加权平均正常价值与全部可比出口交易的加权平均价格进行比较，或者将正常价值与出口价格在逐笔交易的基础上进行比较。出口价格在不同的购买人、地区

2023-03-03

390人看过
国务院
反倾销法的成立，依据？

世贸组织的反流通协议规定，一个成员实施反流通措施，首先要确定有流通事实，第二要确定对国内产业造成实质性损害和实质性损害的威胁，确定对国内相关产业的确立造成实质性障碍，第三要确定流通和损害之间有因果关系。根据销售额的定义，如果产品的出口价格低于正常价格，就会被认为有销售额。出口价低于正常价格的差价称为倾销幅度。所以，确定倾销必须经过三个步骤：确定出口价格；确定正常价格；对出口价格和正常价格进行比较。正常价格通常是指在一般贸易条件下出口国内同类产品的可比售价。如果该产品的国内价格受到控制，则通常以第三国同类产品的出口价格确认正常价格。反倾销法定职责行为的司法审查对不履行反倾销法定职责行为的司法审查，是指国务院主管部门不履行反倾销立案调查的法定职责，中止或者终止反倾销调查，申请反倾销调查的当事人和其他有利害关系的当事人不服，向人民法院提起诉讼，人民法院依法对被诉行为进行的司法审查。是否将不履行反

2023-08-07

149人看过

产品
反倾销法规内容的确定

倾销的确定1.为了实施本准则，如果一个国家向另一个国家出口的产品在正常贸易中的价格低于出口国国内消费的相应类似产品的价格，该产品应视为倾销产品（即以低于正常价格进口到另一国家商业领域的产品）2.在本规范中，“类似产品”一词应始终理解为与所考虑产品相同的产品（即在所有方面相似）；如果没有此类产品，术语“类似产品”应理解为具有与考虑中的产品非常相似的特性的另一种产品，尽管它在所有方面与考虑中的产品不相似。如果产品不是直接从原产国进口的，但从中间国出口到进口国的，从出口国销售到进口国的产品价格一般应与出口国的相应价格进行比较。例如，如果产品仅在转运时通过出口国，或者如果产品不是在出口国生产的，则还可以将其与原产国的价格进行比较4。如果在出口国国内市场的一般贸易中没有类似产品的销售，或者因特殊市场条件不能适当比较倾销幅度的，应当与出口到第三国的同类产品的相应价格进行比较确定（该价格可以是最高出口价

2023-05-07

60人看过
关税
反倾销立法的法律背景?

加拿大1904年立法的标准比较宽泛：只要认定外国商品在加拿大市场上做差价销售，就构成倾销，并可征收特别关税，不需证明对本国同业有损害。这将反倾销最为贸易保护工具的特性表露的十分明确，且容易造成判定倾销时极大的不公平性。?英国的立法则将行政、立法、司法三项职能全部包括在内，程序纷繁复杂：在有关反倾销程序启动前，必须由某个与外国倾销商品相似产品的生产商提出起诉，裁定程序具有专业化倾向，并引进了司法审查制度。这些规定明显比加拿大的立法有所进步。?WTO的《反倾销协议》则提出许多原则：微量不计原则、落日条款、公共利益原则等，并设立了相应的争端解决机制，具有相当的权威性和法律拘束力。?

2023-06-05

272人看过