一直以来,理论界、实务界对于故意杀人罪和故意伤害罪的学理分析,基本上集中于定性分析,着重于利用犯罪构成说从主观方面来区分故意杀人罪和故意伤害罪。其实,还有一个更具探讨意义的问题鲜见有人涉及,那就是刑法典对于故意杀人罪和故意伤害罪的规定本身就存在很大的问题。
关于故意杀人罪,刑法第二百三十二条是这样规定的:
故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
依据该条规定,结合刑法其他条文的相关规定,只要没有特殊情况,不存在法定情节,犯故意杀人罪的,大体有四种刑罚结果,那就是死刑、无期徒刑、十年以上有期徒刑、三年以上十年以下有期徒刑。
因为刑法典没有明确规定什么是情节较轻,也没有全国人大常委会的立法解释和两高的司法解释对情节较轻予以明确规范,各级法院的量刑规则中也没有涉及故意杀人这一罪名,所以,司法实践中,基本依靠法官来依据案件本身及案外的因素来行使自由裁量权。正因为没有明确的规定,所以一个具体的故意杀人罪的案例,即使没有法定情节,判处被告人三至十年有期徒刑也属于适用法律正确。
而关于故意伤害罪,刑法第二百三十四条是这样规定的:
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
依据该条规定,结合刑法其他条文的相关规定,只要没有特殊情况,不存在法定情节,犯故意伤害罪的,只要被害人死亡,大体有三种刑罚结果,那就是,十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。换言之,只要被害人死亡,只要没有法定情节,被告人至少要面对十年以上的刑期,否则,就属于错判。
其实,第二百三十二条规定的故意杀人罪相较于其他罪名,是一个例外,对于故意杀人罪,刑法典首先考虑的是死刑。
教科书也好,理论性文章也好,一直在强调刑法典对于故意杀人罪适用刑罚的排序是首先考虑死刑这一最严峻的刑种,主要论点是,这种对故意杀人罪犯适用刑罚时首先考虑死刑的刑罚模式,反映了中国历史上借债还钱、杀人偿命的传统理念,在一定程度上彰显了刑罚对于人的生命权的尊重和刻意保护。
但是,杀人罪,无须法定情节就有可能仅仅判处三至十年有期徒刑,故意伤害罪,只要致一人死亡,只要没有法定情节,就必须面对十年以上的牢狱,叫人情何以堪啊。
在辩护过程中,律师首先考虑的是罪名是否成立,即追求无罪以使被告免除刑罚,或改变罪名以求得较轻的刑罚;在罪名成立的情况下,先考虑有没有法定的减轻处罚或免除处罚的情节,以求得在本该适用的法定刑以下的刑罚或者免除处罚;在没有减轻处罚的法定的情节情况下,退而求其次,尽量寻找能够能够从轻处罚的的法定或酌定情节尽量求得较轻的处罚。
在律师苦苦寻求所谓法定情节或酌定情节的时候,仅仅因为法官的自由裁量权,一个故意杀人的罪犯可能只判处三年有期徒刑,而一个故意伤害致人死亡的罪犯却因为没有法定情节,就必须面对十年以上刑期,这如何约束法官的自由裁量权?这如何保证法官不因为自由裁量权而徇私枉法?这如何安抚刑辩律师受伤的心灵?这如何维稳那些闹不大弄不死的追死一族?
-
故意杀人罪与故意伤害罪的区别
148人看过
-
故意伤害罪与故意杀人罪的界限
130人看过
-
故意伤害罪与故意杀人罪的区别
413人看过
-
故意杀人罪与故意伤害罪区别
330人看过
-
故意杀人罪与故意伤害罪区别
405人看过
-
故意伤害罪与杀人罪的区别
357人看过
犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>
-
故意杀人罪与故意伤害罪的区别,故意杀人罪与故意伤害罪有什么联系贵州在线咨询 2022-03-14故意杀人罪与故意伤害罪的区别这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂,和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪,都造成相同的结果,因此,必须准确掌握它们之间的区别。伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害他人,后者为故意剥夺他人生命。伤害既遂与故意杀人未遂,虽然只产生了伤害结果,但其主观要件的内容不同,前者为
-
故意杀人罪与故意伤害罪的界限是什么, 故意杀人与故意伤害罪的区别宁夏在线咨询 2022-02-28故意杀人罪是指故意剥夺他人生命的行为,其所侵害的客体是他人的生命;故意伤害罪是指故意伤害他人身体健康的行为,所侵害的客体是他人的身体健康。杀人与伤害的主要区别在于故意的内容不同,前者是剥夺他人的生命,后者是损害他人的健康,其关键是,二者故意犯罪行凶作案的目的不同。通俗地讲,杀人者欲夺人之命,伤害者是要损人健康。常见的杀人行为是在泄愤、图财、奸情、灭口等心里动因推动下实施的,尽管犯罪的动机各异,但犯
-
故意杀人罪与故意伤害罪的区别天津在线咨询 2020-12-01这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂,和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪,都造成相同的结果,因此,必须准确掌握它们之间的区别。 伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害他人,后者为故意剥夺他人生命。 伤害既遂与故意杀人未遂,虽然只产生了伤害结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害,后者为故意剥夺
-
故意伤害罪与故意杀人罪的界限湖南在线咨询 2020-12-06就一般情况讲,两罪并不难区分,但在碰遇故意杀人未遂造成伤害或故意伤害致人死亡两种情况时,二罪易混淆。要把握二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺他人生命的故意,而只有伤害他人健康的故意,即使客观上行为导致了他人的死亡,也只能以故意伤害罪致死认定;如果行为人有非法剥夺他人生命的故意,即使其行为没有造成他人死亡的结果,也构成故意杀人罪(未遂)。司法实践中,要认定
-
故意伤害罪与故意杀人罪的界限上海在线咨询 2020-12-06就一般情况讲,两罪并不难区分,但在碰遇故意杀人未遂造成伤害或故意伤害致人死亡两种情况时,二罪易混淆。要把握二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺他人生命的故意,而只有伤害他人健康的故意,即使客观上行为导致了他人的死亡,也只能以故意伤害罪致死认定;如果行为人有非法剥夺他人生命的故意,即使其行为没有造成他人死亡的结果,也构成故意杀人罪(未遂)。司法实践中,要认定