网络卖家侵权，平台服务商应当承担连带责任-法师兄

网络卖家侵权，平台服务商应当承担连带责任

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-23 10:13:14 271 人看过

据市高院民三庭庭长助理潘伟介绍，2015年，全市法院新收一审知识产权民事案件同比增长了24.1%，其中涉及网络的知识产权案件占到了较大比例。

利用网络进行商品营销已经成为广泛使用的市场经营模式，但其中有关平台服务商的行为属性与责任的判断一直是司法实践的难点问题。潘伟说，在涉及网络商标权的部分，为有效打击侵权行为，《审理指南》确定了平台服务商对网络卖家的具体信息负有举证证明的责任，并对权利人通知方式、内容、法律效力以及因错误通知导致的法律后果均进行了详尽的规定。

如果平台服务商故意以言语、推介技术支持、奖励积分、提供优惠服务等方式诱导、鼓励网络卖家实施侵害商标权行为的，可以认定其构成教唆网络卖家实施侵权行为；平台服务商知道网络卖家利用网络服务侵害他人商标权，未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，或者仍提供技术、服务支持等帮助行为的，可以认定其构成帮助网络卖家实施侵权行为。实施这两种行为的平台服务商应当与网络卖家承担连带责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权行为相关文章

承诺
电商卖假第三方平台有连带责任吗

电商卖假第三方平台如果知情的有连带责任在消费者面前，电商和具体商户共同承担着“经营者”的角色，都需要履行《消费者权益保护法》对“经营者”设定的所有法律义务。而且我国《消费者权益保护法》在2013年第二次修正时特别增设条款，明文规定：“网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任”。根据该法，即便在平台提供者不知道商户售假的情况下，如果不能提供商户的有效信息和联系方式，或者平台提供者作出了更有利于消费者的承诺，消费者都可直接请求赔偿。强化第三方平台的监管责任。增强平台商和网络商品经营者的责任意识，是遏制网络交易违法行为的重要手段。因此，加大对网络商品经营者的法律、法规宣传力度，落实第三方平台的告知责任非常必要。平台商在提供网络平台服务时，应对商品经营者进行前期法律指导，并签订守法经营承诺书，让网络商品经营者

2023-04-21

124人看过
侵权责任
职务行为侵权责任连带责任需要承担吗

职务行为侵权责任连带责任需要承担的。侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。侵权责任是任何人都对他人承担这样一种义务，即不因为自己的错误(过错)行为而侵害了他人的合法权益，否则即能构成侵权行为，要对受害方承担责任。侵权行为基本上都是违法行为。一、侵权行为的归责原则有哪些？1、过错责任原则是指以过错作为归责的最终构成要件。即行为人的侵权行为给对方造成损害，须行为人在主观上存在过错才承担相应的民事责任。过错责任是侵权责任的一般归责原则，除法律法规规定的特别侵权行为外，一般侵权行为均适用过错归责原则。2、过错推定责任原则是指基于法律的特别规定，推定加害人存在过错而应承担侵权责任，加害人能够证明自己没有过错的除外。过错推定责任原则主要情形有：(1)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车驾驶者适用过错推定；(2)建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠

2023-03-01

75人看过
欠款
挂靠单位应不应当承担连带责任

原则上，需要承担连带责任：“挂靠”关系中，挂靠双方对工程质量发生的纠纷、拖欠工程材料款、劳务费发生的纠纷、以被挂靠方分支机构的名义擅自对外担保的纠纷等必须承担连带责任。没有担保的，不承担连带责任。一，“挂靠”关系不受法律保护。1、最高法《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》将挂靠经营界定为“挂靠方未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级，借用有资质的建筑施工企业名义进行施工的生产经营活动。”2、《解释》第一条规定：”建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同，应当依据民法典第一百五十三条第一款及第七百九十一条第二款、

2023-02-15

411人看过
消费者
电商平台连带责任亟待明确

一直以来屡禁不止的电商假货再次成为行业的焦点。国家质检总局执法督查司11月25日通过官网向社会公布了5起电子商务产品执法打假典型案例，而销售渠道正是天猫商城、京东商城和1号店等知名的电商平台。据介绍，三无产品、假冒伪劣产品、缺陷瑕疵产品大量充斥网络，全国共查处电商产品质量违法案400余件。今年对五大类14种电子商务产品的专项抽查，合格率也仅为73.9%。电商的监管还存在诸多漏洞，应该尽快出台电子商务法，在法律层面上有法可依。山东省电子商务协会会长董某某11月27日接受媒体采访时表示，电子商务是市场推动产生的，在此之前，市场应该优于法律建立自我保护体系。平台电商难辞其咎近年来我国的电子商务快速发展，年交易规模已经突破10万亿元，年均增速超过30%，其中网络零售达到1.85万亿元，成为世界网络零售第一大国。但与此同时，电子商务领域侵犯知识产权和销售假冒伪劣商品现象也呈现上升趋势，而且手段不断翻

2023-06-07

108人看过

共同侵权
共同侵权都承担连带责任吗

1、二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。2、二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。3、二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担责任。律师补充：共同侵权行为的特点：1、共同侵权行为的主体为多个人，即有二人或二人以上构成。2、共同侵权行为人在主观上具有共同过错。3、共同侵权行为所造成的损害是同一的、不可分割的。4、数个加害人的行为与侵害结果之间具有因果关系，行为对损害结果具有原因力。【法律依据】《民法典》第一千一百七十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任;不能确定具体侵

2023-05-06

420人看过
消费者
卖家诉淘宝售假胜诉：平台提供商难逃连带责任

1400万件—这是去年淘宝处理侵权商品的数量，但这远远不能解决假货泛滥为淘宝带来的麻烦。由于原价1.2万元的教程，在淘宝上只花几百块钱就可以买到盗版，带来了超过10万元的损失，一家名为知钱的理财顾问公司最近把一名直接销售盗版产品的卖家以及淘宝告上了北京海淀区法院。此前，淘宝曾经遭遇多起涉及假货的诉讼案件，它的应对方法是坚称自己仅仅是提供发布平台的网络服务提供商，对用户是否造假或侵权并不知晓。但这一次，这个方法不管用了。法院的一审判决结果是淘宝被判附有连带责任，赔偿金额1万元。这笔赔偿金额并不高，不过淘宝决意上诉。相比赔偿金额，上诉背后的意义对于淘宝而言才更为重要。在成为国内最大的电子商务平台的同时，淘宝上假货及盗版产品泛滥。在这起诉讼之前，淘宝的平台服务提供商身份使它处于一个超然的地位。但现在，风向有可能发生转变。对此，淘宝曾经的老对手eBay从中得到的教训要深刻得多。eBay在美国与珠宝

2023-06-08

210人看过
网络侵权
网络侵权行为怎么认定，网络侵权平台有责任吗

一、网络侵权行为怎么认定网络侵权是指在网络环境下所发生的侵权行为。所谓网络是指将地理位置不同，并具有独立功能的多个计算机系统通过通信设备和线路连接起来以功能完善的网络软件及网络操作系统等，实现网络中资源共享的系统。网络侵权行为有：1、网络名誉侵权。网络名誉侵权可以分成两类，一是通过语言、文字等方式贬低他人人格，导致他们社会评价下降的行为；二是诽谤，即通过捏造和散布虚假信息或者是揭人隐私、贬低他人人格，导致他人社会评价下降的行为。2、网络侵权盗版。网络侵权盗版是依托网络环境侵犯著作权的行为，随着互联网技术的普及和发展，各种网络侵权盗版现象层出不穷。当前网络下载已经成为盗版网络音像产品、网络游戏产品进入中国文化市场的重要渠道。一些不法分子还私自架设服务器，外挂软件程序，擅自利用互联网从事网络游戏经营。3、博客侵权。博客侵权是一种现代的、新类型的侵权行为，就是在博客这一网络空间采用写博客日志的方

2023-04-12

71人看过
侵权责任
网络侵害他人民事权益应当承担侵权责任是什么

一、网络侵害他人民事权益应当承担侵权责任是什么网络侵权责任是指网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担的侵权责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。属于一般侵权责任，适用于过错责任原则网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。二、网络著作权侵权行为的归责原则归责原则，即确认和追究侵权人民事责任的根据和标准，它体现了法律的价值判断，即法律应以行为人的过错还是应以发生的损害结果作为价值判断的标准，抑或以公平理念等为考虑，而使行为人承担责任。笔者认为，著作权侵权行为，包括网络侵权，应适用无过错责

2023-05-06

151人看过

经营者
电子商务平台经营者自营产品侵权能否要求平台承担责任

一、电子商务平台经营者自营产品侵权能否要求平台承担责任1、可以要求平台承担责任：(1)电子商务平台经营者以标记自营业务方式或者虽未标记自营但实际开展自营业务所销售的商品或者提供的服务损害消费者合法权益，消费者主张电子商务平台经营者承担商品销售者或者服务提供者责任的，人民法院应予支持。(2)电子商务平台经营者虽非实际开展自营业务，但其所作标识等足以误导消费者使消费者相信系电子商务平台经营者自营，消费者主张电子商务平台经营者承担商品销售者或者服务提供者责任的，人民法院应予支持。2、法律依据：《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》第四条二、网购被骗怎么办1、向网站投诉各个大型购物网站有自己的客户服务部门，处理各种交易纠纷。消费者可向网站提供假冒伪劣产品照片、聊天记录、交易记录等相关记录，进行投诉或举报。有刑事犯罪嫌疑的，各个大型购物网站还将向公安机关及时反映情况。2

2023-06-19

444人看过
网络侵权责任
由谁承担网络侵权责任

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十四条规定，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。第一千一百九十五条规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。一、网络侵权责任的归责原则1、过错归责原则：适用于网络服务提供商在客观上已参与网络，对每一次受侵权行为都有客观上的参与，具备了追究其责任的客观要件，所缺的只是主观要件，即适用过错原则来追究其侵权责任。网络

2023-02-10

473人看过
不可抗力
环境侵权建设和施工单位是否应当承担连带责任

具体情况具体分析，如不能划分责任则可要求其承担连带责任，协商不成可诉讼维权。一、公司最终受益人是指什么从普遍意义上来说，公司最终受益人一般应该指的是股东，而且大部分公司会认为依据控股股东追溯到的实际控制人为最终受益人，当然，需要具体情况具体分析。不管关联、代持还是隐形股东，最重要的就是要找到谁是最终受益人，最终受益人就要承担股东的责任。根据《商业银行股权管理暂行办法》的规定第三条，股权管理的原则和目标就是要进一步加强股权、股东的管理，避免和杜绝代持、隐形股东，通过穿透的原则识别出最终受益人，要求其真正履行股东的责任和义务。实际上从最终受益人这个概念就可以看出有的时候在司法实践中会发生公司的最终受益人有可能并不是公司当中任何人的情况，公司的大部分利益都被悄悄的挪用走，建议这种情况发生时应该及时举报并且联系相关专业律师帮忙处理。二、房屋漏水，该怎样维权房屋漏水的话，要分具体情况进行维权：1.房

2023-04-02

444人看过
农民专业合作社
外卖平台是否要对平台的问题食品承担连带责任，归哪个部门监管

一、外卖平台是否要对平台的问题食品承担连带责任外卖平台是否要对平台的问题食品承担连带责任要根据情况确定。根据《关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》第十八条的规定，网络餐饮服务平台提供者违反食品安全法第六十二条和第一百三十一条规定，未对入网餐饮服务提供者进行实名登记、审查许可证，或者未履行报告、停止提供网络交易平台服务等义务，给消费者造成损害，消费者主张网络餐饮服务平台提供者与入网餐饮服务提供者承担连带责任的，人民法院应予支持。消费过程中要保留好相关的消费凭证、与经营者的聊天记录、经营者的宣传页面、直播视频等材料，以便事后维权。在消费的过程中如合法权益受损，消费者可先行与经营者协商解决。如果协商不成，可以向相关部门投诉或者循法律途径解决。二、外卖平台归哪个部门监管外卖平台归工商行政管理局监管。工商行政管理局是负责市场监督和行政执法的政府部门。外卖平台还接受工商行政管理局的监

2023-06-07

469人看过

网络侵权责任
网络侵权责任应该谁来担责

网络侵权责任应该由侵权者来担责。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络侵权责任四种类型一是网络经营者（中间服务商）侵害受害人名誉权；二是加害人利用网络侵害受害人的名誉权；三是网络经营者（中间服务商）与加害人共同侵害受害人名誉权；四网络经营者（中间服务商）疏于监控、删除有害信息，或者拒不切断与有侵害内容的网站之间的链接，拒不提供加害人的上网登录资料。《民法典》第一千一百九十四条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。第一千一百九十五条网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者

2023-08-09

341人看过
消费者
超市购物途中跌伤商家应承担相应连带责任

近日，消费者陈某与孙子去市区某超市购物。期间坐自动扶梯时，扶梯边上放有薯片，小孩去拿薯片的时候就要摔倒的时候，爷爷上前护住孙子的同时滚下扶梯造成头部挫伤，脚步受伤，腰部扭伤，小孩头部有轻微皮外伤。商家当时立即安排人员陪老人与小孩去医院检查，消费者对商家的态度比较满意，但因医疗费用等赔偿问题没有达成一致意见，于是消费者拨打投诉热线要求帮助。越城区消保委工作人员在接到投诉后，立即询问伤者的病情，所幸并无大碍。在了解了基本情况后，双方对此事的处理意见有一定分歧。在出事当天，商家已负责接送消费者去医院进行了检查，也垫付了相关医疗费用。消费者怕今后身体伤病复发，希望商家承担后期医疗费用。工作人员认为商家在该案中存在一定过错，应当承担消费者的相应赔偿责任。经过一个多星期的观察复诊，医生认为消费者的病情已恢复正常，商家最终承担了其后期的诊疗费用。至此该投诉得到圆满解决。根据浙江省实施《中华人民共和国消费

2023-06-07

92人看过