怎么行使票据权利的抗辩权-法师兄

怎么行使票据权利的抗辩权

来源：互联网时间： 2023-03-07 14:52:17 242 人看过

一、票据抗辩权的特征

票据抗辩权具有两个特征：

1、票据抗辩权只能针对票据请求权来行使。

2、票据抗辩权的法律效力在于阻却票据请求权的效力，从而使得票据债务人能够拒绝履行票据债务。

二、怎么行使票据权利的抗辩权

1、票据债务人依照票据法第十二条、第十三条的规定，对持票人提出下列抗辩的，人民法院应予支持：

（1）与票据债务人有直接债权债务关系并且不履行约定义务的；

（2）以欺诈、偷盗或者胁迫等非法手段取得票据，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的；

（3）明知票据债务人与出票人或者与持票人的前手之间存在抗辩事由而取得票据的；

（4）因重大过失取得票据的；

（5）其他依法不得享有票据权利的。

2、票据债务人依照票据法第九条、第十七条、第十八条、第二十二条和第三十一条的规定，对持票人提出下列抗辩的，人民法院应予支持：

（1）欠缺法定必要记载事项或者不符合法定格式的；

（2）超过票据权利时效的；

（3）人民法院作出的除权判决已经发生法律效力的；

（4）以背书方式取得但背书不连续的；

（5）其他依法不得享有票据权利的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多票据权利相关文章

票据抗辩
浅析票据抗辩权

票据抗辩是指票据权利人(持票人、被背书人)行使其票据权利时，票据债务人(出票人、付款人、承兑人、背书人)依据票据法等有关法律的规定，提出某种合法的事由而予以拒绝，以阻止票据权利人行使票据权利的行为。简言之，即票据债务人依法对票据债权人拒绝履行义务的行为。票据抗辩权是指票据债务人依照票据法享有的，因法定事由而可以对抗持票人，拒绝履行票据债务的权利。票据抗辩权是与票据权利对立存在的一种权利，它的权利人，是票据债务人，持票人无此种权利;它的作用，是对抗持票人，拒绝履行债务：它的行使，以票据法规定的抗辩事由的存在为要件。票据抗辩权主要表现为三个方面的权利：第一、关于票据权利未产生或者无效的抗辩权，票据债务人根据我国《票据法》第8条“票据金额以中文大写和数码同时记载，二者必须一致，二者不一致的票据无效”的规定所提出的抗辩即属于此类抗辩。第二，关于票据权利已经消灭的抗辩权，我国《票据法》第55条规定，

2023-06-14

236人看过
票据权利
票据法:票据行为与票据权利的行使

1.汇票的出票。汇票的出票是指出票人以法定款式作成汇票后交付给受款人的行为。这是产生票据关系的基本的票据行为。由于汇票是要式证券，所以制作汇票必须符合法定款式。依各国法律，汇票必须记载如下事项：①票据上应有汇票字样。这是日内瓦公约的规定，而英美法系不作此要求;②必须是无条件的支付命令;③必须载明付款人姓名;④必须载明受款人。这是日内瓦公约的规定，而英美法认为无论各式汇票以持票人为受款人，是有效的;⑤汇票的出票日期及地点。英美法国家不认为这是必要事项;⑥汇票的到期日与付款地点。日内瓦公约虽有此规定，但允许有例外;英美法则并不将之作为法定条件;⑦出票人签名。2.汇票的背书。汇票的背书是指持票人在汇票背面签名将该汇票权利转让给受让人的票据行为。背书的方式有记名背书与不记名背书或空白背书，这是以是否在背书时填写背书人而划分的，现在各国都承认两种背书皆有效。按照日内瓦公约和许多国家票据法的规定，汇票

2023-06-14

449人看过
票据抗辩
票据抗辩权中对人的抗辩的主体是什么？

一、对人抗辩对人的抗辩是指因票据义务人与特定的票据权利人之间存在一定关系而发生的抗辩。这种抗辩来源于当事人之间存在的一定个人因素的关系，而非票据本身，所以仅能对特定的票据权利人主张，又称为主观的抗辩和相对的抗辩。比如：甲和乙签订买卖合同，乙向甲交付一批货物，甲开具一张票据给乙，后来甲发现乙的货物质量严重不符合规定，此时甲就可以抗辩乙，即如果乙向甲行使票据权利，甲可以拒绝付款。因为甲和乙之间是有直接债权债务关系的，而乙又没有履行约定义务(货物不符合规定)，所以甲可以抗辩乙;但是如果乙把票据背书转让给丙，如果丙找甲行使票据权利，甲就不得拒绝了，因为甲和丙之间没有直接的债权债务关系。二、法律依据既然票据抗辩权是票据抗辩行为的法律依据所在，那么票据抗辩权的权利内容与票据抗辩行为的行为内容存在着逻辑上的同一关系，因此，对票据抗辩行为的行为内容作出界定，就会在逻辑上确定票据抗辩权的权利内容。[4]关于

2023-06-03

366人看过
票据抗辩
银行有没有专门的票据抗辩权

票据抗辩权银行是享有的。抗辩是指票据债务人对票据债权人拒绝履行义务的行为。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。一、票据债务人抗辩事由票据抗辩，分为“对物抗辩”和“对人抗辩”两种抗辩。(1)“对物抗辩”，又称“绝对抗辩”，是指票据债务人可以对抗所有的票据持有人。此种抗辩的事由，是指票据自身发生缺陷或票据行为发生缺陷。(2)“对人抗辩”，又称“相对抗辩”，是指票据债务人只能对特定的持票人进行抗辩。二、拒绝履行债务合法么债务人在债务履行期届至时，明确表示将不履行债务的，将产生以下法律后果：1、债权人有权解除合同。2、债务人承担违约责。3、债权人有权要求债务人继续履行债务。4、在双务合同中，债务人表示拒绝履行后，不得以同时履行抗辩权作为抗辩。当债权人有先履行义务时，债权人有权拒绝自己的履行。三、票据抗辩的法律事由是什么？票据抗辩事由如下：1、以票据不符和法定

2023-06-20

202人看过

债权人
论票据法上的无权抗辩

郑宇*（哈尔滨工业大学法学院，哈尔滨150001）摘要：无权利抗辩是指票据债务人主张持票人无权利而拒绝行使权利的抗辩。它不同于客体防卫、人身防卫和有效性防卫，具有独立的存在价值。权利抗辩虽然是票据所有债务人都可以提出的抗辩，但基于票据的可转让性和保护票据第三人的需要，它将受到善意取得制度的限制。关键词：无权利抗辩；票据善意取得；票据行为两阶段理论无权利抗辩的范围是票据本身有效，票据债务人也有效承担票据债务，但持票人不取得相应的票据债务。由此可见，无权抗辩是票据权利的取得，它不同于物的抗辩、人的抗辩和效力的抗辩，有其自身的特殊性。虽然无权利抗辩是所有票据债务人都能提出的抗辩，但基于票据的流通性和保护票据第三人的需要，善意取得制度将对其加以限制。所谓无权抗辩，是指债务人主张持票人无权而拒绝行使权利的抗辩。[1]它是在票据债务负担有效成立的情况下，因票据权利转移而产生的抗辩。因此，无权抗辩主要包

2023-05-02

301人看过
债务人
票据债务人在什么情况下不能行使抗辩权

票据法上的抗辩，是指票据债务人根据票据法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。行使抗辩权必须注意以下问题：(1)票据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩事由对抗持票人。如承兑人对汇票已进行承兑，而出票人欠承兑人的其他债务一直不履行，当票据背书转让到第三人之手时，按照票据规定要求承兑人付款时，承兑人不得因出票人没有履行他们之间的债务，而拒绝履行票据上的义务。至于承兑人和出票人之间的债权债务关系，承兑人可以通过民法上的方法解决。(2)票据债务人不得以自己与持票人前手之间的抗辩事由，对抗持票人。如A和B签一份合同，购买B10万元钢材，而B又欠C10万元债务，于是B签发10万元汇票给C，A对汇票承兑后，发现钢材质量有问题，有此情况下，A不能以此为由拒绝对C及C的后手履行付款义务。(3)持票人明知票据有瑕庇，而取得票据，则票据债务人可以对其行使抗辩权。如某人拾到一张汇票，他为了避免付款人行使抗辩权，而背

2023-06-18

72人看过
保证人
票据保证人的对物抗辩权，即因票据自身原因发生的抗辩权

根据我国票据法第四十九条之规定，票据保证得因被保证的票据债务在汇票记载事项上的欠缺而无效，这是票据保证人的一项最重要的对物抗辩权。此外，因票据记载不完备而发生的各种对物抗辩权，在其他票据债务人得以主张时，票据保证人亦均得以主张。例如，在票据上记载票据金额已经付讫，或者票据金额记载不一致时，票据保证人可以主张票据自身无效，从而拒绝履行票据保证债务。一、票据保证人的时效抗辩权就票据保证债务来说，既然是独立于被保证债务的一种独立的债务，那么，就应该有自己的独立的消灭时效。但在票据法的时效规定中，仅有持票人对票据出票人、承兑人及背书人行使权利的时效规定，并无对保证人行使权利的时效规定。笔者认为，从票据保证债务自身来看，具有与被保证债务同一的性质，因此可以认为，当票据保证的被保证人是出票人、承兑人时，对票据保证人行使权利的时效，就应该与对出票人、承兑人行使权利的时效相同；而当票据保证的被保证人是背书

2023-03-19

281人看过
票据抗辩
银行具体享有票据抗辩权吗

银行享有票据抗辩权。抗辩是指票据债务人对票据债权人拒绝履行义务的行为。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。一、一般保证人和连带保证人的区别有哪些一般保证人和连带保证人的区别如下：1、承担责任的具体作法不同；2、连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；3、一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权。保证人是指与债权人约定，为主合同债务提供担保，当债务人不能履行债务时，由其按照约定履行债务或者承担责任的一方当事人。保证合同是主债务合同的从合同，是由债权人和保证人来订立的，而不是债务人和保证人，因为保证人的保证义务对象是债权人，设定保证的目的是为了防止债务人不履行债务造成债权人的损失无可救济，从而使债权人的权利得到更为充分的保障。保证是一种人的担保，它以人的信誉和财产来提供担保，相对来

2023-04-04

188人看过

票据抗辩
票据抗辩权基础知识

一、票据抗辩权的概念及其内容《中华人民共和国票据法》(以下简称《票据法》)第13条第二项规定：票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务联系的持票人，执行抗辩。该条规定是对票据抗辩权的规定。所谓票据抗辩是指票据债务人对一般票据债权人或特定票据债权人的债权请求，提出一定的正当事由，以拒绝履行其票据债务的行为。这里的一定正当事由称为抗辩原由，债务人享有的拒绝债权人行使权利的权利，叫做抗辩权。票据抗辩权具有两个特征：第一，票据抗辩权只能针对票据请求权来行使，第二，票据抗辩权的法律效力在于阻却票据请求权的效力，从而使得票据债务人能够拒绝履行票据债务。票据抗辩权主要表现为三个方面的权利：第一、关于票据权利未产生或者无效的抗辩权，票据债务人根据我国《票据法》第8条票据金额以中文大写和数码同时记载，二者必须一致，二者不一致的票据无效的规定所提出的抗辩即属于此类抗辩。第二，关于票据权利已经消灭的

2023-06-06

73人看过
债务人
哪些情况下票据债务人不能行使抗辩权

行使抗辩权必须注意以下问题：(1)票据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩事由对抗持票人。如承兑人对汇票已进行承兑，而出票人欠承兑人的其他债务一直不履行，当票据背书转让到第三人之手时，按照票据规定要求承兑人付款时，承兑人不得因出票人没有履行他们之间的债务，而拒绝履行票据上的义务。至于承兑人和出票人之间的债权债务关系，承兑人可以通过民法上的方法解决。(2)票据债务人不得以自己与持票人前手之间的抗辩事由，对抗持票人。如A和B签一份合同，购买B10万元钢材，而B又欠C10万元债务，于是B签发10万元汇票给C，A对汇票承兑后，发现钢材质量有问题，有此情况下，A不能以此为由拒绝对C及C的后手履行付款义务。(3)持票人明知票据有瑕庇，而取得票据，则票据债务人可以对其行使抗辩权。如某人拾到一张汇票，他为了避免付款人行使抗辩权，而背书转让给他人受让人明知这张汇票是拾到的，却还是取得汇票。此种情况，付款人可以

2023-06-13

382人看过
代位权
代位权中抗辩权行使的法律依据是什么

代位权中涉及抗辩权的法律依据为：在代位权诉讼中，次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。一、债权人代位权怎么行使债权人的代位权可以通过诉讼的方式来行使，行使主体是债权人，债务人的各个债权人在符合法律规定的条件下均可以行使代位权。如果两个或者两个以上的债权人以同一次债务人为被告提起诉讼的，人民法院可以合并审理。债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，法院可以追加债务人为第三人。二、代位权的效力有哪些代位权的效力如下：1、债权人代位行使债务人权利。在法院确定代位权成立之前，债务人对次债务人的权利只受到限制，但并未丧失。债权人以次债务人为被告提起代位权诉讼时，债权人未将债务人列为第三人的，债务人有权要求第三人参加诉讼，并可以对债权人的债权提出异议。经审查成立的，裁定驳

2023-03-20

453人看过
票据变造
票据的抗辩与抗辩权的条件都有哪些呀？

票据有效，但某一票据行为不合法的，受其不利影响的直接当事人依法不负票据责任，并可以以此作为抗辩事由，对抗任何持票人，不是该不合法行为直接相对人的其他票据债务人，不得主张这种抗辩权。这里所称的特定票据债务人，就是指有效票据上某一不合法行为的直接相对人。根据《票据法》及《若干规定》第16条的规定，笔者认为，主要有以下几种情形：1、超过票据权利时效的。《票据法》第17条对票据的时效作了具体规定。持票人因时效期间届满而丧失其票据权利时，不能使票据债务人负履行义务，任何持票人持这种票据主张权利的，被请求的可以以此为抗辩事由进行抗辩。具体而言，付款请求权时效届满的，被请求的付款人可对任何持票人行使对物抗辩权，追索权因时效期间届满的，背书人不受追索。需注意的是，此时持票人虽不享有票据权利，但根据《票据法》第18条的规定，持票人仍享有“请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益的权利”。即持票

2023-02-20

499人看过

强制执行
民法的四大权利抗辩权的使用

民法上的抗辩权是义务人在相对人请求给付时，拒绝履行的权利。是针对请求权的。抗辩权分为永久抗辩权和一时抗辩权。永久抗辩权，是在相对人请求给付时，永久拒绝履行的权利，如因诉讼时效完成而拒绝履行债务。一时抗辩权，是在相对人请求给付时，暂时拒绝履行的权利。具体分为以下几种：1、先诉抗辩权：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。2、履行抗辩权：①同时履行抗辩权——当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。②先履行抗辩权——当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。③不安抗辩权——参见民法典68、69条3、诉讼时

2023-06-14

267人看过
先履行抗辩权
合同先履行抗辩权能否使用抗辩权

不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权区别如下：1．两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益；而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益。2．规则不同。同时履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。3．行使权利的主体不同。对不分先后履行顺序的双务合同的双方当事人来说，都有权行使同时履行抗辩权，而先履行抗辩权，则在有先后履行顺序的双务合同中的后履行人有权行使。4．产生不同。同时履行抗辩权因要求同时履行而产生，而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生。合同先履行抗辩权的适用条件合同先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合债的本旨，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。按照《民法典》第五百二十六条的规定，如下：（一

2023-07-22

122人看过