如何认识故意犯罪和过失犯罪的区别？-法师兄

如何认识故意犯罪和过失犯罪的区别？

来源：互联网时间： 2023-04-16 11:10:11 79 人看过

一、如何认识故意犯罪和过失犯罪的区别?

1、过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下，行为人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而是应当预见而没有预见，或已经预见却轻信能够避免，主观上根本反对发生这种危害结果，因而主观恶性较故意犯罪要小得多

2、刑法规定“过失犯罪，法律有规定的才负责任”，“故意犯罪，应当负刑事责任”，这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下，才能构成犯罪。如果没有造成严重后果，就不存在过失犯罪

3、刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的，无论某一过失行为危害程度如何，都不能构成犯罪。

二、故意犯罪的认定条件有哪些?

故意犯罪是犯罪构成中的主观要件之一。即故意心理状态。中国《刑法》第14条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”故意犯罪必须具备两个条件：

(1)行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果。

(2)行为人对危害结果的发生抱着希望或放任的态度。

这两个条件必须同时具备，缺少其中任何一个，都不能认为是故意犯罪。希望结果的发生和放任结果的发生，这是两种不同的心理状态，在刑法理论上，前者称直接故意犯罪，后者称间接故意犯罪。故意犯罪的心理状态，就是指犯罪人在整个犯罪过程中，各种心理活动的综合表现，它具有综合性、持续性、情境性、独特性和外露性的特点。

故意犯罪和过失犯罪是犯罪事实的两个不同类型，在法律上都是需要追究相关责任的，但不同的原因导致犯罪事实所面临的处罚结果是不同的，当事人的犯罪事实还需要结合实际造成的后果来进行量刑和判决，避免法律适用错误。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多故意犯罪相关文章

故意犯罪
如何对过失犯罪和故意犯罪判刑

〔一〕定罪。研究过失犯罪向故意犯罪转化的定罪问题，是要解决当过失犯罪转化为故意犯罪之后，是只定故意罪，不定过失罪，还是故意、过失二罪都定，实行数罪并罚?这个问题很少有人研究。笔者认为，过失犯罪已转化为故意犯罪的，原则上应只定故意罪，不数罪并罚。但并不排除在个别情况下也追究过失犯罪的刑事责任。具体讲来，应分为以下两种情况：1.如果过失行为和故意行为都是针对同一个犯罪对象，而且故意造成的结果是对过失造成的结果的加重，或者过失造成的结果是对过失引起的某种严重危险的实现，应当只定故意罪，不定过失罪。也就是说，这种情况只追究故意罪的刑事责任，过失罪被故意吸收，不实行数罪并罚。比如，司机开车不慎将行人撞成重伤，然后驾车逃跑，放任被害人死亡，而且被害人确实因抢救不及时而死亡的;又如，某甲大男子主义严重，经常打骂妻子。一日又抡起一只凳子向妻子打去，妻子慌忙一躲，头正巧撞衣柜角上，当即昏了过去。某甲又悔又怕

2023-03-11

467人看过
法律综合知识
鉴别犯罪过失和犯罪故意的办法

同时具备以下条件即为过于自信的过失，反之，不能同时满足以下四个条件的，则属于间接故意。1、行为人是否同时认识到了阻碍结果发生的主客观条件；2、行为人是否有实际根据和理由，认为这些条件是存在的；3、在事先和事中，行为人是否有利用这些条件积极阻止结果发生的倾向和行为；一、犯罪过失与过失犯罪的区别刑法第15条第1款规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”据此，过失犯罪是在过失心理支配下实施的犯罪。犯罪过失，则是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度，过失犯罪与犯罪过失是既有联系又有区别的两个概念。二、过失犯罪与过失行为的联系1、疏忽大意的过失：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见。前提是行为

2023-03-22

168人看过
故意犯罪
什么是故意犯罪？过失犯罪与故意犯罪有什么区别？

故意犯罪可以分为直接故意和间接故意两种类型。直接故意是指行为人明知自己的行为可能对社会的稳定造成危害,并且希望这种结果发生的心理态度。间接故意则是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,而放任这种结果发生的心理态度。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,由于疏忽大意而没预见,或者已经预见,但轻信能够避免,以致发生这种危害结果。它分为疏忽大意的过失和过于自信的过失两种。故意犯罪可以分为两种类型:直接故意和间接故意。直接故意指的是行为人明知自己的行为可能对社会的稳定造成危害,并且希望这种结果发生的心理态度。比如杀人犯为了杀死他人，用刀捅被害人心脏，割掉被害人头颅。间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，而放任这种结果发生的心理态度。过失犯罪，是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意而没预见，或者已经预见，但轻信能够避免，以致发生这种危害

2023-08-18

277人看过
故意犯罪
弹弓打狗致邻居失明，故意犯罪和过失犯罪如何区分

一、男子自制弹弓打狗却致邻居一只眼失明前不久，一名来沪51岁男子自称要用弹弓打自己的家的狗，却不慎射中了数十米开外的一名邻居，导致被害人一只眼睛完全失明。而肇事男子锒铛入狱。去年12月，上海本地居民、被害人包先生正在位于浦东合庆家中门口的小路上准备去上班，突然，他的左眼感觉一阵剧痛，随后，眼前一片眩晕、头昏脑胀。包先生很快发现：射中他的是一颗钢珠，而肇事人是远在数十米开外的一名男子，包先生赶紧跑上去拦住肇事男子。肇事男子尚某河南来沪多年，家也安在附近的民宅内。受害者包先生至今气愤不已，他说：我现在看东西不方便，东西明明看到了拿到了，实际上没有拿到。一只眼睛总归不方便。现在这只眼睛没有光感，一点光感都没有，全是黑的。包先生告诉记者：他那只受伤的眼睛已经做了2次手术，很可能需要再做第三次手术，刚受伤时他的左眼尚有光感，但随着伤情的逐渐加重，他的眼睛已经完全没有任何光感了。他对于肇事男子的后续处

2023-06-11

99人看过

故意犯罪
认识过失犯罪的情形

1、疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种危害结果；2、过于自信的过失，是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免以致发生这种结果的心理态度。过失犯罪罪的责任有哪些？过失犯罪被《刑法》规定为犯罪的，才需要承担刑事责任，即过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。如果刑法没有规定为犯罪的，可能承担行政责任或民事责任。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构

2023-07-05

477人看过
法律综合知识
犯罪故意和犯罪过失的种类分别是哪些

一、犯罪故意的种类是哪些1、直接故意：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。认识因素：明知自己的行为会发生危害社会的结果(明知自已行为的内容与危害性质、明知会发生某种危害结果、某些犯罪还要求行为人认识到刑法规定的特定事实);意志因素：希望这种结果发生。2、间接故意：放任。3、间接故意与直接故意的区别：两者的认识因素相同。意志因素不同：直接故意明知的可以是行为必然发生的危害结果也可以是可能发生的危害结果，而间接的只能是可能发生的危害结果。4、间接故意的发生：一是行为人为了实现某种非犯罪的意图而放任危害结果的发生;二是行为人为了实现某种犯罪意图而放任另一危害结果的发生。故意的认定：1、要将犯罪故意与一般生活意义上的故意区别;2、要将犯罪故意与单纯的认识或者单纯的目的相区别;3、要将总同与分则的明知相区别;4、要将俣理推定与主观臆断相区别。二、犯罪过失的种类有哪些1

2023-04-20

299人看过
意外事件
过失犯罪与意外事故如何区分？

一、过失犯罪与意外事故如何区分?1、过失犯罪，指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。犯罪过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。2、意外事件与疏忽大意的过失犯罪有相似之处，表现在都没有预见自己行为的结果，客观上又都发生了结果，但前者是不能够预见、不应当预见，后果是能够预见、应当预见，只是疏忽大意才没有预见。在这个问题上，应根据前述判断基础、判断方法与判断标准，全面、客观、准确地判断行为人能否预见，从而正确区分意外事件与疏忽大意的过失犯罪。尤其应注意以下几点：(1)由于事件已经发生，行为与结果之间的因果关系的发展过程已清楚地展现出来，故不应由此逆推行为人能够预见、应当预见。这种做法容易扩大疏忽大意过失犯罪的范围。正确的方法是，从分析行为入

2023-06-18

337人看过
故意犯罪
过失犯罪与故意犯罪的量刑尺度有什么区别

故意犯罪与过失犯罪对量刑的影响如下：过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。过失犯罪的主观恶性明显小于比故意犯罪，过失犯罪情况下，行为人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而故意犯罪是希望或者放任发生损害后果，故意犯罪量刑更重。故意犯罪和过失犯罪有哪些区别主观方面明显不同。过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。结果在定罪时所起作用有所不同。从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，

2023-08-16

82人看过

意外事件
间接故意和过失犯罪的认定标准

间接故意，行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态。犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生了危害社会的结果的主观心理态度。从罪过内容上看，犯罪过失具有两方面特征：（1）在意识因素上，行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但是因疏忽大意而没有预见，或者已经预见但是轻信能够避免。（2）在意志因素上，行为人对危害结果的发生是持根本否定态度的。根据罪过内容方面的特点，刑法理论将犯罪过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生危害结果的主观心理态度。疏忽大意的过失具有两个特点：（1）应当预见而没有预见；（2）对危害结果的发生是根本反对的。其中第一个特点没有预见是划分疏忽大意的过失与

2023-02-27

219人看过
刑事责任能力
如何认定过失爆炸罪的过失犯罪

认定过失犯罪必须有以下条件：第一是犯罪主体，是主观上有罪过的、达到法定年龄、具有刑事责任能力的、实施了犯罪行为、发生了犯罪结果的自然人或者单位。犯罪主体主观上的心理态度，既可能是过失心理态度，也可能是故意心理态度。第二是犯罪行为，是犯罪主体在主观罪过支配下实施了危害社会的犯罪行为。这种犯罪行为，包括疏忽大意犯罪行为和过于自信犯罪行为，这种犯罪行为对犯罪结果的发生起着决定性的直接的作用，犯罪主体对犯罪行为既可以是过失的心理态度，也可能是故意的心理态度。第三是犯罪结果，是犯罪主体实施的犯罪行为所发生的危害社会的犯罪结果。这种犯罪结果必须是实际发生的严重侵犯了刑法保护的社会关系的直接或主要的犯罪结果，既包括物质结果，也包括非物质结果。犯罪主体对发生的这种犯罪结果是过失的心理态度。只有同时具备上述三个条件的行为，才可以构成过失犯罪，缺少其中任何一件条件的行为都不能构成过失犯罪。另外，法律还特别规定

2023-02-25

183人看过
单位犯罪
故意和过失的单位犯罪

（一）故意的单位犯罪故意的单位犯罪是指主观罪过由故意构成的单位犯罪。单位犯罪的故意具有不同于个人犯罪故意的特征，主要表现为在单位犯罪中，这种犯罪意志是单位的整体意志。正是这种单位的犯罪意志，为故意的单位犯罪承担刑事责任提供了主观根据。故意的单位犯罪大多数是经济犯罪，因而往往具有为本单位谋取非法利益的动机。对于这些犯罪来说，是否为本单位谋取非法利益，是单位犯罪的罪与非罪区分的标志。如果单位虽然实施了某一违法行为，但并未为本单位谋取非法利益，就不构成单位犯罪。同时，为本单位谋取非法利益还是单位犯罪与个人犯罪相区分的标志。如果单位内部人员假借单位名义实施犯罪为个人牟取私利，那就不是单位犯罪而只能是单位内部人员的个人犯罪。还有个别故意的单位犯罪，虽然不具有为单位谋取非法利益的动机，但往往也是以单位名义实施。例如刑法第396条第1款私分国有资产罪，刑法规定为是单位犯罪，这种犯罪不仅没有为单位谋取利益

2023-02-27

419人看过
罪刑法定
过失犯罪与罪刑法定如何区别？

现行刑法第15条第2款明文规定过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。据此，有人质疑：难道故意犯罪，没有法律规定就可令人承担刑事责任吗?我们的回答是，首先，本条规定确有立法技术上的缺憾，因为刑法典既然称其为过失犯罪，又如何要待到法律有规定的才负刑事责任?这岂不等于是说有些犯罪可以不负刑事责任?因而，准确地说，刑法总则的这一规定宜于表达为：过失危害行为，法律规定为犯罪的才负刑事责任。其次，从刑法解释论的角度看，我们认为，无论是对刑法第15条第2款之原文，还是对我们上述建议性表达，都宜采取以主观说为主的折衷解释论。即惟有采取以主观立法意图为主、兼而考虑文字含义的刑法解释说，才不至于曲解本条本款的立法原意。据此人们也才不可能由此反向推导出故意犯罪，也要法律有规定才负刑事责任的荒谬结论来――因为这显然不符合立法意图，也非立法原意。采用上述主观说为主的折衷解释论，就立法意图和文字含义相结合的视角看，我们

2023-04-22

284人看过

罪刑法定
如何区别过失犯罪与罪刑法定

现行刑法第15条第2款明文规定过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。据此，有人质疑：难道故意犯罪，没有法律规定就可令人承担刑事责任吗？我们的回答是，首先，本条规定确有立法技术上的缺憾，因为刑法典既然称其为过失犯罪，又如何要待到法律有规定的才负刑事责任？这岂不等于是说有些犯罪可以不负刑事责任？因而，准确地说，刑法总则的这一规定宜于表达为：过失危害行为，法律规定为犯罪的才负刑事责任。其次，从刑法解释论的角度看，我们认为，无论是对刑法第15条第2款之原文，还是对我们上述建议性表达，都宜采取以主观说为主的折衷解释论。即惟有采取以主观立法意图为主、兼而考虑文字含义的刑法解释说，才不至于曲解本条本款的立法原意。据此人们也才不可能由此反向推导出故意犯罪，也要法律有规定才负刑事责任的荒谬结论来――因为这显然不符合立法意图，也非立法原意。采用上述主观说为主的折衷解释论，就立法意图和文字含义相结合的视角看，我们

2023-04-25

326人看过
刑事责任年龄
如何区别故意伤害罪与故意伤害罪的犯罪特征

故意伤害罪在主观方面表现为故意，在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康权，故意伤害罪的主体为一般主体。一、不作为故意杀人罪有哪些条件不作为故意杀人罪的条件如下：1、行为人有积极行为的义务，这是犯罪不作为的前提；2、行为人有履行特定义务的实际可能性；行为人有特定义务但因某种原因不具备履行义务的实际可能性的，不构成犯罪不作为；3、行为人未履行特定义务的不作为行为具有严重的社会危害，而不是一般的社会危害。故意伤害罪的构成要件是什么1、主体，已满十四周岁不满十六周岁的人犯故意伤害致人重伤或者死亡罪的，应当负刑事责任；2、客体特征，故意伤害罪侵犯的是他人的身体健康权利；3、客观方面特征，故意伤害罪在客观方面须要有伤害行为；4、主观特征，故意伤害罪在主观上表现为行为人明知自己的行为会使他人身体受到伤害，并且希望或者放任伤害结果的发生。二、幼儿园教师虐待儿童判

2023-04-03

464人看过