法院在立案以后认为起诉不符合条件，决定不再受理的，会作出驳回起诉的裁定。与不予受理的裁定相同，当事人可以就驳回起诉的裁定上诉或重新起诉。法院在立案以后认为起诉不符合条件，接顶不再受理的，会做出驳回起诉的裁定。当事人可以就驳回起诉的裁定上诉或重新起诉。《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第142条规定：裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理。说明法院驳回起诉后还可以重新起诉。由此可见，在我们提交的起诉书中，如果没有写清明确的被告、起诉理由不充分，原告不具备起诉权利等，法院都会根据情况裁定驳回起诉。我们应该在起诉被驳回后，通过专业律师找到问题所在，准备好证据材料，重新申请起诉。更多相关知识您可以咨询律师。

法院对裁定撤销不服的可以再申请上诉吗

对法院中止审理的裁定不服是可以上诉的，理由如下：

诉讼中止关系到当事人权利何时实现及能否实现的问题，与当事人的利益密切相关。在审判实践中，由于个别审判人员滥用诉讼中止弹性条款，造成一些不应当中止诉讼的案件被中止。而诉讼中止的裁定一经作出，即发生法律效力，当事人不能上诉，也不能申请人民法院复议，即使当事人认为中止诉讼不当，也无处可诉。这既损害了当事人合法权益，又对审判人员滥用自由裁量权缺乏必要的监督制约，不利于提高案件审理的质量和效率。

不当中止诉讼的原因及情形主要表现在以下几个方面：

一是逃避审限约束，使个人免受追究。有的审判人员办案作风拖拉，当发现案件审限将至，就裁定中止诉讼，逃避内部监督；

二是规避法律规定，不正当拖延诉讼。有些案件涉及的社会关系复杂，办案法官为回避矛盾，同时，为防止案件超审限，应付催办的当事人，寻找理由中止久拖不决的诉讼；

三是不能正确理解立法精神，错误使用中止诉讼的法定情形及弹性条款。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第八十条

原告或者上诉人在庭审中明确拒绝陈述或者以其他方式拒绝陈述，导致庭审无法进行，经法庭释明法律后果后仍不陈述意见的，视为放弃陈述权利，由其承担不利的法律后果。当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，人民法院可以准许，但涉及到国家利益和社会公共利益的除外。