为赌场提供场地可否构成开设赌场罪行为-法师兄

为赌场提供场地可否构成开设赌场罪行为

来源：互联网时间： 2024-08-04 12:53:42 369 人看过

向赌场提供场所，有可能构成开启赌场罪名。

开启赌场罪名，系指透过盈利为目标，组织大规模涉及赌博的活动或将赌博作为主要产业来运营开放式赌场的行为。

向赌场提供场所，在某种程度上为实施开启赌场的犯罪活动提供了便利与支持，这属于共同犯罪中的协助行为。

依据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定：对于开启赌场的行为，应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳罚金；

若情节较为严重，则应判处五年以上十年以下有期徒刑，同样也需缴纳罚金。

值得我们关注的是，具体是否构成犯罪以及量刑的轻重，将会全面考虑到提供场所的行为在整个犯罪活动中所发挥的作用、产生的影响、犯罪者的主观意图等多个层面的因素。

《中华人民共和国刑法》第三百零三条

【赌博罪；开设赌场罪；组织参与国（境）外赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
为开设赌场提供场所未收取费用怎么办

为他人从事非法赌博活动提供场所，即便自身并未从中获利，亦有可能触犯相关法律法规，构成违法犯罪行为。此种行径不仅让犯罪分子得以更加便捷地运作赌场，更是对社会公序良俗造成了严重干扰与影响。因此，对于提供赌场场所的行为，需根据其在整体犯罪过程中所发挥的作用、主观恶意程度以及是否导致严重不良后果等多方面因素进行全面评估和考量，以确定最终的定罪量刑标准。在司法实践中，即使行为人并未从提供场所的行为中获取任何经济利益，但若明知他人正在实施开设赌场的违法犯罪行为，仍为其提供场所，那么同样需要承担相应的刑事责任。《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪；组织参与国（境）外赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与

2024-08-11

335人看过
管制
用为赌博提供场地算罪嘛？

为赌博提供场地的行为是否构成犯罪，需要具体进行判断。为以营利为目的的聚众赌博或者以赌博为业人员提供赌博场地的，可能涉嫌构成赌博罪的帮助犯或者构成开设赌场罪。如以营利为目的，为营业性、职业性赌博提供场所、设备、用具等，就可能涉嫌构成开设赌场罪。对于开设赌场罪应当承担的刑事责任，该构成该罪的，一般情况下，可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。一、网上打麻将违法吗?以娱乐为目的，拉人网上打麻将的行为不违法。如果以营利为目的，有可能被行政处罚或以赌博罪或开设赌场罪被追究刑事责任。《刑法》第三百零三条规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、柬埔寨赌博公司被遣返回国会判刑多久柬埔寨赌博公司被遣返回国量刑要看具体的犯罪情节来判断；根

2023-06-27

62人看过
法律综合知识
提供场地给他人开设赌场犯法吗

倘若将场地租赁或借予他人用于进行非法的赌博活动，无疑会触及法律红线。根据相关法规，开设赌场罪主要指的是，任何人士出于盈利目的，通过聚集群众参与赌博游戏或把赌博作为个人职业等方式来获取经济利益。值得关注的是，如果您在知情的情况下，还向他人提供开设赌场所需的场地支持，那么这种行为将会构成共同犯罪中的辅助犯罪行为，并需要为此承担相应的法律责任。《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪；组织参与国（境）外赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

2024-08-15

106人看过
法律综合知识
开设赌场提供场地的会不会判刑

涉及到开设赌场并为其提供场所的行为，通常情况下将会面临刑事法律责任。此种行为构成了开设赌场罪的共犯。所谓开设赌场罪，即是指以获取经济利益为主要目的，组织广大民众进行赌博活动或将赌博作为职业生涯的一部分而开设赌场之人的违法行为。在司法实践过程中，那些为开设赌场提供特定场所支持的人员，他们的行为对赌场的顺利开设及稳健运营无疑发挥着举足轻重的推动和支持作用。因此，在这种情况下，这些人员往往会被视为共同犯罪分子，并依据其在整个犯罪活动中所扮演的角色、所起到的作用以及犯罪情节的严重性等因素，来决定最终的量刑标准。《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪；组织参与国（境）外赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公

2024-08-12

195人看过

法律综合知识
开设赌场罪是不是行为犯

开设赌场罪系单独意志之恶性犯罪行为，其行为性质属于犯罪既遂。无论是实际盈利与否，抑或是没有特定罪犯意结，只要展现出明显的开设赌场行为，便足以构成犯罪。而开设赌场的行为，通常涵盖了创建赌博网站、充当赌博网站代理人以及接受投注等多个环节。在司法实践过程中，对于此类行为的判定，往往需要综合考量诸多因素，例如赌场的规模大小、持续运营时间长短、参赌人员数量等等。《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪；组织参与国（境）外赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

2024-08-05

75人看过
法律综合知识
为赌场提供烟水犯罪吗

向赌场供应烟酒饮料属于违法之举，严重者甚至可被视为共犯，涉及到开设赌场罪这一严重刑事罪行。开设赌场罪，系指为他人策划、组织或者实施赌博活动而提供必要的援助、服务等行为。在司法实践中，向赌场提供诸如烟酒饮料等各类物品，通常会被视作对赌场经营活动的一种实质性支持与协助，因此，有可能需要承担相应的法律责任。《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪；组织参与国（境）外赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

2024-08-08

320人看过
法律综合知识
为开设赌场提供银行账户服务违法吗

为赌博场所提供开立银行账户的服务无疑是违法的。首先，赌博活动自身便是一种非法行为，而为其提供银行账户服务，等于成为了共犯中的从犯角色。赌博罪行不仅会对公众的日常生活产生极大困扰，同时也对社会治理秩序与经济稳定构成极大威胁。一方面，提供银行账户服务使赌场的资金调动更为灵活，这无疑增加了犯罪活动的实际危害性与侦查工作的难度。另一方面，这种协助行为显然增加了犯罪分子的作案成功率，进一步加剧了社会治安问题。《中华人民共和国刑法》第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

2024-08-16

398人看过
管制
开设赌场罪同开设赌场罪一样吗

不一样。第一，开设赌场罪与赌博罪的区别根据刑法第三百零三条的规定，赌博罪包括聚众赌博和以赌博为业两种行为。因此，判断行为人是否构成开设赌场罪或者赌博罪，必须掌握开设赌场的行为与聚众赌博和以赌博为业的区别。1、开设赌场与聚众赌博的区别最高人民法院《刑事审判参考》第58集（2007年第5集）提出了如何区分聚众赌博与开设赌场的行为的具体标准：一是聚众赌博规模一般较小，而开设赌场规模一般较大，营业场所大，赌博工具齐全，赌博方式多样，有专门为赌场服务的人员；二是聚众赌博场所不固定，有时临时租赁，有时临时在酒店开房，而开设赌场的赌场一般有固定的营业场所和场所；第三，聚众赌博的时间一般具有临时性和短暂性的特点，而开设赌场的时间具有持续性和稳定性；第四，聚众赌博一般是隐秘的，开设赌场的赌场一般是半公开的；第五，聚众赌场的赌头往往利用其人际关系和人际资源来召集和组织每次具体的赌博活动，而开设赌场的经营者一般

2023-02-22

191人看过

管制
为赌博人提供场地犯法吗

涉嫌赌博罪，赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。一、打麻将不构成犯罪，给予刑事《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的聚众赌博：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以

2023-03-10

300人看过
管制
开设赌场罪怎么量刑，开设赌场罪的量刑标准，开设赌场罪

开设赌场罪罚款金额的计算：构成开设赌场罪，一般处以罚款，但没有规定罚款的具体金额。在司法实践中，从有利于判决执行的角度出发，应考虑罪犯在应考虑犯罪分子缴纳罚款的能力。我国刑法总则规定了裁量罚款金额的一般原则，即根据犯罪情节决定罚款金额。原则上，将根据非法所得成正比例进行处罚。赌博罪和开设赌场罪的区别1．从犯罪场所的职能稳定性和时间连续性来看，开设赌场罪的场所吸引赌博人员的功能更加稳定，持续时间也较长。从字义上分析，赌场是指专供赌博的场所，因此，某一场所只要在特定时段专门用于赌博即可认定为赌场。但在实践中，很多开设赌场行为人为逃避打击而采取移动赌场的形式不断变动赌场的地点，地点确定后临时通知，但这种位置上的变化并不影响赌场对赌博人员的吸引，即场所聚众的功能。此行为依然应认定为开设赌场罪，而不能因场所不固定而认定为赌博罪。如果特定行为人为了赌博方便，今天在甲家赌，明天在乙家赌，这种提供赌博场所

2023-08-08

203人看过
法律综合知识
开设赌场罪提供赌资20万判几年

在开设赌场这一犯罪行为当中，提供高达二十万元的赌资显然已经构成了严重情节。根据我国《中华人民共和国刑法》之相关规定：对于开设赌场者，将面临五年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，同时还需承担罚金责任；倘若情节更为严重，则将面临五年以上直至十年以下有期徒刑，同样需要支付罚金。然而，在司法实践的实际操作中，提供二十万元赌资通常都会被视为情节严重。但是，具体判决结果仍然需要结合包括被告犯罪人的认罪态度在内的多个因素进行深入分析，比如有无自首立功等行为。假如被告人能够积极地承认错误，诚恳地接受法律制裁，并且主动退还赃款，这样的情况或许可以对其量刑产生一定程度的减轻作用。《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪；组织参与国（境）外赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的

2024-08-06

371人看过
刑事犯罪
开设赌场,提供三天场地,有可能免于起诉吗

开设赌博罪如果犯罪情节比较轻微的，检察机关是有权酌情作出不起诉决定的。一、检察院不予起诉的案件多吗检察院不起诉案例不多。检察院不起诉分为以下几种:1.法定不起诉。检察院审查起诉，发现犯罪嫌疑人具有法定情形的，应当作出不起诉决定。2.酌定不起诉。犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。3.证据不足不起诉。检察院补充侦查后仍然认为证据不足，可以作出不起诉的决定。二、不追究刑事责任有案底吗不追究刑事责任是否有案底需要视情况而定。1、如果犯罪嫌疑人是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉的，则不会有案底。2、如果犯罪嫌疑人不是因没有违法犯罪事实而被决定不起诉，而且因犯罪情节轻微或具有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一而被不起诉的，仍会有本应的案底记载。根据《刑事诉讼法》第十六条依法不追诉原则有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审

2023-03-29

382人看过

法律综合知识
开设赌场罪的行为都有什么？

开设赌场罪的行为包括以下行为：一、开设经营赌场。二、利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的行为：（一）建立赌博网站并接受投注的；（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；（三）为赌博网站担任代理并接受投注的；（四）参与赌博网站利润分成的。《刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

2024-05-10

234人看过
法律综合知识
开设赌场罪的口供是否可以作为定罪依据

在审理涉及开设赌场罪的案件中，当事人的陈述（即口供）可以被视为定罪证据的一部分，但是仅仅依赖于口供作为唯一的定罪依据是不够严谨且存在瑕疵的。在证据链的构建过程中，口供必须与其他类型的证据相互印证、互为补充，从而构成一个完整的证据体系。若仅有口供而缺乏其他任何形式的证据予以佐证，那么这样的证据链条是不具备足够的证明力的，无法据此对被告人进行定罪处罚。这是因为，在法律实践中，我们始终坚持证据的充分性以及证据之间的关联性原则，要求在认定犯罪事实时，必须综合考虑各种来源的证据，以确保结论的准确性和可靠性。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪

2024-08-07

395人看过