完善我国电信行业反垄断法律规制的路径
来源:互联网 时间: 2023-06-07 09:04:43 80 人看过

我国电信行业垄断地位的形成,既有政企分离不彻底的体制原因,也有经济主体为追求垄断利润设置的竞争壁垒。市场经济条件下,由于市场经济本身存在着缺陷,有一些环节不能发挥市场的作用,需要政府进行规制和调控,以克服电信行业垄断造成的价格昂贵、服务质量差、阻碍技术进步、削弱运营商竞争力和滋生腐败等不良后果。

(一)确立电信行业法律规制的原则

首先,要确立电信行业有效竞争的原则,即有效率的进行竞争。该原则要求政府规制要到位,市场主体在满足垄断性边界的条件下展开充分的竞争,还要平衡竞争、垄断和规制三者之间的关系,使总的交易成本降到最低。其次,要确立有效规制和有限规制的原则。詹姆斯布坎南指出政府的缺陷至少与市场一样严重,如果政府在矫正市场失灵的同时,使自身陷入了规制失灵的状态,无疑使垄断规制无法继续进行。所以坚持有效规制的原则,尊重市场规律,维护自由竞争。另外,对于市场可以克服的缺陷政府不能过多干涉,政府的规制行为也要受到一定的限制。最后,保护消费者和经营者的利益。尤其是消费者处于市场经济的弱势地位,各种不公平是消费者的利益很难得到保障,可以借鉴国外的普遍服务原则。而普通的经营者有可能遭受占有垄断地位的电信企业的排挤,为了规范竞争市场,保证其合法的利益也是至关重要的。

(二)健全电信反垄断的法律制度

1、加紧出台电信基本法——《电信法》

电信网络构成整个信息社会的基础,从目前电信事业发展现状来看,出台《电信法》的紧迫性和重要性不言而喻。加上2000年制定的《电信条例》法律效力不够高、规范范围不够大、处罚力度规定欠缺、监管机构的规定也不够完善,需要制定《电信法》作为支撑。另外,应该将打破垄断、引入竞争作为立法宗旨,在立法中予以明确的规定。

2、完善《反垄断法》的相关规定

我国《反垄断法》在第二、三章对垄断协议和滥用市场支配地位进行了具体的规定,但在电信市场上,尤其是某些特殊垄断协议和利用市场支配地位的不正当竞争行为却没有明确的可以适用的条文。如中国移动为限制其行业竞争对手发展3G用户市场,限制其合作伙伴销售可以支持中国联通WCDMA制式的Iphone手机的销售,这种行为在《反垄断法》上找不到相应的规定。

3、借鉴《价格法》,建立价格听证会制度

消费者参与定价的一个重要途径就是价格听证制度。我国的听证制度并不完善,并且很多情况下只是流于形式,消费者意愿的表达受到了限制。所以,更需要我们建立一个符合我们现实情况的听证会制度,保证听证程序公开透明,听证会人员选择广泛性与职业性、专业性相结合,听证责任追究可以有效落实。

(三)健全反垄断机构的设置

我国的电信管理机构在考察西方国家电信监管模式的基础上,设立符合我国国情的电信监管机构。一方面该机构要独立于工业和信息化部,也要独立于各个运营商。如国家发展与改革委员会、商务部、工业和信息化部等相关部门组建成国家电信管理委员会。该管理委员会可以吸纳国家部委相关部门的人员,并适当允许各运营商派代表参加。成员的专业构成也应多元化,可以吸纳一定数量的电信专家、经济学家、社会学家和法学家。

由统一的机构承担电信市场的监管职责,有利于规范电信业的不正当竞争以及垄断行为,有利于我国电信行业健康、有序的发展。根据世界先进国家的电信管理经验来看,成立一个独立的监督管理机构,如美国的联邦通讯委员会,在电信监管过程中起到了重要的促进作用。结合我国电信监管历程和改革开放以来的实践与探索,以及电信发展趋势来看,电信监管应该独立于政府行政机关,作为一个独立的监管机构而存在。这样一个机构不仅能对内起到监督管理以及联系协调的作用,对外也能代表国家利益参与到国际电信市场中,增进电信的国际交流。

(四)有限制的开放电信市场准入制度

电信市场的准入制度是打破电信垄断经营,引入竞争的前提和基础。如果一个市场没有完整的进入和退出机制,那么这个市场将会是不完善的,市场中也不会出现完全竞争,其发展也必定是畸形的。在自然垄断时期,不仅需要许可,还需要具有一定的经济基础;现阶段发达的通讯技术为多家运营商进入市场竞争中奠定了坚实的基础。但是,根据《电信条例》第七条的规定,对电信业务的经营按照业务分类,实行许可制度。根据第八条的规定我国对基础电信业务和增值电信业务许可证的颁发均采取审核批准制。这两种类型的审批对国务院信息产业主管部门来讲均相当于特许,即使申请人的申请条件符合电信条例规定的条件,审批部门也可以自由裁量,做出不予批准的答复而不需附带任何理由。显然该制度阻碍了电信市场的竞争与发展不符合时代发展要求。

有限制的开放市场准入有两个方面的要求:一是要开放市场准入的限制条件。灵活的增值电信业务需要更多的市场参与主体来共同参与,只有完全的竞争才能发挥增值电信业务的潜力与开拓、运营、管理的能力。严格的市场准入制度会使其丧失活力。二是要加一定的限制,即要有利于资源的分配与合理利用。剑桥学派代表人物马歇尔认为,消费者把消费欲望传递给竞争市场,通过市场又传递给生产者,生产者借此安置生产,使得生产者之间产生竞争,这种竞争既保证了合理价格,又使得资源得以有效利用,从而促进经济达到均衡状态。所以,通过一定的限制,使电信经营者充分利用资源,积极地进行技术创新,促进电信事业的发展。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月19日 13:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多垄断相关文章
  • 行政垄断法律规制是什么?行政垄断的法律规制要求有哪些?
    一、行政垄断法律规制是什么“行政垄断”是中国特有的一个概念。在标准经济学中,只有两个术语,一个是“政府垄断”,一个是“政府授予垄断”。前者是政府直接行使垄断权力(比如酒类专卖、烟草专卖),后者是政府将垄断经营权授予某一个企业。行政垄断法律规制是是规制部门通过对某些特定产业或企业的产品定价、产业进入与退出、投资决策、危害社会环境与安全等行为垄断行为进行的监督与管理。二、行政垄断的法律规制要求对法律规制的要求主要有以下几点:(一)完善法律工作(1)强调宪法的作用。宪法在一个国家法律体系中起着根本性的作用,它对行政垄断的控制起着导向作用,为反垄断行为提供了确切的据。(2)完善行政法。我国行政程序法并没有实行,相关程序没有健全,很多规则都缺乏可实施性。因此应当完善和加强行政立法,明确政府权力的有限性,强调行政权力的正常运行。(3)制定反垄断法。这就要求对行政垄断有一个准确的界定,明确行政垄断的各种
    2023-04-05
    246人看过
  • 利权反垄断规制的国际考察
    对专利权滥用等行为加以规制,已是国际社会的共识。然而如何有效规制,做法却不尽相同。本文对TRIPS协议中的相关内容以及发达国家和地区,即美国和欧美相关作法加以考察,以期对我国相关理论和实践有所裨益。(一)与贸易有关的知识产权协议(TRIPS协议)TRIPS协议的相关规定为各成员方通过反垄断法规范专利权滥用提供了法律依据。根据TRIPS协议第8条和40条规定,只要符合本协定的规定,必要时可以采取适当措施来防止权利持有人滥用知识产权或采取不正当的限制贸易或严重影响国际技术转让的做法。某些与知识产权有关的限制竞争的许可行为或许可条件可能对贸易产生不利影响,并完全可能妨碍技术的转让和传播,亦有必要进行控制。另外,各成员可以在与本协议的其他规定相一致的前提条件下,根据该成员的有关法律和规则,采取适当的措施来防止或控制此类行为。(二)美国专利权滥用首先在美国得到关注。1995年4月6日,美国司法部和联
    2023-04-24
    423人看过
  • 《反垄断法》规定的垄断行为包括什么?
    垄断行为包括:(一)经营者达成垄断协议;(二)经营者滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。律师补充:禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议:(一)固定或者变更商品价格;(二)限制商品的生产数量或者销售数量;(三)分割销售市场或者原材料采购市场;(四)限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品;(五)联合抵制交易;(六)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议:(一)固定向第三人转售商品的价格;(二)限定向第三人转售商品的最低价格;(三)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。对前款第一项和第二项规定的协议,经营者能够证明其不具有排除、限制竞争效果的,不予禁止。经营者能够证明其在相关市场的市场份额低于国务院反垄断执法机构规定的标准,并符合国务院反垄断执法机构规定的其他条件的,不予禁止。认定经营者具有市场支配地位,
    2023-05-06
    86人看过
  • 《反垄断法》规定的垄断行为包括哪些
    垄断行为包括:(一)经营者达成垄断协议;(二)经营者滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。垄断行为的主要特征:垄断行为是个中性概念,不会被一概否定,必要的垄断在各国都会存在。垄断行为的实施主体是一定经济领域的少数规模企业。垄断的方式既可以是个别企业利用市场支配地位单独实施,也可以是两个以上企业共同实施。追求垄断的目的是以排斥竞争而获得一定时期在某经济领域的垄断利润。垄断行为侵害的主体往往不特定。律师补充:一般而言,经营者达成垄断协议即应受到反垄断法规制,这意味着“垄断协议”都是违法的。对于滥用市场支配地位行为,包含三层意思:一是一般情况下,经营者拥有市场支配地位法律并不违法;二是涉嫌滥用支配地位的行为,经营者能够证明有正当理由的,也不违法;三是滥用支配地位行为是一种结果关注,在没有正当理由的前提下,控制商品价格、数量或者其他交易条件,或者阻碍、影响其他经营
    2023-05-06
    175人看过
  • 《反垄断法》中规定的垄断行为有哪些
    一、我国《反垄断法》中规定的垄断行为有哪些(一)垄断协议;(二)滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中;(四)滥用行政权力排除、限制竞争。垄断协议,也称为卡特尔,是指经营者之间达成或者采取的旨在排除、限制竞争的协议和决定或者其他协同行为。垄断协议分为横向垄断协议和纵向垄断协议。横向垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间形成的垄断协议。纵向垄断协议是指经营者与下游交易相对人达成的垄断协议。二、垄断可分为哪几种类型(一)行政垄断,即政府职能部门利用权力搞地区封锁或强制交易,让消费者买其指定的商品,这是目前最受争议的垄断。(二)行业垄断,即公用企业和其他依法具有独占地位的经营者实施的强制交易或限制竞争行为,这种垄断在铁路、邮政、水电、石油、电信、航空和金融等服务性领域广泛存在。(三)经济性垄断,指自由竞争企业出现的垄断行为,此类垄断在一些竞争性的产业中比如彩电等领域
    2023-06-01
    283人看过
  • 反垄断法的垄断行为的法律责任是如何的
    一、反垄断法中华人民共和国反垄断法,是一部为了预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展,而制定的法律。二、反垄断法的垄断行为的法律责任《中华人民共和国反垄断法》中规定:第四十六条经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款;尚未实施所达成的垄断协议的,可以处五十万元以下的罚款。经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的,反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。行业协会违反本法规定,组织本行业的经营者达成垄断协议的,反垄断执法机构可以处五十万元以下的罚款;情节严重的,社会团体登记管理机关可以依法撤销登记。第四十七条经营者违反本法规定,滥用市场支配地位的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没
    2023-06-02
    271人看过
换一批
#反垄断法
北京
律师推荐
    展开
    #垄断
    词条

    垄断是指在生产集中和资本集中高度发展的基础上,独立的大企业或少数大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制的行为。 我国《反垄断法》对经营者垄断行为进行了相应处罚。经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行... 更多>

    #垄断
    相关咨询
    • 我国反垄断法规制的垄断行为有多少种
      福建在线咨询 2023-01-17
      我国反垄断法规制的垄断行为有4种: 1.经营者达成垄断协议。 2.经营者滥用市场支配地位。 3.具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。 4.滥用行政权力排除、限制竞争。
    • 反垄断行为中的垄断法规制有哪些
      湖南在线咨询 2023-01-15
      我国反垄断法规制的垄断行为有4种: 1.经营者达成垄断协议。 2.经营者滥用市场支配地位。 3.具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。 4.滥用行政权力排除、限制竞争。
    • 反垄断法规定的垄断行为
      澳门在线咨询 2023-02-22
      垄断行为包括: 1、经营者达成垄断协议; 2、经营者滥用市场支配地位; 3、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
    • 反垄断法规定的垄断行为有
      新疆在线咨询 2022-03-12
      参考反垄断法,第三条本法规定的垄断行为包括:(一)经营者达成垄断协议;(二)经营者滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。本法所称垄断协议,是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。本法所称市场支配地位,是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。经营者集中是指下列情形:(一)经营者
    • 反垄断法律法规
      广西在线咨询 2022-03-15
      中华人民共和国反垄断法,是一部为了预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展,而制定的法律。反垄断法由2008年8月1日起施行,共分为8章57条,包括:总则、垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中、滥用行政权力排除、限制竞争、对涉嫌垄断行为的调查、法律责任和附则。