原告某公司
被告魏某
原告某公司与被告魏某劳动合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员顾国钧独任审判,公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人纪某,被告魏某的委托代理人陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某公司诉称,2007年7月31日,被告进入原告处从事工商登记代理事务,双方并订立劳动合同。被告在职期间,多次违反原告的规章制度,向存在竞争关系的企业提供信息损害原告利益、上班时间办理与工作无关的事宜、长期上下班不考勤。据此,原告依法解除了与原告的劳动关系。但劳动争议仲裁委员会却裁决原告支付被告解除劳动关系的赔偿金。原告不服,故请求法院判令原告无需向被告支付解除劳动合同赔偿金人民币13,083.35元。
被告魏某辩称,2006年2月,被告进入原告处从事工商登记代理工作。2009年9月8日,原告以被告“泄露公司机密、影响公司形象、违反公司规章制度”为由,解除与被告的劳动关系。根据相关法律法规规定,原告的行为未泄露原告的商业机密、影响原告形象和违反原告的规章制度。因此,请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明,2007年7月31日,以原告为甲方,被告为乙方,双方订立劳动合同。合同约定:“……本合同为有固定期限劳动合同,有效期自2007年7月31日至2010年7月30日……甲方聘用乙方担任工商登记代理职务……基本工资为每月2,500元……”。2009年3月起,被告每月工资调整为2,700元。2009年9月8日,原告向被告发出劳动合同终止通知书。解除劳动关系的理由为:被告私自向原告的竞争对手泄露原告的机密信息;被告在给原告客户的邮件中存在不妥措辞,严重影响原告的形象;被告多次违反原告的规章制度。2009年9月28日,被告以申请人的名义,向上海市黄浦区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被申请人(本案原告,下同)支付违法解除劳动合同赔偿金1.89万元。因调解不成,该会于2009年10月23日作出裁决,裁决如下:一、被申请人自本裁决书生效之日起七日内支付申请人解除劳动合同赔偿金壹万叁仟零捌拾叁元叁角伍分;二、不支持申请人其他请求。原告不服,遂诉至本院。
另查明,被告在原告处工作期间使用的邮箱为:xxxxx
以上事实,由劳动合同、上海市黄浦区劳动争议仲裁委员会黄劳仲裁决书及原、被告的一致陈述等为证。
审理中,原告主张被告在职期间,多次违反原告的规章制度,向存在竞争关系的企业提供信息损害原告利益、上班时间办理与工作无关的事宜、长期上下班不考勤的事实。为此,原告向法院提供了(1)被告与XXX公司的Xxxxx之间往来电子邮件;(2)XXX公司网站介绍;(3)被告与原告客户XXXXX公司之间往来电子邮件;(4)原告发给XXXXX公司的电子邮件;(5)考勤记录;(6)原告发给被告的警告和提醒;(7)2008年8月21日原告发给员工外出需办理相关手续的电子邮件;(8)2007年12月25日原告发给员工员工手册的电子邮件;(9)2009年9月11日原告发给员工有关门禁系统记录进出时间的电子邮件;(10)2009年5月15日及当年7月20日原告发给员工有关着装要求的电子邮件。被告对原告提供的证据(1)、(2)、(3)、(4)、(7)、(8)、(9)、(10)表示应当经过公证,未经公证对真实性不予认可;对证据(5)、(6)的真实性表示有异议。
原告当庭演示证据(1)、(2)、(6)、(7)、(8),被告对证据(9)、(10)表示不需过目。
本院认为,劳动者就劳动者与用人单位是否存在劳动关系负有举证责任。被告称,2006年2月进入原告处工作。但被告未能提供相应的证据证明其主张,故本院对被告的主张依法难以采信。本案中,原告主张被告在职期间,多次违反原告的规章制度,向存在竞争关系的企业提供信息损害原告利益、上班时间办理与工作无关的事宜、长期上下班不考勤,并提供了相关的证据。被告对原告提供的证据均不予认可。根据相关规定,在计算机上当庭演示的电子邮件,未经公证的亦可作为证据。审理中,原告当庭演示部分电子邮件,部分电子邮件被告表示无需过目。因此,本院对原告当庭演示的及被告表示无需过目的电子邮件予以确认。根据查明的事实,被告从事的工作不涉及原告的商业秘密,不存在严重影响原告的形象的行为,但被告在工作时间多次处理与工作无关的个人事务,多次违反劳动纪律。遵守劳动纪律和职业要求是劳动者最基本的职业操守。原告解除与被告的劳动合同关系,不违反法律规定。现原告要求无需向被告支付解除劳动合同赔偿金的请求,本院依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定,判决如下:
原告某公司要求无需向被告魏某支付解除劳动合同赔偿金人民币13,083.35元的请求,予以支持。
案件受理费人民币10元(原告已预缴人民币5元),本案适用简易程序,减半收取,计人民币5元,由被告魏某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员顾国钧
书记员黄奕
-
某某公司与魏某某劳动合同纠纷
157人看过
-
某公司诉某某劳动合同纠纷案
128人看过
-
李某诉某某公司劳动合同纠纷案
369人看过
-
田某某诉某某公司劳动合同纠纷一案
477人看过
-
殷某某诉某某公司劳动合同纠纷一案
479人看过
-
赵某某诉某某公司劳动合同纠纷一案
302人看过
劳动合同纠纷是劳动争议的一种。根据《劳动争议调解仲裁法》的规定,在中国境内的用人单位与劳动者因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议都属于劳动合同纠纷。 劳动合同纠纷列举了七种情形: (1)确认劳动关系纠纷; (2)集体劳动合同纠纷... 更多>
-
赵某某、李某某、张某某与李某某继承纠纷案海南在线咨询 2021-01-22上诉人(原审被告)赵某某,女,1967年10月9日出生,汉族,农民。 委托代理人冯某某,男,1949年7月 15日出生,汉族,登封市司法局干部。 委托代理人丁银州,登封市嵩阳法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,汉族,住址同上诉人赵某某。 法定代理人赵某某,基本情况同上,系上诉人李某某之母。 诉人(原审被告)张某某,男,1990年8月
-
赵某与他人合同纠纷北京在线咨询 2022-01-301、赵某和王某是应收款纠纷 2、张某和王某是投资款纠纷 张某想要要回钱需要证明如下事实: 1、张某委托赵某向王某投资,应补充授权委托书,另外,需要赵某的继承人证明此款项60万是张某委托赵某投资的,当然具体内容还要看合同约定,故一定要合同原件。 2、如果没有合同原件,就先与赵某继承人签署一份协议,然后以赵某继承人的身份告王某,然后退还60万予张某
-
白某与钱某婚约财产纠纷重庆在线咨询 2021-01-14上诉人(原审被告)白×,女,汉族,农民,住郸城县。 上诉人(原审被告)钱×,男,汉族,住郸城县,系白×的舅父。 二上诉人的委托代理人王东亮,河南团结律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)王××(又名王××),男,汉族,初中文化,住郸城县,农民。 委托代理人刘立杰,河南众望律师事务所律师。 原审被告白××,男,汉族,住址同白×,农民,系白×之父。 原审第三人王×,男,汉族,住
-
李某与王某离婚后财产纠纷问题安徽在线咨询 2021-01-28案情:李某与王某于1993年12月登记结婚,2007年10月10日在民政局登记离婚,双方协议孩子归王某抚养,王某支付李某现金13.2万元,房屋、家电和铺子经营权等归王某所有。2007年10月25日双方达成新协议约定:因李某有婚外恋情,双方决定,取消原来离婚协议中王某支付李某现金13.2万元的约定。但李某对新协议并不予认可,认为其是在被胁迫的情况下签订的,自己曾报警,派出所有报警记录。李某要求王某支
-
达某房屋买卖合同纠纷案例香港在线咨询 2022-01-291、一审达某起诉杨某,要求其履行合同约定的义务,协助其办理房产证,杨某败诉,法院判定协议有效,故,达某凭法院判决,已经成为了争议房屋的所有权人。如果杨某对此不服,可以在收到法院判决书的十五日内上诉。同时,应当提供证据证明达某未履行合同,杨某未收到房款及设备。 2、杨某另案起诉达某,希望其依合同约定履行合同,首先要证明达某违反合同约定未履行合同义务。证据非常关键。