中兴爱立信撤回在德国等专利诉讼-法师兄

中兴爱立信撤回在德国等专利诉讼

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 10:34:46 386 人看过

中兴通讯在星期二的一份声明中表示已经与爱立信签订了一项协议，双方撤回所有递交给德国、英国和中国相关机构的、针对对方的专利侵权诉讼（包括正在进行的以及暂时搁置的）。

中兴通讯在声明中指出，这一争端的最终解决方式不会对该集团的财务状况和经营成果产生不利影响。

中兴曾在今年1月份表示，中兴在对爱立信的专利诉讼败北且将不得不向该瑞典公司支付专利费的传言“完全违背事实”。声明并未详细说明本次协议的具体内容。（编译来源：BGR）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利诉讼相关文章

专利权
爱立信（中国）有限公司等发明专利权无效行政纠纷案

北京市高级人民法院行政判决书(2005)高行终字第132号上诉人(原审原告)爱立信(中国)有限公司，住所地北京市朝阳区利泽中园106号楼1层105B。法定代表人马*鸿(MATSHOLSSON)，董事长。委托代理人杨*光，北京市中-咨律师事务所律师。委托代理人李-峥，男，汉族，1971年7月23日出生，北京市中-咨律师事务所专利代理人，住(略)。上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。法定代表人廖-涛，副主任。委托代理人张*国，该委员会审查员。委托代理人黄*斐，该委员会审查员。上诉人(原审第三人)胡*华，男，汉族，1929年6月17日出生，住(略)。委托代理人蒋*义，北京市立-方律师事务所律师。委托代理人胡-帆，男，汉族，1964年4月10日出生，住(略)。上诉人(原审第三人)胡-斌，男，汉族，1957年8月28日出生，住(略)。

2023-05-05

73人看过
专利诉讼
巨头专利诉讼频现：爱立信苹果在美“兵戎相见

两年的专利谈判未果，苹果和爱立信最终都采取了以法律诉讼的方式保护自身权益。在专利费率之争、FRAND原则分歧之下，目前双方都各执一词，未意让步。事实上，进入智能手机时代之后，全球科技巨头之间的专利诉讼层出不穷。虽然谈判仍然是解决协商的主要途径之一，但越来越多公司已考虑通过诉讼程序保护自身的合法权益。两年的专利谈判中各执一词，苹果和爱立信终于兵戎相见。1月15日，爱立信公司向记者确认，其已于1月14日向美国德克萨斯州东区联邦地区法院提起申诉，要求法院判定其向苹果公司提供的标准核心专利组合符合FRAND(即：公平、合理及无歧视)原则。此举是对苹果公司一项诉讼的回击。1月12日，全球出货量排名第二的智能手机厂商苹果率先出招，其向美国加利福尼亚州北区法院提起诉讼，要求法院判定苹果公司并未侵犯爱立信的部分专利。爱立信在给21世纪经济报道记者的答复中表示，苹果公司每一台拥有蜂窝通信功能的智能手机和平板

2023-06-08

342人看过
专利诉讼
三星放弃德国iPhone4S专利诉讼

据报道，三星决定放弃在德国曼海姆地区法院对苹果iPhone4S的法律诉讼。此前该法院试图对苹果iPhone4S在德采取禁售。三星此前将诉讼焦点集中到了一项3G通讯专利技术上面。根据FOSS的专利专家所述，三星最近发现了Qalcomm高通公司对苹果iPhone产品的专利授权许可。最近，法国法庭刚刚做出判决，认为三星起诉苹果iPhone4S侵权无效，不在法国对iPhone4S实施禁售。这件官司有可能会被当作专利审判的标准。三星公司于今年10月首次在法国提起诉讼时曾表示：苹果持续侵犯我们的知识产权，对于我们的技术坐享其成，我们相信，现在是时候采取法律手段来保护我们的创新发明了。目前看，三星想要放弃在德国对苹果iPhone4S的禁售。而摩托罗拉近日在曼海姆获得胜利，法院宣判将对苹果爱尔兰分部iPhone和iPad实施禁售。（编译来源：BGR）

2023-04-26

342人看过
专利诉讼
德国法院：三星针对苹果专利诉讼被驳回

中关村在线消息：苹果三星官司不断，这不仅体现在多条产品线上，在全球各地，两者都在为“禁售”所努力。根据国外媒体报道，德国法院再次驳回了三星针对苹果的一项移动技术专利诉讼。位于德国曼海姆的一家法院驳回了三星向苹果发起的专利诉讼，并将于三月初对其余专利诉讼进行裁决。过去的一年，苹果与三星在美国、澳大利亚、荷兰、发过、日本等十余个国家发生专利纠纷，各有胜负。与此同时，苹果也是三星最大的客户之一，两者既是亲密的合作伙伴，又是直接的竞争对手。德国法院：三星针对苹果专利诉讼被驳回三星与苹果之间的关系可以用亦敌亦友来形容。这个韩国IT巨头为苹果公司的手机和平板电脑提供最重要的组件，虽然做处理器、存储芯片与显示屏同样有着丰厚的利润，不过三星显然不甘于此，积极研发自家移动处理器与平板电脑，从零件供应商到终端产品，两条腿走路才是王道。

2023-06-05

188人看过

专利诉讼
法国施耐德电气与中国正泰了结专利诉讼

4月16日，法国施耐德电气同意向中国正泰公司支付2300万美元，以了结一起专利诉讼，这一和解金额创下中国知识产权案的最高纪录。中国知识产权律师表示，这次和解对外国公司来说是一记警钟，说明它们被主张自己拥有知识产权的中国公司起诉的风险越来越大。传统上，中国知识产权诉讼的损害赔偿金额都很小，而且原告通常是外国公司，起诉中国公司侵犯知识产权。施耐德案件之所以引起在华外国公司的注意，是因为它颠覆了传统样式：原告是中国公司，而损害赔偿金额巨大。2007年，中国浙江省温州市一法庭判决施耐德在一起专利诉讼中败诉，应向原告正泰集团(ChintGrop)支付损害赔偿金3.3亿元人民币(合4800万美元)。正泰集团是低压设备生产商。随后施耐德向浙江省高院提出上诉，但目前该公司同意就此案达成和解，愿支付原赔偿金额的一半左右。上海知识产权咨询公司罗思(RoseCo)的艾略特?帕佩佐治(ElliotPapageor

2023-04-23

106人看过
专利
放弃终端爱立信专注核心专利

经济观察报记者闫威将索尼爱立信的股权出售后，爱立信将不再涉足终端市场，但这却是其更宏伟蓝图的开始:爱立信正在致力于创立通信业的标准和核心专利。游戏规则改变11月11日，爱立信总裁兼CEO卫翰斯在香港举行的网络社会论坛上表示，出售索爱股权意味着爱立信将不再涉足终端领域。两周前，爱立信向索尼出售其所持索爱50%股份。这意味着爱立信确实退出了手机市场。卫翰斯强调，未来将不再重返终端市场。“由功能手机发展到智能手机，整个行业发生了巨变。”卫翰斯说，“以前的手机90%用来打电话，10%用来发短信。但是对于智能手机来说，仅有25%用于打电话，75%会被用来做其他事情。爱立信在这方面并不在行。而索尼拥有足够的资产投向用户产品等，在这方面的投资也比爱立信要多很多。”通信行业利润走低，也是爱立信退出终端领域的又一原因。今年以来，微软联姻诺基亚、谷歌收购摩托罗拉、华为中兴大力进军终端，多数公司判断手机利润会越

2023-06-05

246人看过
专利诉讼
德法院驳回摩托罗拉对苹果专利诉讼

德国曼海姆地区法院宣布，驳回摩托罗拉针对苹果的专利侵权诉讼。据了解，该专利案涉及到3G/UMTS以及CDMA无线通信标准。德国法官AndreasVoss声称，摩托罗拉未能提供确凿的证据证明苹果侵犯其专利，不过，根据摩托罗拉的说法，任何与3G/UMTS技术有关的应用都不可避免地要使用摩托罗拉的专利，苹果肯定是侵权的，根本不需要摩托罗拉证明。去年12月，摩托罗拉赢得了对苹果iPhone和iPad的禁售令。本月早些时候，苹果侵权产品被迫暂时下架，但不久后就重新上架。（编译来源：BGR）

2023-06-05

236人看过
专利诉讼
日企撤回对华企辅酶Q10专利诉讼

面对日渐成熟的竞争对手，日本化工企业Kaneka公司在美国的“专利维权”可能很快“搁浅”。昨日，浙江医药确认，Kaneka公司已主动撤销了对浙江医药侵犯Kaneka公司氧化型辅酶Q10制备工艺专利的诉讼。不过，Kaneka公司在美国国际贸易委员会(ITC)提起的337调查尚在进行中。其他几家同样受到该专利诉讼的国内企业也在积极应诉。“Kaneka公司没有掌握充足证据，相信之后会陆续对各家企业撤诉。”国内一家大型辅酶Q10生产商对《第一财经日报》记者表示。2011年3月22日，日本Kaneka公司向美国国际贸易委员会(ITC)呈交了诉状，指控PacificRainbow国际公司、日本三菱瓦斯化学株式会社、浙江医药股份有限公司等7家辅酶Q10供应商涉嫌专利侵权。辅酶Q10是一种维生素类物质，美国对其需求量极大，在2007年时终端销售额就高达4亿美元。诉状内容称，浙江医药等几家中国公司涉嫌直接或

2023-06-05

248人看过

专利
在哪些情况下专利撤回

1、《专利法》第35条：该发明专利申请自申请日起3年内，申请人无正当理由逾期不请求国家专利行政部门进行实质审查的，该申请即被视为撤回。2、《专利法》第36条：专利局进行实质审查后，要求申请人在指定期限内陈述意见或修改申请的，申请人无正当理由逾期不答复，该申请被视为撤回。此外，按照专利法第44条的规定，没有按照规定缴纳年费的，专利权在期限届满前终止。专利权人开始缴纳年费是从被授予专利权的当年开始的。专利撤回会公开吗如申请内容尚未公开，该技术还可以作为一项技术秘密由申请人拥有，并且日后还可重新提出专利申请；如申请内容已经公开，则意味着该技术进入了公知技术领域，申请人就不能再就相同内容获得专利保护了。申请人往往希望这种公开晚一些，以便有更多的时间来最终决定是否公开其技术或为技术的公开做准备。从公众的角度来看，发明专利的尽早公布，有利于最新技术的传播；避免重复研究，减少不必要的人力、物力和财力的浪

2023-08-06

244人看过
专利诉讼
国际组织促诺华撤销专利诉讼

国际医疗救援组织无国界医生23日在日内瓦发表声明,敦促全球医药巨头诺华制药撤销对印度药品专利法的诉讼,以保证印度等发展中国家患者能购买到价格更为低廉的仿制药。印度近年才开始对药物发放专利,印度的药品专利法特别强调,公众健康权应得以捍卫,不支持企业对药品化学成分稍加修改就申请专利,以延长其现有药物专利权的做法。药品专利法允许印度制药企业生产用于治疗艾滋病、结核病等疾病的仿制药。这些仿制药价格更为低廉,发展中国家患者能够负担得起。诺华制药则认为,印度的药品专利法不符合世界贸易组织规定,一直要求印度保证该公司的药品专利。诺华制药已于去年9月向印度高等法院提出诉讼,要求印度修改药品专利法。无国界医生主席温尼·卡鲁纳卡拉当天在日内瓦表示,诺华制药向印度提出的诉讼不仅是对发展中国家制药企业的打击,也会影响无国界医生等国际人道主义机构在发展中国家开展的医疗救援活动。无国界医生称印度在扮演发展中国家药房的

2023-06-05

262人看过
律师事务所
索尼爱立信胜诉中国网络销售商

索尼爱立信移动通信公司（以下简称索尼爱立信公司）宣布其在中国的一起诉讼案件中获胜，法院判决被告，即通过互联网销售假冒索尼爱立信公司手机、手机配件的公司败诉。案件始于2007年，索尼爱立信公司发现一家名为艾蒲玛(IPMart)的公司通过其经营的网站，公然销售假冒索尼爱立信公司商标的手机和手机配件。上述侵权网站版面设计显得十分专业，又同时销售正品与假冒产品，极易误导消费者。因此，该案引起索尼爱立信公司的特别关注。尽管艾蒲玛(IPMart)公司总部设在马来西亚，但其大部分销售的货物是由中国发货。艾蒲玛(IPMart)同时还经营一个中文网站，向中国消费者销售产品。索尼爱立信公司为此在马来西亚和中国展开调查，证实了艾蒲玛(IPMart)在马来西亚的公司负责经营网站和处理订单，而假冒产品则由一家位于中国深圳的公司供应。索尼爱立信公司就此在马来西亚及中国采取了打击商标侵权的行动。在马来西亚，索尼爱立信公

2023-06-08

399人看过
专利
宏达电澄清德国诉讼：专利无效未侵权

德国专利公司IPCom计划强迫禁止宏达电智能手机在德国销售，就在两天前，宏达电刚刚下调四季度预期，现在再遭受打击。本周五，IPCom表示将执行禁令，该禁令由曼海姆法院于2009年2月发出，宏达电已经放弃上诉，下周，诉讼将有决定。IPCom在声明中说：“IPCom将尽可能快地执行禁令。”“我们会行使法院授予的权力，这会导致宏达电设备在圣诞期间从店铺下架。”为此宏达电发言人容觉生于今天发表声明，澄清此事：本公司于2011年11月25日撤回在德国地方法院对IPComEP1186189号专利的上诉程序，原因在于该上诉所涉专利范围已经被德国联邦专利法院判定无效，因此HTC产品应无侵权之虞。此外IPCom于2009年取得之禁制令范围只包括一款HTC旧产品，该产品现已不在德国境内销售；再者HTC已于销往德国的新产品置入符合UMTS讯标准测试的新设计，是以即便IPCom于德国得以行使该禁制令，对HTC在德

2023-06-05

286人看过

专利诉讼
外媒称三星在德对苹果专利诉讼再次失利

据国外媒体报道，三星的日子并不好过。目前德国的法院已经驳回了该公司针对苹果提起的三个专利诉讼中的第二个。一周前，法院曾驳回该公司第一项专利诉讼两项诉讼均涉及3GUMTS无线通信标准。本次裁决可能有些出乎三星公司的意外。知识产权专家弗洛里·安穆勒（FlorianMeller）指出，在2011年11月举行的第二项诉讼案相关听证会后，情况看起来相当有利。听证会决定第三项专利诉讼的审理于3月2日进行，因此在重回法庭前，三星有些许时间可以重整旗鼓应战。除了如3G标准等技术问题，三星公司还起诉苹果侵犯一项有关如何登入移动设备上笑脸设置的专利。

2023-06-05

86人看过
专利诉讼
中国光伏企业阿特斯在美遭遇专利诉讼

财新网美国光伏企业西屋太阳能(Westingho seSolar,Inc.Nasdaq:WEST)10月4日表示，已向美国国际贸易委员会(ITC)提起一项专利侵权投诉，投诉对象为中国光伏企业阿特斯阳光电力((Nasdaq:CSIQ)和一家总部位于美国的光伏企业ZepSolar。西屋太阳能在公告中称这两家企业侵犯了其编号为7406800和7987641的两项专利，这两项专利主要用于简化太阳能电池板的安装以及降低安装成本。西屋太阳能在投诉中表示希望ITC能够对阿特斯和ZepSolar进行调查，并暂时叫停这两家企业向美国出口相关产品。根据西屋太阳能的预测，ITC可能将在30日之内启动对此事的正式调查。被投诉的美国企业ZepSolar已针对这一投诉做出了官方声明，“西屋太阳能在这一问题上的行动是毫无根据且具有误导性的。”ZepSolar还表示，西屋太阳能在诉讼中提到的两项专利已经被美国专利和商标局

2023-06-22

426人看过