刑事证据的采纳标准，刑事证据的采信标准是什么-法师兄

刑事证据的采纳标准，刑事证据的采信标准是什么

来源：互联网时间： 2023-04-21 17:51:22 500 人看过

刑事证据的采纳标准是怎样的

刑事证据的采信标准，可以细分为三方面标准：真实性标准、充分性标准及证明标准。真实性标准是指：只有经审查属实的证据才能作为定案的根据。在这个标准上就充分的显示出刑事证据采纳和采信标准的不同，证据具有客观性时并不能就判断该证据是真实的，所以当证据被采纳后还应该通过技术手段来判断其真实性，只有具有真实性的证据才能被审判人员采信。《刑事诉讼法》第五十条规定：“以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”充分性标准是指：证明力的充分性，证据的证明力有大有小，只有具有充分的证明力的证据才应该被采信，成为案件的核心证据。证明标准是指：不能排除合理怀疑的证据都不应该采信，只有单个证据以及单个证据组成的证据链条都能够排除合理怀疑时，该证据才能够被采信。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

民事诉讼证据
标本证据事物鉴定法院会采纳吗？

当事人在向法院起诉或者被诉后，法院在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时会向当事人送达举证通知书。举证通知书会载明指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。在举证期限内，当事人应当向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，以后再行提交的证据将不被法院采信。这也就是《证据规定》第四十三条规定的“当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。”所以当事人要在这个期间内提出证据才有效，但是有一种情况是不受举证期限限制的，那就是提出新证据，新证据可以在举证期限届满后，开庭审理中随时提出。那么什么样的证据可以被法院认定为新证据呢？概括来说，《证据规定》中的“新证据”是在举证期限届满后新发现的证据，或者当事人确因客观原因无法在举证期限内提供的证据。但是这种规定对于如何认定新证据不具有可操作性。为了解决此种问题，最高人民法院发布了《关于适用

2023-02-26

67人看过
法律综合知识
如何完善刑事证据标准

1、充分借助大数据等现代科技手段完善证据制度、统一证据标准，实现科技创新与制度创新协同互动、深度融合，加快推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，在更高的层面上实现惩治犯罪与保障人权的有机统一。2、统一证据标准要顺应司法规律，落实证据裁判、非法证据排除、疑罪从无等法律原则，确保公检法各机关统一认识、统一标准、统一遵循。一、刑事二审虚置是怎样作为刑事审判程序的重要环节，刑事二审程序既要有效监督刑事一审程序的运行，也应当实现对刑事被追诉人的权利救济。然而我国刑事二审程序的虚置化早已为学术界所诟病，从制度层面来看，案件请示报告制度、侦查案卷裁判主义以及发回重审扩大适用是刑事二审程序虚置化的内在成因；从实践层面来看，多组数据的复合考察业已表明，我国刑事二审程序并不足以充分、有效发挥监督、救济职能。刑事二审程序的实质化应当遵循整体视角下的审判中心主义改革和独立视角下的程序性制裁机制完善相结合的路径。二、

2023-03-15

497人看过
刑事起诉
刑事起诉证据标准应达的程度

有一种观点认为，公诉标准与判决标准有程度上的区别，因为公诉标准前面使用了检察机关认为这样的具有主观色彩的修饰词，这样从语感上可以体现出其与法院的有罪判决标准略有区别。这种观点表面上看是为检察机关起诉活动松绑，其实是不可取的。我国司法体制实行侦、诉分开，因此审查起诉工作从一定意义上看，的确与国外的大陪审团或预审法庭相类似——在法国，预审法官经审查，根据充分的理由估计被告人将来可能被确定有罪，即可将案件移送有管辖权的法院——其意义就在于审查案件是否符合提起公诉的条件。当检察机关根据自己所掌握证据相信被告人构成犯罪且应当受到刑事处罚，即使存在某些不确定因素时，在充分论证的基础上，一般应对案件提起公诉。但同时我们也应该注意到，英美法系国家对起诉采用较低的证据标准是有其特殊司法环境的。他们的检察官不具有对羁押犯罪嫌疑人的批准权，检察官对警方的办结的案子是收案不收人，逮捕拘押犯罪嫌疑人要向法官申请令状

2023-04-25

459人看过
行政诉讼证据
对行政诉讼证据采用标准的思考

我国现在正着力于司法制度的改革，力求人民法院的审判活动能最大限度地实现司法公正。就行政诉讼而言，这对行政诉讼证据提出了更高要求。司法公正不但要实现审判的实体公正，而且要实现审判的程序公正，怎么做到审判的实体公正和程序公正？除严格依照实体法、程序法、进行审判工作外，还必须注重在证据的采用标准这个基本环节上，必须遵循统一且明确具体的证据采用标准，以便于查清案件事实，进而实现全部的司法公正。笔者在这里，主要从证据的一般采用标准即客观性标准、关联性标准和合法性标准三方面对行政诉讼证据的采用标准进行探讨。关键词：采用证据客观性关联性合法性标准所谓证据的采用标准,指证据的可采性、适格性,就是说如果当事人提交的证据符合法律对证据的基本要求,就可以被采用为证明活动的证据。行政诉讼证据是指能够证明行政案件真实情况的一切事实材料。它是人民法院确定案件的法律事实，并对被告作出的具体行政行为是否合法、原告的诉讼请

2023-06-06

368人看过

刑事起诉
刑事起诉证据标准的合理界定

刑事起诉证据标准所要解决的首要问题是嫌疑人的行为是否构成犯罪，是此罪抑或彼罪，其次是诉讼程序是否合法。检察机关对案件提起公诉时，对案件事实的认知已经完成并且具有了明确的诉讼主张，就是对犯罪嫌疑人能够依法定罪量刑，如果达不到这个标准，就应当继续取证，否则就不能获得对起诉的最终诉讼确认——有罪判决。因此，公诉案件的证据标准就是指检察机关对案件进行审查后，为有效指控犯罪而使案件在证据上所应达到的度，而笔者认为这个度就是刑法所规定的犯罪构成。从我国司法实践中侦、检、法三者的活动来看，也只有犯罪构成才能成为刑事起诉的证据标准：公安机关根据自己查明的事实，进行分析、综合、判断事实是否符合某一犯罪构成要件，如果不符合，这些查明的事实并不具有法律意义；如果符合，则将案件材料移送给检察机关。检察机关依据其查明的案件事实，进行审查判断，如果不符合某罪的构成要件，则应当退回公安机关补充侦查或作出不起诉决定。例如

2023-04-25

121人看过
有期徒刑
无证采伐林木量刑标准

无证伐木超过一定数量就是犯罪。一、无证驾驶构成犯罪吗无证驾驶不构成犯罪。未取得机动车驾驶证驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。无证驾驶可以涉嫌成立交通肇事罪，但是是在机动车驾驶人无证驾驶导致了重大交通事故的发生使得他人重伤或者死亡的，会被判处三年以下有期徒刑或者拘役。无证驾驶，顾名思义就是指机动车驾驶人在未取得驾驶证或驾驶与准驾车型不符的机动车或驾驶证过期没更换相对应的合法准驾证明的情况下驾驶机动车。无证驾驶是一种违法行为。二、无证驾驶机动车发生交通事故要负全责吗无证驾驶机动车发生交通事故不一定要负全责，无证驾驶不作为交通事故责任划分的主要依据。交通事故责任的划分，主要是依据事故现场的具体情况，看双方在道路行驶中有哪些违法行为，只要有违法行为的都要承担相应的责任。单纯的无证驾驶，不作为划分责任的依据，但无证驾驶的，交警应该另行处罚。三、行

2023-03-28

69人看过
刑事诉讼证据
刑事案件证据确实充分的标准

依据我国相关法律的规定，在刑事诉讼中，证据充分、确实的条件包括定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实等。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。一、刑事诉讼证据的审查方法1、个别审查，主要指甄别法。用于对收集的证据逐一地进行单个审查和鉴别，是审查、判断证据最常用的方法，也往往是最先使用的方法，可以对证据进行初次净化和筛选。运用此方法，要求依据客观事物发生、发展、变化的一般规律和常识去辨别证据的真伪，判断其是否具有证明力。2、综合审查。审查、判断

2023-02-21

185人看过
证人证言
民事证据采信认定规则是什么？

1、实事求是的原则；在刑事诉讼中，有关提供证据，收集、调取证据，审查认定证据，以及其他涉及证据的各项规定，都体现着实事求是的原则。2、唯一性的原则；全案的证据经过排列、组合之后，必须是排除了一切矛盾，而达到每一个证据的前后一致，证据与证据之间一致，全案证据同案件的发生、发展过程和结果一致，形成一个完整的证明体系，全案证据所得出的结论是本案惟一的结论。3、疑案从无的原则；疑案从无是无罪推定原则的一个派出规则，也是证据采信规则的重要法则。对任何一个案件的认定必须依靠确实、充分的证据，4、其他规则。(1)未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据；(2)复议机关在复议过程中收集和补充的证据，不能作为法院维持原具体行政行为的根据。一、民事诉讼证据采信的意义人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。对当事人无争议的证据，是否采纳的理由可以不在裁判文书中表述。民事诉讼证据的采信直接关系到案件事实的

2023-06-22

87人看过

民事诉讼证据
民事诉讼采用刑事证据需要质证吗？

不一定，需要分情况来讨论。《民事诉讼证据规则》第九条下列事实，当事人无需举证证明：(一)众所周知的事实；(二)自然规律及定理；(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；(六)已为有效公证文书所证明的事实。前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项，当事人有相反证据足以推翻的除外。一、刑事诉讼不公开质证的证据有哪些？1、涉及国家秘密的证据。所谓国家秘密是指，关系国家的安全和利益，依照法律规定，在一定时间内只限于一定范围的人员知悉的事项。2、涉及商业秘密的证据。商业秘密指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密的构成要件之一就是秘密性，因此，应当在诉讼中对此加以应有的保护。3、涉及个人隐私的证据。个人隐私与当事人

2023-06-23

420人看过
刑事诉讼法
刑诉证据的三个标准

根据《刑事诉讼法》第53条第2款的规定，证据确实、充分应当符合3个条件：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。证据确实是对定案证据在质量上的要求：证据充分是对定案证据在数量上的要求，是指经查证属实的证据在数量上必须符合法律关于定罪的要求。一、刑事诉讼证据的基本特征刑事诉讼诉讼证据，是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。1、证据的客观性：是指作为案件证据的客观物质痕迹和主观知觉痕迹，都是已经发生的案件事实的客观反映，不是主观想象、猜测和捏造的事物。2、证据的相关性：又称为关联性，是指证据必须与案件事实有实质性联系，从而对案件事实有证明作用。3、证据的合法性：是指证据的形式、收集、出示、和查证，都由法律予以规范和调整，作为定案根据的证据必须符合法律规定的采证标准，为法律所容许。二、怎么

2023-04-03

433人看过
刑事诉讼法
缺乏证据，能否采取刑事拘捕？

可以，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。至于是否证据充足，要经过后续调查才知道。二次退侦证据不足可以放人吗二次退侦，仍然证据不足的，应当作出证据不足不予起诉的决定，并且应该释放犯罪嫌疑人。《刑事诉讼法》第一百七十八条规定：不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。《刑事诉讼法》第175条规定：“人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案

2023-07-04

341人看过
证据收集
证据采掘的原则与准则

本文介绍了证据收集的基本原则,包括及时性、目的性、客观性、细致性、群众路线、程序合法和及时固定。这些原则确保了证据收集的合法性、全面性、客观性和公正性,是进行法律诉讼和调查的重要参考。证据收集的基本原则如下:1.及时性:证据收集应该尽早进行,越早越好。报警越及时,收集的证据就越及时。2.目的性:证据收集要有明确的目的,以便于收集相关证据,确保收集的证据能够支持起诉或指控。3.客观性:证据收集应该客观、全面,不偏袒任何一方,既要收集证据证明嫌疑人有罪,也要收集证据证明嫌疑人无罪。4.细致性:证据收集要尽可能地细致,确保每一个细节都被考虑到了。5.群众路线:证据收集应该依靠群众的支持和科技手段的运用,以便更好地收集证据。6.程序合法:证据收集必须遵守法定程序,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据。7.及时固定:证据必须及时固定,妥善保管。对于那些不能长期保存或不能附卷的证据,应该

2023-09-10

336人看过

实物证据
刑事诉讼中有哪些证据?证据该如何采集

一、刑事诉讼中有哪些证据刑事诉讼证据的种类有哪些。证据指证明待证事实是否客观存在的材料。证据种类有以下几种：(一)书证。指以文字、符号所记录或者表示的以证明待证事实的文书。比如，书信、文件、票据、合同等。(二)物证。指用物品的外形、特征、质量等说明待证事实的一部分或者全部的物品。比如，质量不合格的家具、被撞坏的汽车等。(三)视听资料。指用录音、录像的方法记录下来的有关案件事实的材料。比如，用录音机录制的当事人的谈话，用录像机录制的人物形象及其活动，用电子计算机储存的数据和资料等。视听资料是随着科学技术的发展进入证据领域的。(四)证人证言。指证人以口头或者书面方式向人民法院所作的对案件事实的陈述。证人所作的陈述，既可以是亲自听到、看到的，也可以是从其他人、其他地方间接得知的。(五)当事人陈述。指案件的直接利害关系人向人民法院提出的关于案件事实和证明这些事实情况的陈述。(六)鉴定结论。指人民法

2023-03-02

281人看过
有期徒刑
刑法中采集血液事故罪既遂是以什么标准量刑的

经国家主管部门批准采集、供应血液或者制作、供应血液制品的部门，不依照规定进行检测或者违背其他操作规定，造成危害他人身体健康后果的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。一、非法供应血液制品罪已构成既遂怎么处罚非法供应血液制品事故罪构成既遂对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，判处五年以下有期徒刑或者拘役。非法供应血液制品事故罪是指供应血液制品时，不依照规定进行检测或者违背其他操作规定，造成危害他人身体健康后果的的行为。二、中国对供应血液罪的处罚标准是什么？对供应血液事故罪的具体处罚标准如下：经国家主管部门批准采集、供应血液或者制作、供应血液制品的部门，不依照规定进行检测或者违背其他操作规定，造成危害他人身体健康后果的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。三、供应人员供

2023-03-22

85人看过