河北农民状告奥迪防盗装置侵权索赔千万被驳-法师兄

河北农民状告奥迪防盗装置侵权索赔千万被驳

来源：互联网时间： 2023-06-08 17:34:22 362 人看过

河北农民郭景坤认为奥迪a6、a8的防盗装置侵犯了自己的专利，将德国大众、大众汽车(中国)投资有限公司及北京亚之杰公司诉至法院，索赔1500万元。前天，市二中院以证据不足驳回了郭景坤的起诉。

郭景坤称，他拥有“汽车、摩托车防盗器”的科技成果权，并在1996年申报了“机动车闭锁式防盗装置”发明专利，随后取得了专利权。2000年，他在一个车展上看到奥迪a6、a8展示的防盗装置，认为这些防盗装置侵犯了他的专利权和科技成果权，遂将德国大众汽车公司、大众汽车(中国)投资有限公司、北京亚之杰汽车贸易有限责任公司诉至法院，索赔1500万元。

大众则否认侵权，称郭景坤没有提供任何证据证明奥迪车使用了他的专利，也没有证据证明大众使用了他的科技成果；车展上展出的防盗技术也并不能说明大众实际上使用了这种技术，侵犯了郭景坤的专利权。

法院认定，郭景坤不能说明“汽车、摩托车防盗器”科技成果的具体内容和技术方案，不能证明该科技成果归他所有。同时，郭景坤也没有证据证明奥迪a6、a8侵犯了他的“机动车闭锁式防盗装置”发明专利。法院驳回了郭景坤的诉讼请求。

来源：新华网-京华时报

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多机动车相关文章

逮捕
“黄牛”倒卡被骗状告翠微大厦索赔被驳

购买的美食卡剩余面值共55.5万元，却被告知该卡全部无法使用，为此持卡者韦先生将发行美食卡的北京翠微大厦股份有限公司诉至法院要求索赔。近日，北京市海淀区人民法院审结了这起买卖合同纠纷案。原告韦先生诉称，2010年8、9月他购买翠微大厦发行的翠微美食卡共计价值60余万元，并多次在翠微大厦正常消费使用。2010年9月3日下午，他再次到翠微大厦处消费，被收银员告知该卡全部无法使用，剩余美食卡面值共55.5万元。经与翠微大厦沟通无果，故提起诉讼，要求赔偿55.5万元，并赔偿经济损失1万元。翠微大厦辩称，韦先生多次因倒卡被公安机关采取强制措施。韦先生所持翠微大厦的购物卡是从姜某手中购买，现姜某涉嫌使用修改金额的中国石油集团经济技术研究中心的支票诈骗被公安机关依法逮捕。在姜某涉嫌诈骗被逮捕前，姜某使用涉嫌诈骗的支票购买卡后卖给了韦先生，韦先生迅速消费，购买黄金，可以看出韦先生和姜某系同伙，涉嫌合谋诈骗

2023-06-07

427人看过
精神损失
被指童真不再刘星状告网站侵权索精神损失被驳

资料图：张一山中国法院网讯电视剧《家有儿女》中“刘星”的扮演者张一山，因不满中国娱乐网刊登其写真照片，标题中还带着“性感、半裸”、童真不再等字眼，遂以北京天海川媒体技术有限公司（以下简称，天海川公司）侵犯名誉权为由将其诉至法院。日前，北京市海淀区人民法院复兴路法庭审结了此案。原告张一山的法定代理人诉称，2008年7月7日，被告在中国娱乐网的肉色栏目中刊载了标题为“张一山性感半裸写真‘刘星’日渐成熟童真不再”的文章，上述文章中使用了4幅原告从未公开发表过的照片，署名为“来源：中国娱乐网”。被告刊载上述文章及使用这4幅照片，并未经过原告的许可。原告法定代理人认为，被告在未经原告许可的情况下，擅自将原告从未公开发表的照片在中国娱乐网的肉色栏目中刊载，并在文章标题中使用性感、半裸、童真不再等贬损、侮辱性字眼。原告尚未成年，被告的上述行为严重侵犯了原告的名誉权，并且，中国娱乐网作为中国最大的娱乐网站

2023-06-05

227人看过
有限责任公司
北京一文化传播公司状告作家韩寒侵权索赔92万

日前，北京市西城区人民法院受理一起原告北京某文化传播有限公司诉被告一韩寒、被告二某出版公司、被告三北京图书大厦有限责任公司侵犯著作权专有使用权纠纷案。原告诉称，2006年6月29日，原告与韩寒签订《著作权专有许可使用合同》，将其暂未确定书名的作品中文简体版在大陆地区的复制权、发行权及其他著作财产权独家许可原告使用。该书的内容主要是韩寒的博客文章集，原告向其预付了40万元授权使用费，后因双方对稿件内容及质量发生分歧，并未出版，韩寒也并未退还预收的40万元。2008年5月，原告发现韩寒通过被告某出版公司公开出版发行了《杂的文》一书，经比对发现该书至少有三篇文章与韩寒先前提交给原告的书稿相同。原告认为，韩寒将以收取巨额授权使用费而独家授权原告出版的图书文章，擅自转授权给了被告某出版公司发行，其行为严重侵犯了原告的独家使用权，给原告造成了巨大的经济损失。据此诉至法院，要求判令被告停止侵权图书《杂的

2023-04-26

183人看过
欠款
北京奔驰汽车公司遭奥美公司索千万元广告费

中国法院网讯为索要巨额广告代理服务费用，上海奥美广告有限公司北京分公司将北京奔驰－戴姆勒·克莱斯勒汽车有限公司告上法庭。记者今天获悉，北京市第二中级人民法院已受理此案。北京奔驰－戴姆勒·克莱斯勒汽车有限公司原名北京吉普汽车有限公司，其于2005年6月经国家商务部和北京市工商局正式批准而重组、变更为北京奔驰－戴姆勒·克莱斯勒汽车有限公司，是国内最大的轻型越野汽车生产厂家。原、被告双方于2004年4月26日签订了一份《媒介代理协议》，约定原告在2004年1月1日至2004年12月31日期间为被告生产的三菱帕杰罗sport、三菱欧蓝德、jeep2500等品牌产品提供媒介广告代理服务，被告向原告支付相应的服务费和媒介购买费用。原告诉称，原告已按照被告的指示和要求向被告提供了约定内容的服务，但被告未能依约向其支付相应的广告费及服务费等合同款项，欠款金额高达1262.8万余元。为此，请求法院判令被告支

2023-04-24

426人看过

城管
企业违建厂房被强拆状告城管索赔千万

信息时报讯(记者徐毅儿)广州一家企业因违建厂房被强拆，把广州市城市管理综合执法局告上法庭。原告代理律师李艳波表示，原告在诉状上除了要求确认原告执法行为违反法定程序、要求被告作出相关的书面答复之外，还请求赔偿原告人民币1000万元。六间厂房变平地该案昨日上午在越秀区人民法院开庭审理。原告广州健安装饰设计工程有限公司(简称健安公司)诉称，其2006年在花都区花山镇新和工业小区投资1000多万元兴建了生产厂房。2008年底，被告市城管局没有按照行政处罚法的相关程序执行(向原告送达书面的处罚通知书或张贴公示、公告及听证等)，便强行组织人员用大型机械将厂房强行拆毁。事后，原告多次向被告反映其执法行为有违法定程序等问题，并向被告提出质疑：工业小区内的建筑物是全部违建还是部分违建?为何占地200多亩的工业小区有好几家同期进场建厂的企业，却只强拆健安公司(原告)一家的厂房，其它企业的厂房却安然无恙?全市的

2023-06-06

231人看过
法律综合知识
银行职员监守自盗冒领千万两储户状告索赔600万

为做生意的朋友筹钱，银行职员秦某与朋友叶某一起，用假存单换了储户真存单，并冒领储户1000万元。昨天，两名储户向银行索赔600万元一案在市一中院开庭审理。昨日上午，储户邹某状告某银行江北区支行一案时称，他要求银行兑付其储蓄存款本金200万元及利息10万元。邹称，2005年2月27日，他被叶某拉到秦所在的某银行江北支行一分理处存入了这笔钱。到期后，他去银行兑付到期存款本金和利息时，却被银行方面拒绝兑付，那时他才知道自己落入了别人设置的诈骗陷阱。据悉，当时叶某为筹建加气站项目缺乏资金，便与在某银行江北支行该分理处的银行柜员秦某串通好，由叶把储户带到秦某工作的柜台办理存款后，秦将叶事先准备好的假银行定期存单交给储户，而真银行存单则被叶拿走。凭着真存款单，叶顺利地从银行取走200万元，秦从中得到了10万元好处费。就这样，叶、秦先后三次使用同一手段，让3位储户损失1000万元。直到储户去兑付到期款时

2023-04-24

430人看过
业主
业主欲装防盗网遭物业禁止被盗7万向物业索赔

本报讯（记者赵家新）因为当初物业公司不让安装钢质防盗网，家中被盗钱物损失达7万多元的业主，多次找物业公司交涉赔偿事宜未果。物业称，如果法院认定损失数额并且责任在己，愿意赔偿。何先生住在东方花城40栋2单元。他介绍，10月30日下午5点到7点之间，小偷翻墙进入2楼，撬开他家的隐形防盗网后入室行窃，盗走2万多元现金和金银首饰，总价值达7万多元。警察和小区保安都到过他家，勘验了现场后再无下文。何先生说，当初装修时，物业公司禁止安装钢质防盗网，不得已只好按照物业公司要求安装了隐形防盗网。此次被盗损失惨重，物业公司应负监管不力之责，理应赔偿损失。他找过物业公司多次，对方根本不愿意承担责任。昨日上午，负责东方花城小区物业的天源物业管理有限公司李主任表示，经过他们的调查，何先生家被盗可能性不大：一是那个时段回家的人多，小偷选择此时入室行窃，时间不合适；二是何先生家的隐形防盗网正对着隔壁的厨房，只要有一点

2023-06-10

384人看过
有限责任公司
状告电影《沂蒙六姐妹》侵权被驳回

2010-12-248:49:15来源：人民法院报“红嫂”子女“误读”荣誉权内涵状告电影《沂蒙六姐妹》侵权被驳回本报北京12月23日讯去年上映的《沂蒙六姐妹》（又名《战争中的女人》）不仅赢得众多观众的好评，也获得了包括中国广播影视华表奖在内的一系列大奖。但“山东红嫂”、省“三八”红旗手、“模范烈属”李凤兰的子女王清荣、王清福以该影片将其母亲的事迹嫁接给影片中的“张月芬”，侵犯其已去世的母亲荣誉权为由，将出品方山东电影制片厂、北京今典影业有限公司及华夏电影发行有限责任公司诉至法院，要求三被告停止侵权、在全国范围内公开声明道歉并赔偿精神抚慰金100万元。12月23日，北京市海淀区人民法院审结了此案。王清荣、王清福诉称，影片《沂蒙六姐妹》中“张月芬”的原型是二原告之母李凤兰老人，影片中的情节“月芬”和公鸡拜堂结婚，因其回娘家借粮虽一口气跑过十几里山路回到婆家但仍错过与丈夫见面，丈夫牺牲成为烈属，

2023-06-07

454人看过

商业秘密
侵犯商业秘密富士康告比亚迪索赔500万

富士康科技集团是中国最大的电子产品专业制造厂商，深圳富泰宏精密工业有限公司与鸿富锦精密工业（深圳）有限公司是富士康集团旗下的两家子公司。据了解，由于几名高级员工离开公司去担任比亚迪手机设计部门负责人，富士康认为两名窃取了原公司文件，于是于2006年6月以盗取商业机密为由起诉比亚迪股份有限公司，索赔500万元，此案日前开庭审理。2006年，两公司手机外观设计高级员工柳某、司某等人离开富士康，前往比亚迪公司担任比亚迪手机设计部门负责人。富士康认为，鉴定结果表明两员工的电脑硬盘中存有大量文件，这些文件是非公知信息，能够给企业带来经济价值。因此他们认为，比亚迪公司窃取其公司文件，已经侵犯原告侵犯了商业机密，应该赔偿500万元。比亚迪认为富士康的系统文件不是商业机密，硬盘中存有相关文件是柳某某、司某某的个人行为，不是比亚迪的公司行为。富士康则认为，其系统文件具有专有性、实用性特征，并采取了保密措施，

2023-06-09

80人看过
管制
官员驾奥迪撞民工

桃源县交警大队介绍，接到一辆轿车将一骑摩托车男子撞伤的警情后，民警迅速赶到现场，控制了驾驶员廖某，伤者莫某，桃源县剪市镇人，在县城一家装修公司工作，被送往医院。经诊断，摩托车主右手4根手指均被撞断，肩胛骨和头部都存在骨折现象。警方初步认为轿车驾驶员廖某涉嫌故意伤害。桃源县公安局交警大队事故中队第一时间将案件移送给二里岗派出所处理。二里岗派出所民警介绍，案件正在进一步调查中。刑法第二百三十四条规定，故意非法损害他人身体的行为为故意伤害罪。故意伤害罪立案标准根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一条的规定，”人民法院直接受理的自诉案件包括（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：1、故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）“，故意伤害他人身体，应当予以立案，不需要达到轻伤以上标准。官员驾奥迪撞民工故意伤害罪量刑标准：1、故意伤害他人身体的，处三

2023-06-18

172人看过
商标
国美电器被诉商标侵权索赔千万

近日，北京市第二中级人民法院受理了陈某诉北京国美电器有限公司侵犯商标权，索要商标使用费1200万元一案。原告陈某起诉称，2003年7月20日，原告与被告代表在中山协商商标转让事宜，在拟就《商标转让协议》文本后，原告及时签字并交被告，被告当时并未签章，而是将原告签字的《商标转让协议》带回北京，并承诺由其签章后再寄给原告，但一直未果，且原告随后一直无法与被告联系，故该《商标转让协议》是否成立并生效，尚有待查证。原告基于诚信，认为协议已生效。协议中约定原告作为转让方把Gomei等三个商标转让给被告。因被告一直没有支付此商标转让的对价及履行对原告的口头承诺，故原告行使同时履行抗辩权，没有按商标法规定的程序与被告向商标局共同申请办理转让事宜；又鉴于被告拖延近两年时间仍不支付对价及履行口头承诺，原告于2005年6月23日依法单方解除此转让协议，解除通知书于2005年6月28日邮寄给被告，被告于同月30

2023-04-23

410人看过
有限责任公司
"地奥KTV"侵权"成都地奥"获赔10万

昨日，成都地奥制药集团有限公司以甘肃地奥餐饮娱乐有限责任公司侵犯“地奥”商标权为由，将其推上被告席，兰州中院当庭判决甘肃地奥更换招牌，赔偿原告10万元。2005年3月，成都地奥接到一位兰州患者的电话：“我们长期服用你们生产的药品，现在你们公司却投资娱乐业，会不会导致药品质量下降？”原来，兰州有家“地奥ｋｔｖ”，该患者误认为这是原告出资成立的。成都地奥认为，甘肃地奥属于餐饮娱乐行业的企业，为达到尽快打出知名度的目的，在企业名称、ｋｔｖ的招牌、经营场所、网站使用“地奥”进行宣传。为维护“地奥”的合法权益，成都地奥提起了诉讼。庭审中被告对自己使用“地奥”招牌进行经营没有提出疑义，但辩称不知道“地奥”已被注册。合议庭经评议认为，被告使用“地奥”注册与他人相同或相似的注册商标，使公众产生误解，其行为属商标侵权行为。据此，当庭作出宣判：被告在30日内更换企业名称，变更含有“地奥”字样的营业用品，变更网

2023-06-07

336人看过

行政起诉
四川野马状告福特野马侵权,索赔1000万元

据报道，此次四川**汽车股份有限公司起诉福-特汽车(中国)有限公司“重名”一案共有两份诉讼，分别为民事起诉状和行政起诉状。前者是在成都市中级人民法院提起诉讼，案由是侵害商标权纠纷，被告分别是福-特汽车(中国)有限公司和四川先锋汽车有限责任公司。该诉讼请求判令两被告立即停止侵害原告商标专用权的一切行为;判令被告在福-特汽车(中国)有限公司官方网站、**企业集团官方网站以及汽车之家网站等网站首页上刊登声明，消除其商标侵权行为给原告造成的影响。最引人注目的是，原告要求被告赔偿经济损失人民币1000万元。而行政起诉状则是在北京知识产权法院提起诉讼，案由是商标争议裁定行政诉讼。被告方分别为国家工商行政管理总局商标评审委员会、**唐制造有限公司。诉讼请求依法撤销被告作出的《关于第544927号“MUSTANG”商标争议裁定书》(商评字[2015]第0000061313号)，并责令其重新作出商标争议裁定

2023-04-29

434人看过
经理
又有6名奥迪车主投诉“问题奥迪”

每日商报连续两天对问题奥迪进行追踪报道后，昨天，又有6名奥迪车主向每日商报车市热线85052800投诉自己的遭遇，并且表示，不知道奥迪厂商对此事究竟持什么态度。昨天下午，奥迪4S店首次就问题奥迪透露了厂家意见。王先生：遭遇霸王规矩王先生说，他的奥迪A41.8T买来跑了1.5万公里，就出现了减速车发抖、加速踩油门无反应的症状，直到5万公里大修时，才知道是滑阀箱出了问题。今年7月份，4S店终于同意替他向厂家申请免费更换滑阀箱。8月30日好不容易盼来了厂家的批复，却要王先生自己承担一半费用。王先生认为，这是奥迪本身的质量缺陷，他不应承担费用，于是拒绝接受这样的处理意见。然而，4S店竟然告诉他，修不修随便，如果15天不去修就视为自动放弃，哪有这样的事情，简直比那些霸王合同还要霸王!王先生透露，奥迪4S店的一位经理私下告诉他，最早一批带无级变速的奥迪都有类似问题，今年出厂的车才真正从技术上根除了质量

2023-06-07

486人看过