人保公司欲凭免责条款拒赔-法师兄

人保公司欲凭免责条款拒赔

来源：互联网时间： 2023-06-08 22:32:21 137 人看过

因保险业务员在签订保险合同时，没有就合同中的公司免责条款向侯先生作出解释，市一中院判决保险公司不得以免责条款拒赔。昨天车主侯先生告诉记者，他刚刚拿到了10万元的理赔金。

2005年4月14日，侯先生与人保大兴支公司签订合同，为妻子名下的松花江客车投保了10万元的第三者责任险。3个月后，侯妻雇用的司机王某驾驶该车撞死了横穿马路的杨女士。大兴法院以交通肇事罪判处王某有期徒刑1年，并判决王某与侯妻共同赔偿死者家属近20万元。

侯先生向人保大兴支公司索赔，却遭到拒绝。保险公司在拒赔通知书上说，侯先生的保险车辆不具有有效行驶证件，属于责任免除情况。当时给我办保险的业务员没跟我说清楚，侯先生认为，业务员没尽说明义务，该条款不能成立。

一审法院经过调查发现，这辆松花江客车是2003年4月购买的，而且也进行了注册登记，但是车买了不到一年就被偷了。2004年1月，公安机关找回了丢失的松花江客车，并发还给侯妻。由于车辆的行驶证丢失，后来又补发了行驶证，补发的时间在侯先生投保之后。

法院认为，这样的情况不属于保险车辆不具备有效行驶证件，判决保险公司照单赔偿10万元。

保险公司提起上诉，他们认为交通事故责任认定书已经认定松花江客车没有年检，也没有行驶证。法院先采信了交通事故认定书，然后又说不属于保险车辆不具备有效行驶证件，是自相矛盾的。

市一中院仍支持侯先生的索赔，但理由却与一审时不同。法官认为，根据保险法第十七条规定：保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力。

法官在判决中明确解释了所谓的明确说明，是指保险公司在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同时，对合同中约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。

由于保险公司没有证据证明自己履行了说明的义务，因而不能拒赔。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多免责条款相关文章

保险公司
保险公司未尽免责条款事先未说明义务拒赔无据

车辆发生事故后，投保人向保险公司提出索赔，而保险公司认为发生事故时损失是因吊车作业时重心不稳造成的，依据双方保险条款约定不予赔偿。近日，江西省弋阳县人民法院审结了一起财产保险合同纠纷案件。法院一审判令被告中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司赔付原告叶水平、晏文红车辆损失及相关费用175000元，2007年4月19日，两原告合伙购买了一辆吊车，并向被告保险公司投保，保额为81万元，保险费为7495.90元，保险期为一年，两原告交纳保险费后，被告出具了发票，但未出示相关的保险条款、投保单和签收单给两原告签字，也未对免责条款进行说明。2007年5月19日，被投保的车辆发生事故。5月23日，在原告晏文红不知情的情况下，被告业务部人员通知原告晏文红的哥哥晏文进，代其在投保单和签收单上签名。5月25日被告公司派人到湖南衡山，让原告叶水平在投保单和签收单补充签名。被告于5月31日向两原告发送了拒赔通知

2023-04-23

279人看过
保险理赔
保险理赔遭拒后方知有免责条款

福建省一位消费者支付6万多元保险费进行全保的汽车因涉水导致发动机损坏，申请理赔时，被中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司(以下简称平安财险福州公司)告知，保单上已明确规定这种情况不予理赔。消费者则称对相关免责条款不知情，且发现保单上的签名非其本人所签。保险业内人士表示，由于部分车险代理人没有履行说明义务，被保险人对于免责条款不知情的现象时有发生。1.投诉发动机受损保险公司拒赔今年9月，福建省消费者陈某某向中国消费网福建频道投诉称，今年1月，他在平安财险福州公司业务员的劝说下，花费63958元为他新买的某品牌汽车购置了机动车交通事故责任强制保险和车辆基本险。该业务员当时称，车辆基本险包括商业第三者责任保险、车辆损失险、全车盗抢险、车辆进水险、车上人员责任险等全部险种。6月22日下午，林某驾驶陈某某的汽车正常行驶到福建省福清市玉屏街道向高街东段处，当时路面积水为四五厘米深，车辆在行驶中突

2023-06-07

452人看过
免责条款
免责条款未“明说”拒赔无理

对于免责条款，保险公司仅履行了告知义务，却没有就免责情形向投保人予以明确说明，该免责条款是否生效?近日，宣城市中级法院二审审结一起保险合同纠纷案，详细阐释了影响免责条款生效的告知与明确说明两种义务之间的区别，判决驳回保险公司的上诉请求，维持原判。2012年9月5日，案外人胡某在驾驶李某的轿车时发生侧翻，致车辆严重受损以及车上人员不同程度受伤，后经交警部门认定，胡某负事故全部责任。在李某向保险公司理赔过程中，保险公司以胡某驾驶李某的轿车属租赁使用性质，根据双方保险合同中发生使用性质与承保条款不符时，保险人不承担赔偿责任之免责条款，因该起事故所致损失，保险公司不承担相应保险责任为由拒绝予以赔偿。李某遂诉至法院，要求保险公司承担相应保险责任。一审法院以前述免责条款未生效为由判决支持了李某的诉讼请求。宣判后，保险公司不服，向宣城市中院提起上诉。二审法院经审理认为：《保险法》第17条第二款规定：对保

2023-06-09

207人看过
保险公司
保险公司未告知免责条款赔付3万

投保人何晓波在向保险公司投保时，保险公司因未就保险合同中有关保险人的免责条款向投保人作出说明，被法院认定为免责条款无效。6月15日，何晓波的父母何忠义夫妇从中国人寿保险股份有限公司灵宝支公司领到保险赔付金3万元。2003年8月8日，何忠义的儿子何晓波与中国人寿保险股份有限公司灵宝支公司签定了为期一年的人身意外综合保险合同，保险公司向何晓波出具了保险单一份，随单附有《中国人寿保险公司人身意外伤害综合保险条款》，保费为3万元。在订立保险合同时，保险公司业务员就保险合同中规定的有关保险人责任免除条款未向投保人明确说明和告知。2004年7月29日晚，何晓波无证驾驶二轮摩托车与一辆大货车相撞，后经抢救无效死亡。交警部门认定何晓波应负事故的同等责任。何忠义夫妇处理完后事，以受益人身份持保险单向该保险公司申请索赔，保险公司以何晓波的死亡属于合同中的免责条款为由，拒绝赔付。2005年3月15日，经多次交涉

2023-04-23

130人看过

免责条款
免责条款拒绝“潜伏”

隐藏在保险合同中的免责条款，能否作为保险公司拒绝理赔的依据?司法实践中争议颇多。今后，广东省的保险公司在订立合同时，必须依照一定的标准对免责条款进行提示和明确说明。近日，广东省高院出台了《关于审理保险合同纠纷案件若干问题的指导意见》(下称《指导意见》)，首次对保险合同中免责条款的订立标准等内容进行了规范。《指导意见》规定，免责条款必须内容明确、具体，没有歧义，并在保险合同中使用黑体字等醒目方式或以专门章节予以标识、提示，只有投保人或被保险人以书面形式确认明白条款内容的，才能认定保险公司已经履行了提示义务。如果免责条款不能达到上述标准，则出现争议时，保险公司不得依据免责条款拒绝赔偿。此外，《指导意见》规定，在涉及第三者责任保险理赔的诉讼中，可让保险公司直接向受害方支付保险金，而不必等待被保险人向保险公司提出申请。目前该《指导意见》已经正式实施。

2023-04-23

223人看过
保险公司
孕妇摔伤为何不获赔保险公司以免责拒赔

去年年底，怀孕已经4个月的徐女士因意外摔倒后受伤，去医院检查，在医生的建议下，徐女士住院进行观察和保胎治疗。12天后，一切无恙，徐女士安心出院。想到自己在去年6月份就投保某大型寿险公司的终身保险，附加住院医疗保险和意外医疗住院保险,出院后，徐女士遂向保险公司提出了理赔申请。可没想到保险公司却以“流产免责”为理由予以拒赔。徐女士非常不解，自己的孩子明明健在，何来的流产？徐女士就此向保险公司交涉，保险公司却回复只能给予一点点象征性的赔付。笔者就此询问了沪上国寿、太保等公司，负责理赔的工作人员告诉笔者，首先，徐女士投保的主险为终身寿险，保障范围只是被保人重疾、高残、身故等，没有涵盖住院医疗这一项。而对于附加住院医疗保险来说，被保人怀孕、流产或分娩期间造成被保险人医疗费用支出的，保险公司不给付保险金。那么附加意外医疗住院保险呢？徐女士不是摔倒了吗？理赔人员说，赔偿与否的关键就在于徐女士住院病历的记

2023-06-15

261人看过
保险公司
免责条款无效保险公司赔付车主六万

合同上免责条款的签名是他人代签，太平保险公司被判赔钱。昨天，海淀法院经过审理判决保险公司给付冯先生67071元。去年12月1日，冯先生的北京现代轿车发生交通事故，冯先生负全部责任，赔偿第三者车辆修理费、拖车费共计67071元。冯先生在太平保险公司北京分公司投保了第三者责任险，所以到该公司理赔。但是，保险公司以保险合同中所约定的免责条款为由拒赔。冯先生陈述，在签订保险合同时，他从未看到过免责条款。庭审时，保险公司向法院提交了签有冯先生名字的投保单。这份投保单上写明保险公司已将保险条款包括免责部分告知了投保人。法院委托公安部对投保单上的笔迹作鉴定，鉴定结果发现该笔迹与冯先生本人的签名不符。因此，太平保险公司无法证明自己在订立保险合同时已就保险人责任免除条款向投保人冯先生作了明确说明。法院判决太平保险公司给付冯先生理赔款67071元。据法官介绍，之所以会出现签名不符的情况，是因为保险公司大多会授

2023-06-05

181人看过
保险公司
保险公司未说明免责事由,投保后能否拒赔

根据《保险法》的规定，保险公司对格式条款有明确说明的义务，也即保险合同采用保险公司提供的格式条款的，保险公司应当向投保人说明合同的内容。对合同中的免除保险人责任的条款，保险公司在订立合同时应当在投保单等保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。再者，根据《保险法》司法解释(二)第十三条的规定，保险公司对其履行了明确说明义务也应负举证责任。具体到本案，该保险理赔争议中的投保书等材料除投保人及被保险人签名外，其余内容均系保险公司代办员所填写，该代办员并未对重要的免责条款加以详细说明和解释。要避免自己在出险索赔时遇到理赔难题，需要注意以下几点：1、了解保险理赔流程。公司的保险条款中有关理赔流程的说明，客户可以通过阅读保险条款了解，当然也可以通过保险公司客户服务柜台或者热线电话详细咨询理赔的流程。在申请

2023-06-15

138人看过

保险公司
免责条款没有明确规定保险公司应赔偿

近日，湖北省房县消费者委员会成功调解一起因财产保险合同纠纷侵害消费者权益的投诉案件。2011年10月7日，夹坊县城关镇八里村的李某为自己的私家车投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险和第三者责任保险。2011年12月10日，李某的投保机动车与骑自行车的刘某相撞。刘某受伤，刘某乘坐的投保机动车和电动自行车受损。公安交通管理部门证实，李某对事故负全责。李先生赔偿刘先生医疗费11532.56元、住院伙食费677.50元、护理费2575元、电动自行车维修费143元、参保机动车维修费975.50元。当李某向保险公司索赔时，被保险公司拒绝了。与保险公司协商无效后，李某向房县消费者委员会投诉，消费者委员会立即对投诉案件进行了调查。调解期间，保险公司对保险合同的效力和被保险机动车发生保险事故的事实无异议，同意赔偿。但对于第三方损失的赔偿，保险公司提出急救费80元、门诊挂号费8元、CT检查费8%不

2023-05-02

167人看过
保险公司
保险公司不明示免责条款赔偿全部车损

锦州市民石先生在2013年4月份为自己的爱车向保险公司投保，8月份的一场大雨造成锦州城市内涝，该车停放时遭水淹。次日石先生启动该车后发生熄火，出现故障无法行驶。经专业检测故障原因系发动机进水，造成发动机缸体破裂，需维修费用18万余元。但保险公司出险后只同意赔偿电路等部分维修损失，对发动机维修损失不予赔偿。对此，保险公司解释为：双方的保险合同中约定保险人对因发动机进水后导致的发动机损坏免责，而发动机受损有特别的保险，石先生没有投保这种保险，所以发动机的损坏不在保险公司的赔偿范围。石先生对此不予认可，认为自己签订保险合同时并不知道有此免责条款的存在，双方诉至法院。法院经审理后认为双方争议的主要焦点是发动机进水导致发动机损坏，保险公司是否负有赔偿义务，保险合同中的免责条款是否发生法律效力就成了本案的关键。主审法官解释称，尽管保险合同白纸黑字写的明白，石先生也签字确认，但是该免责条款并不发生法律效

2023-06-09

105人看过
保险公司
免责条款不成立保险公司应当承担赔偿责任

【评析】处理本案存在三种不同意见：第一种意见认为，被告对第三者责任险不予赔付，因为根据保险合同第三条第一款规定：“除非另有约定，发生保险事故时无公安机关交通管理部门核发的行驶证、号牌或临时号牌或临时移动证，保险公司不负赔偿责任”。姜水亮与保险人之间不存在任何保险合同关系，不是保险合同当事人，也即不具备本案的原告资格。第二种意见认为，被告对第三者责任险应当赔付，《保险法》第十八条规定的免责条款不适用于被告平安保险上饶支公司。姜水亮亦应是本案的原告。第三种意见认为，被告对第三者责任险应当赔付，《保险法》第十八条规定的免责条款不适用于被告某平安保险支公司。姜水亮不具备本案的原告资格。【评析】笔者赞同第三种意见，理由是：一、被告提出对第三者责任险不予赔付，这一抗辩理由不能成立。原告刘成华、姜水亮合伙购买了货车，并向被告投保了交通事故责任强制险和商业第三者责任险。该两份保险合同合法有效。根据保险合同

2023-06-12

381人看过
保险公司
雇主责任险中保险公司的免责条款

保险公司在雇主责任险中的免责条款有：被保险人的雇员由于职业性疾病以外的疾病、传染病、分娩、流产以及因上述原因接受医疗、诊疗所致的伤残或死亡的，不负赔偿责任；由于被保险人的雇员自伤、自杀、打架、斗殴、犯罪及无照驾驶各种机动车辆所致的伤残或死亡，不负赔偿责任。保险公司免责条款是否合法有效2006年12月9日，谌某驾驶赣E32730家庭自用普通客车，因车辆超员，未保持安全车速，致使车辆翻出路外，车上乘客杨某等八人受伤及车辆损坏的交通事故，经广丰县公安交警大队认定：谌某负事故全部责任。受害人杨某将谌某及保险公司诉至法院，请求赔偿各项经济损失计币503000元。保险概况车上人员责任险10000元／座＊7座；保险期间：2006年4月14日—2007年4月13日争议焦点保险公司免责条款是否合法有效判决摘要法院认定：被告谌某发生交通事故时将非营运车辆用于营运，属于保险合同约定的免赔范围，因此对保险公司辩称

2023-08-18

369人看过

保险公司
保险凭证随车被盗保险公司拒绝理赔

轿车被盗，车辆保险单正本、机动车行驶证等随车被盗,能理赔吗?日前虹口法院受理此案并作出判决：保险公司给付保险金17.6万元。判决后，保险公司上诉。日前在二审法院调解下，双方自愿达成协议：保险公司给付16.7万元。[事发突然]轿车和凭证一起被盗2005年7月，李先生为自己的轿车投保了车辆损失险、第三者责任险、全车盗抢险及基本险不计免赔特约条款等险种，保险期为1年。2005年11月17日上午，李先生向公安机关报案，称轿车于该日凌晨被盗，随车被盗的还有放置在副驾驶座前工具箱内的车辆保险单正本等。同日，李先生就车辆失窃事宜向保险公司报案。嗣后，李先生又向车辆管理部门办理了报失登记，并登报进行了公告。次年7月，公安刑侦部门在李先生报警时出具给其的案件接报回执单上注明案件已破，车未缴获字样，并加盖了公章，同时写明了刑案编号。[争议焦点]未提供书面材料能理赔吗李先生向保险公司提出理赔，遭保险公司拒绝，双

2023-04-23

325人看过
保险公司
保险公司对免责条款要说明吗？

为了保险“对价平衡”的需要，平衡保险合同双方当事人的利益，实现双方当事人权利义务对等，既要为维护保险交易的团体性，又为保护交易弱者，保险立法有意要求保险人对免责条款履行提示、明确说明义务。实践中，由于我国保险市场发育成长才十几年时间，保险市场还不健全。所以在保险立法中专门规定了保险人对免责条款的提示或明确说明义务，这也符合最大诚信原则的要求。保险人必须遵守最大诚实信用原则终于以法律的形式确定下来。可见最大诚信原则是投保人和保险人的双向义务，保险人和投保人(被保险人或受益人)都必须遵守。最大诚信原则应该是约束保险人和被保险人双方的。对被保险人而言，最大诚信义务主要指订立合同前的如实告知义务、合同履行过程中危险增加时的通知义务及履行保证。而对保险人而言，最大诚信义务主要指缔结合同时的说明义务和理赔时的及时给付义务。保险人最大诚信原则包括三大方面内容，即缔约时说明义务、弃权与禁止反言以及理赔时及

2023-05-01

335人看过